oskotok je napisao/la:
slažem se sa svime, ali kroz cijeli post propagiraš Andrijaševića i Radoševića, da bi pred kraj rekao: Ono sta nan najvise fali su desni bek (kronicna boljka), zamjena za Andrica i robusni centarfor..
trenutno ne treba dovodit nikoga jer se onda opet time zatvara prostor Andrijaševiću i Radoševiću...
Vidi cijeli citat
Pa trenutno ne treba, ali dugorocno treba... Jer sad imas situaciju da Radosevic nije potpisa ugovor, Andrijasevic pokazuje znakove da bi moga bit taj al vidit cemo posli ovih 13 utakmica... E sad za HNL je to ok al za Europu i za bilo kakav napad na titulu moras imat jednog Andrica ili Skoku iz najboljih dana uz kojeg bi ova dvojica mogli rast i napredovat, ne ocekujete valjda od Radosevica da sa 17 godina igra ravnopravno sa veznim redovima europskih klubova? U idealnim uvjetima di Radosevic potpise a Andrijasevic je taj, Andric odlazi a umisto njega dolazi jedan iskusni centralni vezni s ogromnim plucima i igrom i naprid i nazad (ja bi nekog crnca od 2m a la Traore, mozda onaj senegalac kojeg se spominjalo ko desnog beka?). Ovisno o protivniku uz pojacanje igraju Andrijasevic ili Radosevic. Ili Obsivac ako Radosevic nastavi glumatat.
Vezni red je preodgovorna pozicija u ekipi da bi ovisili o Radosevicu, ne kazen da mu ne treba dat da igra ali ne moze on sa 17 godina nosit nama cilu igru... Moze bit prva alternacija i skupit 20-25 nastupa u sezoni... A ni za Andrijasevica jos ne znamo kako ce odgovorit teretu, Trebotic je kleknia, Brkljaca isto, Ljubicic isto...