Tragom informacija da je "na Poljud upala kriminalistička policija koja češlja ugovor o prodaji Anasa Sharbinija u saudijski Al Ittihad", kontaktiran je Vinko Radovani, odvjetnik Hajduka.
On demantira pisanje Novog lista kako su "na osnovu anonimne prijave u klub došli inspektori krim-policije, koje zanima ugovor o prodaji Anasa Sharbinija u Al Ittihad, koji je sporan jer Hajduk tom prilikom od saudijskog kluba nije tražio bankovno jamstvo iako se radi o poslu teškom 13 milijuna kuna, piše index.
"U Hajduk nije došla krimninalistička, nego 'obična' policija"
Radovani je pojasnio: - U Hajduk nije došla krimninalistička, nego "obična" policija, koja je klubu već mjesecima zbog provjere transfera Hajduka u inozemstvo.
Pregledavali su dokumentaciju vezanu za transfere
Rukavine, Kranjčara i ostalih koji su iz kluba otišli u druge zemlje, pa su isto tako zatražili dokumentaciju po kojoj se vidi slijed posla u Sharbinijevom slučaju, dakle ugovor između igrača i Hajduka, zatim raskid između našeg kluba i Anasa i konačno, ugovor s inozemnim klubom. Radi se o uobičajenoj proceduri.
"Al-Ittihad nije Hajduku platio prvu ratu odštete, pa smo ih prijavili Fifi"
Nije međutim uobičajeno da Hajduku mjesec i pol nakon potpisanog roka za isplatu prve rate odštete (koja ukupno iznosi 1.8 milijuna eura), od saudijskog kluba nije vidio ni centa od 1.5 milijuna koliko je trebao dobiti?
- Istina je, Hajduk još nije dobio prvu ratu od dogovorenog iznosa, za koju je rok bio 18. kolovoza i zbog toga smo Al-Ittihad prijavili Fifi, kako bi im naložila da ispuni obavezu. Preostali iznos Hajduk bi trebao dobiti u roku od godinu dana.
Zašto Hajduk od Al-Ittihada nije tražio bankovno jamstvo da će isplatiti tako veliki iznos, pitanje je koje možda ne postavlja policija, ali ti je napravio gradonačelnik Kerum, koji je zbog toga odbio potpisati pozajmicu od 7.2 milijuna kuna, kojom je Grad, inače većinski vlasnik Hajduka, trebao spasiti klub?
"Hajduk od Al-Ittihada nije tražio bankovna jamstva jer je to ugledan klub, a bilo je prekasno, s obzirom da je transfer potpisan na samom kraju prijelaznog roka"
- Radi se o iznimno ozbiljnom i uglednom klubu, kojeg upravo očekuje polufinale Azijske Lige prvaka, što bi trebalo biti jamstvo da je ugovor sklopljen s pouzdanim partnerom. Meni nije poznato da je klub ikada za iti jedan transfer dobio bankarsko jamstvo, posebno zato što se transferi u pravilu realiziraju zadnjih dana prijelaznog roka.
Upravo takav slučaj bio je s Anasovim prelaskom u Al-Ittihad, koji je potpisan predzadnji dan prijelaznog roka u Saudijskoj Arabiji, dakle nije ostalo ni približno dovoljno vremena za tražiti i dobiti bankovno jamstvo. Kod banke prilikom izdavanja tog dokumenta treba proći proceduru sličnu dobijanju kredita, što znači da bi za to trebalo puno više vremena nego što ga je bilo za realizaciju posla - govori Radovani.
Podsjećamo, transfer Anasa Sharbinija dogovoren je 26. srpnja, prilikom gostovanja Hajduka kod Skonta u Rigi, a ugovor o prodaji potpisao je tada novoizabrani predsjednik
Marin Brbić.