sky00 je napisao/la:
Brodet je napisao/la:
U slučaju hajduka banka samo traži jamca a problem je hajduka šta nemože naći
nijednog jamca pa sve nade polaže u grad Split.
Vidi cijeli citat
Grad Split je većinski vlasnik Hajduka s 56 % dionica već tri godine. U tom razdoblju su mogli i prodati Hajduk da su željeli, kako nisu to napravili njihova dužnost kao većinskog vlasnika je da brinu o svome valsništvu. Postavljanjem NO (Uprave) u zadnje tri godine indirektno su odgovorni za 102 milijuna kuna minusa koje je Hajduk u tom razdoblju napravio.
Kerum je podržao ovaj NO koji je izabran od strane navijača a koji je također jednoglasno potvrđen od svih vijećnika na sjednici Gradskog vijeća. Ukoliko želi smijeniti NO neka pokrene proceduru koja je zakonom propisana.
Što se tiče Andabaka on s 5 % dionica nema obveze većinskog vlasnika, a unatoč tome uz kupnju dionica u vrijednosti od 15ak milijuna kuna pomogao je Hajduku s posudbama i jamstvima u visini od 11 milijuna kuna.
Da sumiramo Andabak je u zadnje tri godine u klub indirektno i direktno uložio oko 25 milijuna kuna, a u isto vrijeme grad Split je Hajduku uplatio
0 kuna (nula kuna).Vidi cijeli citat
nikad se u životu nisam vracao u proslost, naprijed mozes samo ako gledas u buducnost..
ti navodis cinjenice iz proslosti, istinite činjenice, ali one ne rijesavau problem..
zanimljivo je pitanje postavljeno, hajduk zaista trazi samo jamca, andabak je ne samo ulozio svoje novce, i vlasnik je dionica, vec je hajduku dao sada i svog covjeka..tako je osobno on rekao..
zasto ne bi on zaista bio jamac??
previse je tu politikanstva, osobnih interesa, cak i ratova osobnih tastina i ega..a na kraju samo hajduk pati..
ovo je samo nastavak rata keruma i andabaka..kerum uzvraca udarac koji je dobio sa novim NO