HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
16. listopada 2012. u 00:24
sky00 je napisao/la:


Ali već kad jesi sami naslov vapi da ih se tuži, a rečenica da je Torcida dizala Keruma u nebo je vrh.
Vidi cijeli citat


čuj valja što više ispljuvat Torcidu,pisat laži i neistine,ionako već 4 dana čitamo da "Grad Hajduku daje 30m kuna" iako daje tek jamstvo,sad kad je Torcida spasila Hajduk uopće ne sumnjam da će se sad mediji bavit Torcidom,brojat baklje,širit mržnju naspram Torce,silno će ih zanimat sve,očekujem i posebnu emisiju onog dno dna zvanog I.Z.Čičak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2012.
Poruka: 5.680
16. listopada 2012. u 00:39
sky00 je napisao/la:

Lukica je premali da bi znao kako je grad Madrid preplatio 2001. zemljište na kojem je bio trening kompleks da bi kraljevski klub izvukao iz duga. A zamisli Madrid nije većinski vlasnik Reala.

Vidi cijeli citat


smiješan si zaista.. čitaj s razumijevanjem.. sve klubove poput Hajduka treba u stečaj.. pod tim i Real ako treba.. ovaj nadimak je urađen u vrijeme kad i Lukin transfer.. a to što sam ja sretan radi njegovog uspjeha i jer 1 Hrvat igra za Real ne znači da sam Realovac.. svako poduzeće kao i svaki sportski klub ukoliko nije sposoban platiti sve svoje obveze neka ode u stečaj.. neće valjda biti na leđima građana dok se par ovih smrdljivaca bogati.. ali dokle god ima ovaca za šišanje, stanje se neće promijeniti
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.585
16. listopada 2012. u 00:55
Eric Delko je napisao/la:

čuj valja što više ispljuvat Torcidu,pisat laži i neistine,ionako već 4 dana čitamo da "Grad Hajduku daje 30m kuna" iako daje tek jamstvo,sad kad je Torcida spasila Hajduk uopće ne sumnjam da će se sad mediji bavit Torcidom,brojat baklje,širit mržnju naspram Torce,silno će ih zanimat sve,očekujem i posebnu emisiju onog dno dna zvanog I.Z.Čičak
Vidi cijeli citat


Nego, kad smo već kod Čička... Je li bija, majstor, na prosvjedu jutros? Bilo je uvreda, bengalki ... ima bi bar po strane napisat.Aj, moran priznat, ovaj put se bar nije vriđalo bećare

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
16. listopada 2012. u 08:10
Eric Delko je napisao/la:
svaki komentar suvišan


www.udarno.com/hajducka-mafija-dobila-kredit-da-pronevjeri#
Vidi cijeli citat

Koji su sad ti, gdje ih nađe?

Pazi ovog smrada






Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
16. listopada 2012. u 08:37
Čitam ovog Samovojsku u SN-u i pitam se imali ijedan novinar, a da nije retardiran. Kaže on postojeći dug uvećan za kredit. Valjda može biti uvećan za kamate obzirom da kredit pokriva dio postojećeg dugovanja?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
16. listopada 2012. u 11:55
sky00 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Inace,Torcida je jasno rekla sta zeli,i to su i moja ocekivanja,a to je tuzba za Afisu,za Rukavinu,tuzba Mornaru,tuzba onome ko je dao 40 % Maloci,ko je dao 30 % juniorima Hajduka te trazit naknadu stete u visini transfera ko god da je to potpisao
Vidi cijeli citat


Neke stvari je teško dokazati iako su svima očite i to je problem. Jer svaka tužba koja ne bi uspjela stvara dodatni trošak klubu. A i o mnogim stvarima je teško govoriti bez uvida u dokumentaciju. Član ovog foruma koji je sad u poziciji te dokumente pogledati obećao je podnijeti tužbe ukoliko za njih pronađe osnove. Mene zanima dokuda je stigao. Nažalost zasada po tom pitanju nema ni dima pa bi se mogli načekati da plane vatra.
Vidi cijeli citat


Konzultirao sam se s vise odvjetnika i situacija nije sjajna u tom pogledu

Sve je dobro pokriveno papirima. Ekipa koja je to radila nije ni najmanje glupa

Svima je jasno šta se događalo,ali teško bi bilo na sudu dokazati namjeru...eventualno bi se možda moglo nešto sa nesavjesnim poslovanjem,ali i to jako teško

Hajduk je jednostavno tako poslovao

palenta je napisao/la:
Inace,Torcida je jasno rekla sta zeli,i to su i moja ocekivanja,a to je tuzba za Afisu,za Rukavinu,tuzba Mornaru,tuzba onome ko je dao 40 % Maloci,ko je dao 30 % juniorima Hajduka te trazit naknadu stete u visini transfera ko god da je to potpisao
Vidi cijeli citat


ako primjerice dovedeš igrača od 30 godina iz druge lige i daš mu 30% odštete, pa kako onda možeš vukušiću odbiti taj isti postotak?
a,vukušić ti najbolji igrač ?

ja se i dalje nadam da će bit neka tužba podnesena (optimisti 1950 ) i da ćemo barem jedan mali dio štete nadoknaditi, ali prethodnom rečenicom ti samo želim skrenuti pažnju da je jako teško dokazati pojedinačni slučaj, kad se rasipalo na sve strane i uvik imaš pokriće za neki potez u nekom prethodnom potezu i poslovnoj politici kakva se tada vodila

ili dovođenje (i očito preplaćivanje) određenog igrača...
a,onda predsjednik kluba pokaže službeni mail od nekog drugog kluba koji mu je navodno nudio isti taj iznos...pa,kako onda dokazati da je on preplaćen, ako mu netko nudi isto toliko?

zajebano je to...zajebano...ali,ne damo se

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
16. listopada 2012. u 12:01
ruzina je napisao/la:
Čitam ovog Samovojsku u SN-u i pitam se imali ijedan novinar, a da nije retardiran. Kaže on postojeći dug uvećan za kredit. Valjda može biti uvećan za kamate obzirom da kredit pokriva dio postojećeg dugovanja?
Vidi cijeli citat



kakav idiot

mržnja prema hajduku mu pomutila razum, a uz to o ekonomiji i logici zna koliko i šuker o antičkim novčićima...zapravo,ovaj drugi i zna ponešto


podsjeća me na maršića kad je napisao da je hajduk dioničko društvo,pa ne smije poslovati u minusu, jer odma mora proglasit stečaj...ili tako nekako
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
16. listopada 2012. u 12:02
Spirou
Ali Vukušić je najbolji primjer štetnog ugovora. Jer ako ti igraču povećaš plaću 3-4 puta, daš mu još 30% odštete od transfera, a ne produžiš mu ugovor, kakva je tu korist kluba?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. listopada 2012. u 12:02
spirou je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Inace,Torcida je jasno rekla sta zeli,i to su i moja ocekivanja,a to je tuzba za Afisu,za Rukavinu,tuzba Mornaru,tuzba onome ko je dao 40 % Maloci,ko je dao 30 % juniorima Hajduka te trazit naknadu stete u visini transfera ko god da je to potpisao
Vidi cijeli citat


Neke stvari je teško dokazati iako su svima očite i to je problem. Jer svaka tužba koja ne bi uspjela stvara dodatni trošak klubu. A i o mnogim stvarima je teško govoriti bez uvida u dokumentaciju. Član ovog foruma koji je sad u poziciji te dokumente pogledati obećao je podnijeti tužbe ukoliko za njih pronađe osnove. Mene zanima dokuda je stigao. Nažalost zasada po tom pitanju nema ni dima pa bi se mogli načekati da plane vatra.
Vidi cijeli citat


Konzultirao sam se s vise odvjetnika i situacija nije sjajna u tom pogledu

Sve je dobro pokriveno papirima. Ekipa koja je to radila nije ni najmanje glupa

Svima je jasno šta se događalo,ali teško bi bilo na sudu dokazati namjeru...eventualno bi se možda moglo nešto sa nesavjesnim poslovanjem,ali i to jako teško

Hajduk je jednostavno tako poslovao

palenta je napisao/la:
Inace,Torcida je jasno rekla sta zeli,i to su i moja ocekivanja,a to je tuzba za Afisu,za Rukavinu,tuzba Mornaru,tuzba onome ko je dao 40 % Maloci,ko je dao 30 % juniorima Hajduka te trazit naknadu stete u visini transfera ko god da je to potpisao
Vidi cijeli citat


ako primjerice dovedeš igrača od 30 godina iz druge lige i daš mu 30% odštete, pa kako onda možeš vukušiću odbiti taj isti postotak?
a,vukušić ti najbolji igrač ?

ja se i dalje nadam da će bit neka tužba podnesena (optimisti 1950 ) i da ćemo barem jedan mali dio štete nadoknaditi, ali prethodnom rečenicom ti samo želim skrenuti pažnju da je jako teško dokazati pojedinačni slučaj, kad se rasipalo na sve strane i uvik imaš pokriće za neki potez u nekom prethodnom potezu i poslovnoj politici kakva se tada vodila

ili dovođenje (i očito preplaćivanje) određenog igrača...
a,onda predsjednik kluba pokaže službeni mail od nekog drugog kluba koji mu je navodno nudio isti taj iznos...pa,kako onda dokazati da je on preplaćen, ako mu netko nudi isto toliko?

zajebano je to...zajebano...ali,ne damo se

Vidi cijeli citat


mene baš ovdje zanima vukusiceva situacija..mozda sam u krivu..
ante jest imao i prije postotak ugrađen u ugovor..takva je bila politika..
no tada je netko..promjenio ugovor..promjenio postotak..odnosno dao veci postotak ''vukusicu'', a nije produzio ugovor ni za dan..
ako su ove cinjenice istinite..onda je ovo svakako nesavjesno poslovanje na stetu kluba..
ako su istinite..zato pitam

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
16. listopada 2012. u 12:03
Luka_Real je napisao/la:

svako poduzeće kao i svaki sportski klub ukoliko nije sposoban platiti sve svoje obveze neka ode u stečaj.. neće valjda biti na leđima građana dok se par ovih smrdljivaca bogati.. ali dokle god ima ovaca za šišanje, stanje se neće promijeniti
Vidi cijeli citat



lukice, a da si vlasnik poduzeća koje vrijedi 100 milijuna kuna?
i da si uvjeren da to poduzeće MOŽE poslovati pozitivno i bez repova, ali se trenutno našlo u poteškoćama

bili ga poslao u stečaj i izgubio 100 milja ili bi mu pomogao sa bankovnim jamstvom na 30 milijuna?
  • Najnovije
  • Najčitanije