Ja smatram da mi godišnje možemo skupit 5m kuna i lagano otkupljivat dionice. Za 20-ak godina bi ostvarili planirano, zar je to loše?

Da udruga oformi tim ljudi koji bi predano radija na projektu i bija u kontaktu sa Hajdukovcima diljem svita, da se napravi akcija u dijelu godine kad nema utakmica i kad ljudi dugo nisu ništa plaćali Hajduku (zimska pauza najbolja). Svaki splitski kvart bi organizira za sebe masovno druženje u cilju skupljanja donacija ka i svako misto u HR i BiH di ima simpatizera kluba. U većim mistima se mogu organizirat koncerti čiji prihod bi iša navijačima. Javili bi se firmama da doniraju u svrhu njihove promocije. Ispisat lipu i srcedrapajuću priču, stavit broj računa na sve moguće nogometne forume diljem Europe i svita (navijači Liverpoola su finu svotu tako skupili), naše Švabe bi mogle pomoć u tom dijelu. I onda to događanje učinit tradicionalnim svaku godinu.

Za početak nebi otkupljivali dionice Grada jer od njih koristimo pravo biranja NO-a već bi otkupljivali ostalo, puno njih bi se riješilo dionica rado. Garantiram da uz dobru organizaciju i žrtvu svih nas kroz rad i donacije, da bi uspili skupit finu svotu svake godine.


I pričate o jednoj zabludi, većinski vlasnik nije dužan ulagat u dd, to je teška zabluda. Ja sa jednom dioncom i on sa 300 000 imamo jednaka prava i obveze samo on ima "jači glas" i niko ga ne obvezuje da ulaže. To je suludo. Neki novi vlasnik bi preuzea samo upravljačka prava i ništa više. Hajduk može živit sam od sebe na finom nivou i nikakav Gazda nam nije potreban.

lopov križarić već vraćen na listu sudaca prve lige, jer prema riječima povjerenika Kukića, Hajduk je u problemima pa opravdanje za svoje probleme traži u sucima

ovo je nečuveno licemjerje i samo je pitanje kad će križarić ponovo suditi Hajduku, vjerojatno već u Osijeku

U sudačkoj komisiji, tijelu koje kaznilo Križarića, nakon samo jedne odsuđene utakmice u Drugoj ligi shvatili su da ovaj sudac ipak nije dovoljno 'naštetio organizaciji i pridonio osjećaju nepovjerenja'. Predsjednika Dušana Kukića, čovjeka koji je prije mjesec dana objavio da je 'pitanje hoće li se Križarić ikada vratiti', tportal je zamolio za komentar nagle promjene mišljenja. Nakon samo dvije minute razgovora Kukić je sam započeo spominjati Hajduk.

Gospodine Kukiću, možete li obrazložiti vraćanje Križarića u najviši stupanj natjecanja?

'Da. Nakon propusta na susretu Rijeke i Hajduka utvrdili smo da je napravio neospornu grešku i donijeli odluku da se spusti na suđenje u nižem rangu. Nakon toga imali smo provjeru fizičkih normi, seminare u Sesvetama i Božjakovini, radilo se od 8 do 21 sat i došli do spoznaje da kod njega i ostalih nije bilo namjere donošenja pogrešnih odluka. Bio je to splet okolnosti, padala je kiša, puhala bura...

Postupili su kako su postupili, kazali smo da im dajemo šansu u Drugoj ligi i to je odrađeno. Križarić je bio jedan od najboljih na provjeri fizičkih normi, a nakon toga je sudio u Kostreni na utakmici Pomorca i Lučkog. Osobno sam sve pogledao i ustvrdio da je suđenje bilo vrlo dobro, bez primjedbi. Udovoljio je zahtjevima i pružena mu je šansa, vidjet ćemo hoće li je iskoristiti.'

Dakle, 'pomilovan' je nakon samo jedne utakmice?

'Ma ne, sudio je još i nekim kadetima i juniorima... Mi smo potpisnici UEFA-ine konvencije po kojoj smo sucima dužni osigurati rad...'

Naravno, ali nigdje ne piše da to mora biti u MAXtv Prvoj ligi?

'Ne, ali bili smo ugodno iznenađeni njegovim suđenjem, kao i ponašanjem na seminaru. Pokazao je maksimalnu ozbiljnost i odgovornost i to je pouka da ubuduće neće biti grešaka. Ustrajat ćemo u uvođenju reda jer imamo teško naslijeđe...

U zimskom periodu morat ćemo provesti velike rasprave i donijeti neke odluke. ići ćemo u pomlađivanje, a nekim sucima ćemo se i zahvaliti.'

Dakle, dolazimo do zaključka da je jedna seniorska utakmica ipak bila dovoljna za utvrditi da nije pogriješio namjerno?

'Ma nije to samo moja odluka, to smo utvrdili svi skupa zahvaljujući puno pokazatelja, putem snimki, nalaza, razgovora...'

Ali, dosuditi penal za prekršaj napravljen dva metra izvan šesnaesterca, i to doslovce pred njegovim nosom, znači da je sudac loš ili da je to učinio namjerno?

'Neee, nemojte, ne može se tako reći... Pravi suci stvaraju se godinama, pa svejedno vidite da se greške događaju i na međunarodnim utakmicama. I Collina je radio greške, no nije bilo tendencije da se nekoga namjerno ošteti.'

Za razliku od naše lige?

'Gledajte Hajduk je u situaciji da svojim problemima u klubu i oko njega traži opravdanje u sucima...'

Kažete da suci nisu griješili na štetu Hajduka? Pa potpuno je evidentno da su teško oštećeni u najmanje dvije utakmice na samom početku sezone?

'Ma ne, nije sporno da je bilo grešaka ali nema namjere. Pa i drugi klubovi su se žalili, recimo Dinamo, Zagreb...'

Možete li se sjetiti jedne pogreške na štetu Dinama?

'Možda, pa bilo je... Ne mogu sada govoriti konkretno, možemo se naći, sjesti na kavu pa ću vam argumentirati.'

Zar nije malo neobično da u MAXtv Prvoj ligi sude gotovo svi suci kao i prošle godine, kada je njihov šef primio mito za koje je rekao da će ga 'podijeliti dečkima za Božić'?

'Ja nemam nikakvih saznanja da su i suci sudjelovali u korupciji. Osim toga, od prošle godine s liste smo skinuli preko 50 sudaca.'

Ali u MAXtv Prvoj ligi situacija se nije promijenila?

'Istina, okosnica je ostala jednaka u odnosu na prošlu sezonu...'

Križarić u petak sudi Dinamu, može li se očekivati da se uskoro pojavi i na utakmici Hajduka?

'To je stvar povjerenika za suđenje, on ima diskrecijsko pravo delegirati suce. Ali, molim vas, nemojte od ovog razgovora praviti spektakularne senzacije...'

Koje smeće. 


Al pazi, optuži Hajduk za izvlačenje na suce a prije toga pravda ove svoje morone sa "Bio je to splet okolnosti, padala je kiša, puhala bura..."

ako delegiraju križarića za bilo koju utakmicu hajduka u bilo kojem svojstvu podržao bih prijedlog da ne nastupimo na toj utakmicu i pod cijenu -1 boda

Eto, nevjerojatno je da te neko može dovesti do toga da ostaneš bez riječi. To je toliko pokvareno i podmuklo da stvarno nemam riječi.

Citajuci ovo zapitas se,ima li ko u nas da nije demagog,zali se Dinamo Mozete li navest na sta se zali..hm,aj sutra na kavi..Znamo svi da se Zagreb zalio zbog utakmice sa Belupom..

Klubovi su placali posteno sudjenje,ali to suci nisu provodili,a ko je to onda provodio ?

Sudio je i neke utakmice kadeta i juniora,dobro da nije kazao limaca i zagica.Ja opet kazem ,nije Krizaric kriv vec ovakvi ljudi sta su iznad njih! Jer kada ih ovakve jedna  inteligentna osoba pripremi za sudjenje onda je jasno da dobro suditi i nemogu