HNK Hajduk Split 2012/13

jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.791
14. studenog 2012. u 08:53

Zahtjev dioničara Hajduka AZTN-u: Dinamo treba vratiti 214 milijuna kuna!

 

 Devet dioničara Hajduka uputilo je Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja zahtjev za pokretanjem postupka zbog utvrđivanja nezakonitih državnih potpora dodijeljenih Dinamu  i odluke o njihovom  povratu. Radi se, dokumentirano je u zahtjevu, o 214.714.780,73 kuna koje je Grad Zagreb od 2006. do 2012. godine isplatio Dinamu na nekoliko načina. Prvi je izravnim dotacijama iz Grada, pa preko Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i šport, zatim Zagrebačkog holdinga i Turističke zajednice grada Zagreba.

Hajduk je nedavno, za potrebe dobivanja jamstva Grada Splita za dva kredita u iznosima od 15 milijuna kuna trebao između ostalog pribaviti i odobrenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja.

Podnositelji ovog zahtjeva smatraju da je i Grad Zagreb prije isplate zagrebačkom klubu također trebao zatražiti i dobiti prethodno odobrenje Agencije za zaštitu  tržišnog natjecanja. Svoj zahtjev potkrijepili su citirajući članke Zakona o državnim potporama, prema kojima je jasno da Dinamo nije smio dobiti ta sredstava bez prethodnog odobrenja agencije.

"Sve državne potpore dodijeljene bez odobrenja Agencije iz članka 13. Zakona o državnim potporama su nezakonite. Na temelju naprijed navedenog, Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja je dužna u ovom postupku nakon ocjene da se radi o nezakonitim državnim potporama, u smislu članka 14. stavka 1. ZDP-a, naložiti povrat nezakonite potpore koji uključuje iznos iskorištene državne potpore uvećan za iznos zakonske zatezne kamate počevši od dana početka korištenja državne potpore“, stoji u zaključku zahtjeva kojeg su AZTN-u podnijeli dioničari Hajduka Žan Ojdanić, Drago Lelas, Stipe Lekić,  Bojan Islamović, Ivor Jeftimijades, Silvio Jović, Alen Jurjević, Josip Tadinac i Andrija Najev

"Samo na ovaj način se može postići povrat u prijašnje stanje, odnosno poništiti davanje nedopuštene ekonomske prednosti određenom korisniku (Dinamo) u odnosu na njegovu konkurenciju (ostali nogometni klubovi Prve hrvatske nogometne lige)", stoji još u zahtjevu na devet stranica.

Sada je na potezu Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja. Hajdukovci se nadaju da u Agenciji, koja regulira i poslovanje najvećih kompanija na hrvatskom tržištu, ne vlada zakon močvare...

MATE PRLIĆ
Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
14. studenog 2012. u 10:24
E sad da vidimo kako se selektivno provode zakoni Lijepe Naše... 
maniacx
maniacx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 3.757
14. studenog 2012. u 10:45
lukacrni je napisao/la:
E sad da vidimo kako se selektivno provode zakoni Lijepe Naše... 
Vidi cijeli citat


iskreno se bojim da bi baš to mogli i vidit...al ko zna 
Obadva!!!Obadva!!! Oba su pala!!!
...iz krvi i bola niknut će cvijeće, i nikad Torcida zaboravit neće...VUKOVAR!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
14. studenog 2012. u 10:51
Prijatelju, ne bojim se ničega... Očekujem to. Ako isti sud ima 2 različite presude za jednog čovjeka (Markovića) i Zdravka Mamića za isti prekršaj, zašto ne bi imali različito mišljenje o Hajduku i Dinamu. 
U hrvatskim pravosudnim tijelima jako puno znači karakter optuženika. Tako da možeš s autom ubit dvoje ljudi, pijan i bez vozačke, ako si iz pristojne obitelji dobit ćeš za kaznu odlazak u internat u Švicarsku... Ne možeš isto gledat Hajduka koji je propustio uzeti najboljeg predasistenta današnjeg nogometa i Dinamo koji je zasigurno najhrvatskiji i najkatoličkiji klub na svijetu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
14. studenog 2012. u 11:46
Nego, jel neko zna jel Dinamo platia onih smiješnih 70 000 eura za Grčića? Spirou...

Protiv Satelita sudi Vučkov... Poznat kao čovjek koji je nakon 5 godina sudio penal protiv Dinama na Maksimiru.

[uredio lukacrni - 14. studenog 2012. u 11:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2011.
Poruka: 656
14. studenog 2012. u 12:01
Gomila sranja se ni blizu nije počistila sa svog praga, a dioničari Hajduka se brinu o Dinamu?! Zašto nema prijave za neodgovorno poslovanje za one koji su sjebali plus od 100 milijuna kuna?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
14. studenog 2012. u 12:02
Velika_kriza je napisao/la:
Gomila sranja se ni blizu nije počistila sa svog praga, a dioničari Hajduka se brinu o Dinamu?! Zašto nema prijave za neodgovorno poslovanje za one koji su sjebali plus od 100 milijuna kuna?
Vidi cijeli citat

Ne brinu o Dinamu, nego o zaštiti tržišnog natjecanja... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2011.
Poruka: 656
14. studenog 2012. u 12:03
Nije govno nego se pas posra.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
14. studenog 2012. u 12:03
Uff...kako nam je Velika_kriza ponovo zabrinut za "Ajduk".
maniacx
maniacx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 3.757
14. studenog 2012. u 12:03
Velika_kriza je napisao/la:
Gomila sranja se ni blizu nije počistila sa svog praga, a dioničari Hajduka se brinu o Dinamu?! Zašto nema prijave za neodgovorno poslovanje za one koji su sjebali plus od 100 milijuna kuna?
Vidi cijeli citat


pa gledaj...tržište je naš prag tako da...triba i vanjske i unutarnje negativne utjecaje otkloniti...
a tih 100 milijuna kn se tiču samo Hajduka, a ovih 214 milijuna se tiču svih prvoligaša, tj cijelog tržišta...tako da to nije briga o Dinamu nego o samom sebi 

Obadva!!!Obadva!!! Oba su pala!!!
...iz krvi i bola niknut će cvijeće, i nikad Torcida zaboravit neće...VUKOVAR!!!
  • Najnovije
  • Najčitanije