ko od igraca ne putuje sutra u gabelu?zna li itko?

Može li mi neko objasniti pojedinosti oko prelaska Radoševića u Napoli, pošto nisam ništa shvatio danas u SN?

Kakve je posudba u pitanju?

Platili su 2 miljuna za posudbu do ljeta, i onda ce na ljeto platit jos milju za otkup ugovora buduci bi tad trebali uc u EU pa se vise nece tretirat ko stranac (njima je kvota popunjena). Samo tehnikalija, ako ga ne otkupe nego ga vrate nama jos bolje.

Sastanak nije bija od neke koristi, ali nema veze. I to ne zbog NO nego zbog ljudi. "Mi" ne znamo pitat pitanja na koje NO može dat odgovor. Ljudi na sastanku sa NO komentiraju rad Miše Krstičevića! Koji k....? Drugi komentira zašto Obšivač nije na pripremama itd... Nisu bila 3 konkretna pitanja na koje se moglo normalno odgovorit. Uglavnom, za Anasa je rečeno da su neki pregovori, dogovori u tijeku i da se nadaju da će to bit riješeno kroz neko vrijeme, ali da će plaćanje bit na rate itd... tako da pare nećemo vidit odjednom. Kad se bude išlo u Brazil, možda se napravi turneja po Južnoj Americi. Po pitanju postotka je rečeno da se tako da manja plaća igraču i da Hajduk trenutno ne može drukčije radit ukoliko misli ikoga dovest. Razmišlja se o pokretanju neovisne unutarnje revizije koja će kontrolirat rad kluba, ali to neće bit u skoro vrijeme. Ako san nešto falija ispravite me, ako sam nešto zaboravija nadopunite me. Od zadnje skupštine je plaćeno 40 milijuna kuna dugova, a broj ljudi na plaći u Hajduku je sa s 120 smanjen na 80 (igrači + radna zajednica). Pitanje je bilo upućeno i za Fija i rečeno je da su kadrovske promjene u tijeku i da ih kritiziramo nakon šta to završi. Nadam se da ovo znači da je Fio bivši (ah sanjar sam, da...)...

PS Palenta, nije bilo novinara na sasatanku, pa tako nije moglo bit nikakav "live" prijenos! Nemoj bit zločest  

E ovo bi bilo dobro,da jednom zauvik maknemo sve sumnje na rad/poštenje u klubu.

Rečeno je da se o mnogim stvarima razmišlja, ali jednostavno da dok nam gori pod nogama ne možemo to realizirat.

Doktore baluna je li se razgovaralo o nekim od ovih pitanja?

Zašto je Pralija zaposlen u klubu u trenutku kad DORH protiv njega vodi istragu, a i kada nema potrebnu licencu koja se traži za obavljanje posla za koji je zadužen? Koje su njegove prijašnje reference da bude koordinator omladinske škole kad znamo da taj posao nikad prije nije obavljao?

Koja su točna zaduženja koja obavljaju Stjepan Andrijašević i Milo Nižetić?

Zašto Hajduk uopće ne reagira na tendeciozna i neistinita pisanja pojedinih medija, a koja su naročito bila izražena prilikom dobivanja jamstva za kredit kad su gotovi svi mediji pisali da se radi o izravnoj uplati a ne jamstvu?

Zašto je došlo do promjena u omladinskoj školi? Zbog čega je smijenjen Vukas kojem je NO par mjeseci ranije ukazao povjerenje imenovavši ga vršiteljem dužnosti voditelja škole? Koje su reference novoizabranih ljudi?

Zašto je s Jurinom kao jednim od rijetkih talentiranih igrača potpisan profesionalni ugovor koji je po svemu sudeći raskinut nakon samo nekoliko mjeseci?

Koji su planovi s projektom Primorac obzirom na različite informacije koje se pojavljuju o njemu u javnosti?

Zašto je Hajduk odlučio podržati Alojzija Šuprahu u njegovoj kandidaturi za predsjednika županijskog nogometnog saveza?

Lendrić? U kojoj je fazi i kad se očekuje završetak tog spora? Kao i onog koji se vodi u slučaju Inohe. U kakvom su statusu Miličević i J. Barišić?

Što se tiče Arapa znači li to da smo povukli tužbu protiv ili?