irilov je napisao/la:
delko, brbić je vrlo malo govorija, totalno je ulogu gromobrana preuzea profa, tako da ne bi baš reka da je ostavljen. općenito san steka dojam da stoje iza njega.
a brbić je reka da je razgovara s radovanijem oko potencijalne tužbe jednog eminentnog novinara jednog našeg vrlo tiražnog i popularnog dnevnika baš nedavno, al da su se odlučili protiv te opcije, jer je procjena da bi to bilo vrlo skupo.
i inače su odreagirali na teze kako se piše maliciozno i iznose laži- baš se vidilo da se slažu, recimo, posebno ljubo i ramljakica,
ali ništa se ne može. bilo je i pitanje da li ima osnova za tužbe kontra prošlih uprava i NO-a koji su i doveli klub di jest, na šta je ljubo reka da nema. da ugovori jesu bili "iracionalni", pa i štetni kako se pokazalo, ali da nisu pravno utuživi...
Ne može se na službenoj stranici napisati nekakav demant tipa taj i taj u tom i tom listu je obajavio neistinite informacije. Nije tocno da ...
Ljudi citaju novine i portale, ako im se ne a neka druga informacija oni će vjerovati u to što im se servira. A to ruši ugled kluba. I onda se cudimo kako prosjecan pratitelj nogometa i hajduka ima potpuno krive spoznaje što se događa u klubu i kakvo je stanje, a misli da zna. Neki dan na HRT-ovom dnevniku govore kako odštetu od Raoševića Hajduk mora uplatiti Uefi...
[uredio Leader - 02. veljače 2013. u 18:17]