palenta je napisao/la:
Sta se tice analize u SN,ja isto tako mislim
ne vidim u cemu su pogriesili kada su samo izanalizirali ono sta se zna
Vidi cijeli citat
ajajajajajajaja palenta...dobro ti dasboot reka da zagriješ stolicu

reka sam da više neću pisat, ali nekad ne mogu odolit
Ukupni dug je smanjen za 40 milijuna, ali lako je izračunati da je 30 milijuna kuna došlo iz kredita za koji jamči Grad, a dodatnih 10 milijuna kuna stiglo je iz transfera Vukušića. Transfer Anasa Sharbinija u Saudijsku Arabiju u potpunosti je nenaplaćen
kako dug može biti smanjen na način da je 30 milijuna došlo iz kredita?
ako si uzeo kredit, dug je ostao isti (čak je i uvećan za troškove banke) - jedino duguješ bankama, umjesto raznim vjerovnicima
nadalje, kakve veze sa smanjenjem duga ima jeli transfer anasa naplaćen ili nije?
naime, tvoj
ukupni dug iznosi iznos tvojih
obveza umanjen za iznos tvojih
potraživanjaukoliko ti arapi plate za anasa - ti to potrošiš na saniranje obveza i na taj način umanjiš ukupni dug
nasuprot tome, ukoliko ne plate, onda se poveća iznos tvojih potraživanja i opet je dug manji (jer je dug obveze-potraživanja, kao što sam rekao)
stoga je jasno da se iz perspektive računa dobiti i gubitka ništa ne mjenja
da karikiram : ako ja juri dugujem 20 kuna, a meni mate duguje 5 kuna...ja sam ukupno dužan 15 kuna, zar ne?
a, ako mi mate vrati 5 kuna i ja ih proslijedim juri...opet dugujem 15, zar ne?
međutim, problem je ukoliko imaš obveze koje moraš hitno servisirat, a potraživanja ne možeš naplatiti
(tj. ako će ti jure propucat kolina i ne zanima ga šta tebi mate duguje

)
tada imaš problem s likvidnosti i novčanim tokom...zbog toga su znale bankrotirati i firme koje su imale prilično jak kapital
suprotan je primjer jedan TISAK koji je bio u kompletnoj banani prije 5-6 godina, međutim tisak je firma koja svaki dan dobije milijune čistog casha
i kad su došli pravi ljudi na prava mista, tisak je stao na noge...cash je kralj u današnjem svitu i sa njim možeš šta god oćeš

nasuprot tome, ako ti firma ima problem sa dotokom gotovine ili sa teško naplativim potraživanja, budućnost ti nije sjajna, kako god okreneš
da rezimiram na kraju : radićeva analiza nema veze s vezom i prilično sam se pogubija dok sam pokušava shvatit šta pjesnik hoće reći
vjerojatno je negdi čuja da je hajduk smanjia dug za 40 milja kn i onda je konstruira neku svoju teoriju oko toga kako je do toga došlo
na njegovu žalost, teorija mu ni teoretski ne drži vodu
p.s.
promini avatar
