HNK Hajduk Split 2012/13

Tko može biti najzadovoljniji ždrijebom?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. veljače 2013. u 11:06
Infrastruktura Duvna je Gradska imovina,zasto Grad Zagreb naprimjer ne bi dao lokomotivi da takoder koristi stadion Maksimir,okolne terene?

Postoje naznake da Dinamo financira Lokomotivu,i to je jedini akt za kojeg se moze legalno uzet kao DOKAZ kriminala
ali ne vjerujem da Vlasti to vec neznaju

Morate razumjeti jednu stvar- Grad daje,gradu i drzavi se vraca dio love koji je opran
Isto tako skupstinari,Mamic rade sa igracima,preplacuju ih sigurno s razlogom
a nitko ne mora ustvrditi da li je grad zagreb dao 5 mil kuna vise Dinamu ili nije
tj vrijedi li u tom trenutku potpisa ugovora Cop 500.000 € godsnje,ili 100.000
[uredio palenta - 19. veljače 2013. u 11:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.340
19. veljače 2013. u 11:09
infrastruktura u vidu stadiona i slično, ali hranjenje u njihovu restoranu, korištenje opreme od duvna...
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.587
19. veljače 2013. u 11:12
Neće se nakon ove tužbe desit ništa, kao ni nakon one prošle tužbe ATZ-u, ali to ne znači da triba sidit doma i plakat. Da ovo majmuna nije pogodilo ne bi ni bilo govora o "fantomskoj udruzi", prema tome nek se piše, nek se čuje kako se posluje u Kroejša. Onli in Kroejša. Only fools and horses... 

Bravo za fantomsku udrugu od fantoma! 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. veljače 2013. u 11:18
Pa pogodio je njih i rad ZZD,koji unatoc nekim stvarima koje ne odobravam,jasno se poziva na udrugu gradjana,izbor skupstinara i ko za inat dobiju  Sandu Mamic i Krunu Jurcica u skupstini kluba. Ljudi ne sjede,ne placu,pokusavaju ukazat na nepravilnosti i dobiju kur..nu da prostite,stovise,jos vise pokazu taj Kroejsan style.

Nije li svima skupstina HNS-a bila smjesna,smjesan zapisnik,pa na kraju onaj Dubrovcanin je imao pravo glasa,i koja agencija je ponistila skupstinu,ministarstvo,ma ista iz toga,a toliko se pisalo govorilo?

To im je glavna sisa,i leglo kriminala i osim da sami sebe ne uruse,nitko im nista ne moze,i to je jedan od razloga zasto navijam kontra Dinama ,kontra "repke",zasto sam neutralan po pitanju Srbije,a vagoni ljudi ce doci na utakmicu i stati za isti stap sa tom bagrom jer je reprezentacija i Dinamo svetinja,a sutra ce kukat kao je to kriminal i di su pare od HNS-a,Dinama itd
Moje misljenje je da njih mogu maknuti samo losi rezultati,ispadanje iz LP,ne odlazak na velika natjecanja jer onda nece imat odakle grabiti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2013.
Poruka: 925
19. veljače 2013. u 11:18
Ja mislim da će Platini doć na derbi samo da bi dobio pinku od Mamića.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.892
19. veljače 2013. u 11:21
Bravo za fantome. Samo neka ukazuju na nepravilnosti.

Večeras u 21:50 na SPTV kod Reića gostuje Mišo Krstičević.
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.587
19. veljače 2013. u 11:23
Pitanje koje triba postavit je i financiranje Lokomotive. Kako, odakle, ko, kakvim putevima, sugestijama prikupljaju sponzore? Ko će sponzorirat klub bez stadiona, navijača itd...? Grad? Zar mu daju baš toliko? itd... Ima tu mali milijun caka koje se može gledat, provjerit, ako ima (političke) volje, ali volje je jebena stvar.

I jedna za Maminja: "Kaži, majci, što te boli dušooo..."

http://www.youtube.com/watch?v=_dTPX-5EGxk



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. veljače 2013. u 11:23
Jos sam se necega sjetio,nije li Dinamo posudjivao novce Zoranu Mamicu,nije li ZZD "dokazao"
trzisnu cijenu stolica za obnavljanje Maksimira,nije li dokazao lazirani natjecaj Sakomanova oca
To su cak puno veci dokazi od "kartela" Lokomotiva-Dinamo,i sta je iz svega toga ispalo,jedno veliko nista,
stovise rugaju se s njima od onog HaHaOa pa do samog kluba gdje ih ID vrijedaj i omalovazava,istu retoriku koristi
vidi cuda i kontra Hajduka..

Davnih dana smo mi trebali prestat imat odnose s tim dubretom! i derat ga ispod pojasa u svakom intervjuu
od toga da je narkoman,od objasvljivanja slika,ali mi smo posteni,mi cemo sve to u fino s Gamadi!



[uredio palenta - 19. veljače 2013. u 11:24]
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
19. veljače 2013. u 11:38
palenta, sve se slažem, samo bi na 2 stvari reagira.
nije problem u klubu partneru AKO SE NE NATJEČE U ISTOM RANGU NATJECANJA! samo šta je meni logično da to bude pod ingerencijom pravilnika o natjecanju, tj saveza. a u nas je savez ozbiuljan otprilike ko i moira orfei. zapravo serem, moira orfei su vrlo ozbiljni i profesionalni u onome čime se bave. ovi su lakrdija u zaštitu interesa jednog kluba.
i drugo- nikad nemoj govorit unaprid šta će bit, posebno ako ti je na štetu- zašto pobogu?! kad solin bude ono šta je i lokomotiva, onda to i reci, ovako samo pizdiš bezveze.

luka crni,
uefa jako dobro zna o čemu se radi. to su i potvrdili kad je platini opalija onakvu peščurinu čitavom savezu(čitaj dinamu) na balu vampira za 100 godina saveza di samo šta nije pozva politiku da raskuži rusanovu a samim time i maksimirsku. a to je presedan u razmjerima čitavog kontinenta, uefa se oduvik strogo drži one- politika vanka moje butige! a sad samo šta nisu zazvali politiku. time su poslali jasan signal državnim izvannogometnim instituacijama da imaju slobodne ruke i otovoren put da naprave šta smatraju da trebaju. pa neće valjda platini ić čistit mamića i njegvou kamarilu.
samo palenta je u pravu- MORA postojat interes s obje strane inače mamić ne bi opstaja ovako dugo i s posve različitim(a zapravo istim) političkim opcijama.

ono šta mene definitivno nikako ne bi zadovoljilo bi bilo da ne plate za učinjeno bilo mamić bilo dinamo. znate kako se to rješava na političkoj sceni kad zajebeš- dobiješ neku opskurnu sinekuricu i makneš se sa scene- to se mamiću NE SMIJE dozvolit samo da se kao makne ga. on mora kazneno odgovarat. isto tako i dinamo, sa sportske strane, jasno. nije kriv ni klub ni navijači(barem oni pošteni), ali je činjenica da je od mamićeva divljanja koristi osim njega samog u vidu rezultata(makar na domaćoj sceni) imao samo dinamo, svi ostali su bili samo, neko pozitivna, neko negativna, kolaterale. tako da i dinamo ko klub svojim trofejima mora odgovarat bapš kao i mamić kazneno.
inače, ako sve svrši tako da se ovoga makne negdi na stranu, a ovima ostanu svi njegovi trofeji(jer budimo pošteni- nisu to dinamovi trofeji, to su njegvoi trofeji), onda je po meni bolje da ga uopće ne miču.
[uredio irilov - 19. veljače 2013. u 11:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2013.
Poruka: 925
19. veljače 2013. u 11:44
Za maknuti mamića moraš podignuti optužnicu koja je malo ozbiljnija od skupih stolica. Njemu packe ne znače ništa. Da bi se tako nešto sprovelo u dijelo potrebno je puno truda i vremena jer je čovjek zaštićen ko lički medvid. Ima deset advokata za svaki kua.
Nemoj bti naivan i misliti da on plati Jovanoviću par tisuća eura i više ga Olgica ne dira.

Najbolji primjer za to što pokušavam reći je Sanader. Tog tipa su godinama prisluškivali, ali nisu imali dovoljno dokaza za sud. Kad se počelo klupko odpetljavati...
  • Najnovije
  • Najčitanije