HNK Hajduk Split 2012/13

Tko će biti prvi vratar Dinama ove sezone?
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.261
14. ožujka 2013. u 12:09
Peter Schmeichel je napisao/la:
On moze trazit sto hoce, a na klubu je da prihvati ili ne.... Kokosare svak moze ucjenjivat, a to najvise govori o kokosarskoj sportskoj politici.
Vidi cijeli citat

Ovo si dobro rekao, svaka čast, ali uspoređivati Maglicu i Vejića...

Maglica ne zna, ali se trudi, bori, stalo mu je, i sve je bolji. A Vejić jedan od najvećih uhljeba, ako ne i najveći.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
14. ožujka 2013. u 12:39
Mislim da je situacija jasna

Novi ugovor po njegovim uvjetima
Prodaja Hajduka bez igraceva udjela ovo ljeto,ili ostavljenje igraca u klubu s istekom ugovora na godinu dana

ova prva pozicija "garantira" da cemo vise zaraditi ako ga potpisemo po njihovim uvjetima
To je Alfi na dobar nacin objasnio,cudo pa su dosli do takvih informacija,ali to je vec problem kluba
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.340
14. ožujka 2013. u 12:56
delko stvarno pričaš gluposti ne mogu to drugačije reć

što se tiče andrijaševića, treba postaviti principe i prodat ga u nekakvu pescaru za dvije milje pa nek osjeti što je imao, i što ima, i kako će brzo do reprezentacije
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.838
14. ožujka 2013. u 12:59

AZTN odbacio prijavu Našeg Hajduka: Dinamo i Lokomotiva ne čine kartel

 

Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja odbacila je inicijativu Udruge "Naš Hajduk", za pokretanje postupka utvrđivanja zabranjenog sporazuma temeljem propisa o zaštiti tržišnog natjecanja protiv Nogometnog kluba Lokomotiva Zagreb i Građanskog nogometnog kluba Dinamo, izvijestili su iz AZTN-a. Prenosimo i ostatak njihovog priopćenja:

Nakon analize dostavljene dokumentacije i utvrđenih činjenica te uvidom u europsku praksu, Agencija nije prihvatila navode iz inicijative Udruge Naš Hajduk da su NK Lokomotiva i GNK Dinamo sklopili zabranjeni sporazum o cijenama igrača koje GNK Dinamo posuđuje i plasira u Lokomotivu odnosno cijenama igrača koji iz toga kluba prelaze u Dinamo, pod uvjetima koji nisu dostupni drugim sudionicima na mjerodavnom tržištu. Agencija nije prihvatila ni navode iz inicijative da su Lokomotiva i Dinamo sklopili zabranjeni sporazum o podjeli tržišta i zajedničkom planiranju budućih aktivnosti na tržištu.

Naime, da bi se neki sporazum, odluka ili suradnja poduzetnika smatrala zabranjenim sporazumom u smislu propisa o zaštiti tržišnog natjecanja, moraju biti ispunjena dva temeljna uvjeta. Prvi je da je riječ o sporazumu između dva ili više neovisnih poduzetnika, a drugi da je cilj ili posljedica sklapanja takvog sporazuma narušavanje tržišnog natjecanja.

Međutim, već iz samih navoda inicijative, proizlazi da Dinamo i Lokomotiva nisu neovisni poduzetnici, već upravo suprotno. Udruga Naš Hajduk svoju inicijativu temelji na tvrdnji da je Lokomotiva poduzetnik pod kontrolom Dinama te da zbog toga što Dinamo nad njim ostvaruje prevladavajući utjecaj, Lokomotiva nije neovisni poduzetnik. Prema propisima o zaštiti tržišnog natjecanja poduzetnici koji se nalaze pod kontrolom istog subjekta smatraju se jednim poduzetnikom. Dakle, ako Dinamo ima prevladavajući utjecaj nad Lokomotivom, onda bi takva suradnja isključivala postojanje zabranjenog sporazuma budući da nije riječ o dva neovisna poduzetnika.

Agencija nije prihvatila niti navode podnositelja inicijative pravu sudjelovanja nogometnog kluba Lokomotiva u Prvoj HNL i Hrvatskom nogometnom kupu odnosno navode da je plasman Lokomotive u Prvu HNL posljedica zabranjenog sporazuma sklopljenog između Lokomotive i Dinama.

Naime, pravo sudjelovanja pojedinog kluba u Prvoj HNL i Hrvatskom nogometnom kupu, uređenje odnosa između sportskih klubova, obuka i posudba igrača drugim klubovima, licenciranje klubova i druga pravila sportskih natjecanja, uređena su posebnim propisima. Riječ je o Zakonu osportu, Pravilniku o nogometnim natjecanjima i Pravilniku o licenciranju koje, između ostalih, donose Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa i Hrvatski nogometni savez i koji su, ujedno, i nadležni za nadzor nad provođenjem propisa.

Primjerice, sukladno članku 14. HNS Pravilnika o licenciranju, klub koji traži licencu ne smije biti izravno ili neizravno u vlasništvu ili pod kontrolom pravne ili fizičke osobe koja ima odlučujući utjecaj na neki drugi klub koji ima pravo sudjelovanja u istoj razini natjecanja kao i tražitelj licence.

Slijedom svega navedenog, Agencija je utvrdila da razmjena igrača između NK Lokomotive i GNK Dinama te natjecanje tih klubova u Prvoj HNL i Hrvatskom nogometnom kupu ne predstavlja narušavanje propisa o zaštiti tržišnog natjecanja. Agencija smatra da je inicijativu Udruge Naš Hajduk potrebno razmatrati u smislu posebnih propisa odnosno kao eventualnu povredu pravila sportskog natjecanja.

Stoga je ocijenila da nema uvjeta za pokretanje postupka po službenoj dužnosti u smislu odredaba Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja te je odbacila inicijativu Udruge Naš Hajduk i ustupila je na postupanje Ministarstvu znanosti, obrazovanja i športa.

D.N.

Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. ožujka 2013. u 13:00
što je konkretno glupost?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
14. ožujka 2013. u 13:02
Dakle ovo je odbijeno jer Lokomotiva nije neovisni poduzetnik... A kad bi tražili da se izbace iz lige jer su satelit onda bi ovi dokazivali da su neovisni... Hrvatska lakrdija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
14. ožujka 2013. u 13:05
jugoplastika je napisao/la:

AZTN odbacio prijavu Našeg Hajduka: Dinamo i Lokomotiva ne čine kartel

 

Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja odbacila je inicijativu Udruge "Naš Hajduk", za pokretanje postupka utvrđivanja zabranjenog sporazuma temeljem propisa o zaštiti tržišnog natjecanja protiv Nogometnog kluba Lokomotiva Zagreb i Građanskog nogometnog kluba Dinamo, izvijestili su iz AZTN-a. Prenosimo i ostatak njihovog priopćenja:

Nakon analize dostavljene dokumentacije i utvrđenih činjenica te uvidom u europsku praksu, Agencija nije prihvatila navode iz inicijative Udruge Naš Hajduk da su NK Lokomotiva i GNK Dinamo sklopili zabranjeni sporazum o cijenama igrača koje GNK Dinamo posuđuje i plasira u Lokomotivu odnosno cijenama igrača koji iz toga kluba prelaze u Dinamo, pod uvjetima koji nisu dostupni drugim sudionicima na mjerodavnom tržištu. Agencija nije prihvatila ni navode iz inicijative da su Lokomotiva i Dinamo sklopili zabranjeni sporazum o podjeli tržišta i zajedničkom planiranju budućih aktivnosti na tržištu.

Naime, da bi se neki sporazum, odluka ili suradnja poduzetnika smatrala zabranjenim sporazumom u smislu propisa o zaštiti tržišnog natjecanja, moraju biti ispunjena dva temeljna uvjeta. Prvi je da je riječ o sporazumu između dva ili više neovisnih poduzetnika, a drugi da je cilj ili posljedica sklapanja takvog sporazuma narušavanje tržišnog natjecanja.

Međutim, već iz samih navoda inicijative, proizlazi da Dinamo i Lokomotiva nisu neovisni poduzetnici, već upravo suprotno. Udruga Naš Hajduk svoju inicijativu temelji na tvrdnji da je Lokomotiva poduzetnik pod kontrolom Dinama te da zbog toga što Dinamo nad njim ostvaruje prevladavajući utjecaj, Lokomotiva nije neovisni poduzetnik. Prema propisima o zaštiti tržišnog natjecanja poduzetnici koji se nalaze pod kontrolom istog subjekta smatraju se jednim poduzetnikom. Dakle, ako Dinamo ima prevladavajući utjecaj nad Lokomotivom, onda bi takva suradnja isključivala postojanje zabranjenog sporazuma budući da nije riječ o dva neovisna poduzetnika.

Agencija nije prihvatila niti navode podnositelja inicijative pravu sudjelovanja nogometnog kluba Lokomotiva u Prvoj HNL i Hrvatskom nogometnom kupu odnosno navode da je plasman Lokomotive u Prvu HNL posljedica zabranjenog sporazuma sklopljenog između Lokomotive i Dinama.

Naime, pravo sudjelovanja pojedinog kluba u Prvoj HNL i Hrvatskom nogometnom kupu, uređenje odnosa između sportskih klubova, obuka i posudba igrača drugim klubovima, licenciranje klubova i druga pravila sportskih natjecanja, uređena su posebnim propisima. Riječ je o Zakonu osportu, Pravilniku o nogometnim natjecanjima i Pravilniku o licenciranju koje, između ostalih, donose Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa i Hrvatski nogometni savez i koji su, ujedno, i nadležni za nadzor nad provođenjem propisa.

Primjerice, sukladno članku 14. HNS Pravilnika o licenciranju, klub koji traži licencu ne smije biti izravno ili neizravno u vlasništvu ili pod kontrolom pravne ili fizičke osobe koja ima odlučujući utjecaj na neki drugi klub koji ima pravo sudjelovanja u istoj razini natjecanja kao i tražitelj licence.

Slijedom svega navedenog, Agencija je utvrdila da razmjena igrača između NK Lokomotive i GNK Dinama te natjecanje tih klubova u Prvoj HNL i Hrvatskom nogometnom kupu ne predstavlja narušavanje propisa o zaštiti tržišnog natjecanja. Agencija smatra da je inicijativu Udruge Naš Hajduk potrebno razmatrati u smislu posebnih propisa odnosno kao eventualnu povredu pravila sportskog natjecanja.

Stoga je ocijenila da nema uvjeta za pokretanje postupka po službenoj dužnosti u smislu odredaba Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja te je odbacila inicijativu Udruge Naš Hajduk i ustupila je na postupanje Ministarstvu znanosti, obrazovanja i športa.

D.N.

Vidi cijeli citat


Liga je neregularna jer jedan tip ima potpunu kontrolu i upravlja s dva kluba. Od ulaska Lokomitive u 1 ligu do danas netjecanje nije regularno, jer dinamo prije starta prvenstva ima 6 bodova , a Lokomotiva igra i radi što dinamu paše. E sad , da je sve ozbiljno razrađeno , da je više klubova nastupilo iza te tužbe , da su uzeti jaki (ali i skupi) odvjetnici koji bi mjesecima prikupljali dokaze....sve bi se dokazalo. Sa tim stvarima se ne ide u Zg jer tamo je sve korumpirano i potkupljeno već se ide direkt u Švicarsku u UEFU. Oni donose presude i utječu na saveze.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
14. ožujka 2013. u 13:07
Ja iskreno nisan ni mislija da će ova agencija išta rješit, bolje je bilo polagat nade u ovu inspekciju koja će "najavit svoj dolazak", nego u ovo.

Iako problem Lokomotive stvarno nije problem ove agencije, to je problem HNS-a i udruge prvoligaša, ali žalit se njima kada je u pitanju suđenje ili nelegalnosti u ovoj ligi je isto ka da sidneš na kamen i počneš razgovor sa galebom i onda očekuješ nešto od njega dok on samo krešti i sere.

U biti da imamo normalan i nepristran savez u kojem ne drmaju razno razni okoti, Lokomotiva u ovom obliku bi bila u drugoj ili trećoj ligi di joj je i misto.

Iako se mora priznat da je porazno kada vidiš kako sve pritužbe bilo od ZZD-a bilo od Našeg Hajduka udaraju u debeli betonski zid, dok se kriminal i nelegalnosti štite svim silama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
14. ožujka 2013. u 13:09
Nažalost, neće se puno klubova zamjerit Mamiću. Evo recimo vaš Komen, koji bi triba prvi branit Lokomotivi da igra prvu ligu ne govori ništa o tome, ali zato komentira stvari koje se njegove pozicije apsolutno ne tiču...
Oćemo spominjat one kojima se plaćaju pripreme ili one koje su u takvoj situaciji da kad nestane novca za plaće idu u Maksimirsku 128?
Hajduk se nažalost sam bori sa vjetrenjačama, čak je i Don Quijote ima svoga Sancha...
  • Najnovije
  • Najčitanije