LUDI-OS™ je napisao/la:
a ti imas uvid u slucaj pa znas jel utemeljeno ili ne? neka relevantni odluce
a tko je vama kriv ili varteksu sto se vi niste zalili ili imali dovoljno dobre odvjetnike da to izvucete?
Vidi cijeli citat
Na Trgovačkom sudu u Zagrebu obavljeno je ročište u sporu Hajduka i Šibenika koji se tiču slučajeva "Rukavina" i "Blažević". Hajduk je, podsjetimo, bio suspendiran povodom dvije odluke arbitražnog suda HNS-a. U prvom slučaju splitski klub nije isplatio 33 tisuće kuna za troškove postupka slučaja "Blažević", dok se u drugoj odluci radi o 3.4 milijuna kuna (plus kamate i troškovi postupka) koje Šibenik potražuje zbog transfera Ante Rukavina.
Prema odluci Arbitražnog suda HNS-a Hajduk bi morao platiti obje svote, zbog čega su odvjetnici kluba slučaj preselili na višu instancu, tj. podnijeli su žalbu Trgovačkom sudu u Zagrebu na kojem je zatraženo poništenje tih odluka. Kao glavni razlog odvjetnici splitskog kluba su naveli činjenicu da je Hajduku onemogućeno imenovanje jednog od trojice arbitara, što je normalno u takvom postupku.
Odvjetnik Damir Primorac zadovoljan je današnjim razvojem događaja budući da je Trgovački sud nepravomoćno poništio odluku o plaćanju 33 tisuće kuna. Tužba Hajduka je prihvaćena jer je sud utvrdio kako Arbitražni sud HNS-a nije bio propisno sastavljen i o ovom slučaju će ponovo odlučivati ali u novom sastavu.
Odluka u slučaju "Rukavina", koji je financijski mnogo teži, stoga i važniji za Hajduk, bit će donesena 2. srpnja. Sutkinja Trgovačkog suda danas je zaključila ročište, a odluku će biti priopćiti u zakonskom roku od 15 dana.
To znači da je splitski klub za sada skinuo jednu suspenziju, a tražit će i skidanje druge. Bilo bi logično da Trgovački sud usvoji ovaj zahtjev budući da je razlog isti - nepropisno sastavljanje Arbitražnog suda HNS-a.
- Hajduku je posebno drago da je u ovom predmetu uspio dokazati ono što je cijelo vrijeme tvrdio, a to je da je sastav Arbitražnog suda HNS-a nije bio propisno sastavljen, odnosno da klub nije dosadašnje radnje poduzimao zbog odugovlačenja postupka, već prvenstveno da dokaže kako su argumenti Hajduka opravdani, a što je potvrđeno i ranijim odlukama Vrhovnom suda RH i Županijskog suda koje je danas potvrdio i Trgovački sud - kazao nam je odvjetnik kluba Damir Primorac.
[uredio Leader - 28. lipnja 2012. u 16:49]