Meni o treneru stvarno nije lako govorit. Iz niza razloga.
Situacija u kojoj je mk trener je sve samo ne normalna- mjesecima igrači bez plaće, na prodaju su svi, bankrot visi nad glavom, predstavnici medija koji prate hajduk su upravo ljigavi, momčad mk nije ni bira ni selektira, složena mu je zbrda zdola, masu je mladih, nedokazanih igrača, u klubu već godinama postoji atmosfera previranja, klub je podijeljen na klanove od kojih mnogi samo traže sisu, rođeni neradilići ili samozadovoljni drkoši koji „sve imaju u malom prstu“ al nigdi rezultata...
Posebno poglavlje zaslužuju suci i upravo tragikomične njihove odluke koje nisu „previdi“, već penali na 18 metara, ofsajdi od 2 metra, nedosuđena namjerna igranja rukom 3 metra od njih u 16 m...
I usprkos svemu tome, hajduk je u finalu kupa i 3. s lipom šansom da na kraju bude drugi. Prvi ionako ne smije bit, sve i kad bi mogao. Ima mnogo pozitivnih stvari.
S druge strane ima mk ka trener i minusa, sama igra nije na razini na kojoj bismo svi volili da bude/jest, da ne spominjem neke pojedinačne primjere nekih njegovih minusa.
Općenito ne mislim nabrajat ni dobre ni loše strane jer ste toi ogromnaom većinom već vi forumaši već napravili.
kad razmišljam o igri, i tome bi li i kako bi mogla bit bolja, svaki put se uvatin kako svakom pojedinom igraču nađem zamjerku, čisto individualno. A za to mišo nije kriv. Mk nije kriv šta je joza spor, šta je mijo indolentni uličar(u nogomeztnom smislu), šta franko kasni sa zatvaranjem i s rješenjima kad ima balun, isto tako i kod igrača sa strane- šta avdija ne zna postavit se, šta je giga težak i spor, šta maglica ne vidi ništa oko sebe...
To su stvari koje se uče u nogometnoj školi, u mlađim kategorijama. Na nogometno obrazovanje igrača koji dođu sa strane ne možemo utjecat, ali ih možemo selektirat, ali na nogometni odgoj naših klinaca itekako možemo i MORAMO utjecat.
Pogledajte limu. Lima nije ni evra ni alba ni lahm, ali je kompletan, školovan igrač kojemu je teško nać manu, ko gorespomenutim igračima. I za naše prilike on je đekpot. A sad zamislite da imamo 11 igrača u sastavu koji su nogometno obrazovani, škologvani, ozbiljni igrači poput lime- kakvi bi to balun moga bit! Pa onda još dodajte faktor prepoznatljivosti, uigranosti, jasne nogometne ideje koja bi uvik krasila ekipu hajduka, bez obzira ko igrao i ko bio tzrener.
A ni tu ne triba izmišljat toplu vodu- mi temelje imamo- mi imamo vjerojatno 2 najveća nogometna uma na prostorima bivše države koji su postavili postulate igre hajduka- kaliternu i ivića. Zašto ih se ne pridržavamo?
Ti i kad imaš tehnički potentnog igrača, ti nemaš ozbiljnog igrača, tek žonglera. Njega tek treba naučit kako igrat balun, da te svoje vještine stavi u službu kolektiva te one ekipi donesu rezultat.
Te dvi stvari su ključne- stvorit TEHNIČKI i TAKTIČKI kompletne igrače. Školovane igrače. Koji u datom momentu na terenu donose ispravne odluke. Koji se i pod pritiskom uvik mogu uteć onome šta ih je učilo u školi baluna kako individualno još i više kolektivno, i na konto tog svog prepoznatlčjivog stila igre rješit većinu situacija. Koji ako i nisu uvik u stanju odigrat šta bi tribalo, skoro uvik znaju šta bi tribalo. Jer tako svoje nedostatke mogu i kompenzirat, a igra pati minimalno. Samim time i rezultat.
A ja ovo danas u hajduku na žalost ne vidim. A to je puno puno veći problem od trenera prve ekipe danas.
Ja uvik kažem- jebeš individualce, mora postojat sistem, jer kad individualac nema svoj dan- ti si u penisu. A sistem će uvik iznjedrit rješenje, rezultat. Ovo se da primjenit na nogometnu taktiku, ali i strategiju. međutim, katkad je situacija upravo takva da zahtijeva jaku individuu da bi se uopće mogli postavit uvjeti za funkcioniranje sistema u budućnosti. U ovom momentu hajduku triba jedna snažna ličnost iz struke koja ima znanje, vizziju ali i pregolemu energiju da školu okrene naopako, da sve dooobro provitri. Da stvari stavi na prave temelje, uz 120% podršku vodstva kluba. Neko ko će hajduku vratit nogomet, ozbiljnost rada i identitet igre- govorim o mlađim dobnim kategorijama. Tek jedna takva ličnost bi mogla postavit temelje za oni sistem koji san spominja, sistem rada.
Ponavljam, smatram da je ovo nemjerljivo bitnije i za vrlo blisku, a kamoli dugoročnu budućnost kluba. I nogometno i financijski. To ime tribamo tražit, a ne novog trenera.
Da se vratim na mišu- radi svega navedenoga ja miši nemam šta puno zamjerit. Poneki trenr hajduka prije njega je pokazao da se može igrat i bolje i lipše, ali onda opet- ti su ljudi imali nemjerljivo bolje uvjete i kadar, tako da se opet vraćamo na početak kruga.
Moj sud o miši je jednostavan- ako ne postoji sigurna i sigurno bolja alternativa(a to neko mora procjenit i odgovarat za to! Imamo li nekoga takvoga? Kad je brbić došao za predsjednika kluba moje glavno pitanje je bilo- kako će, po kojem ključu odabrat šefa struke i „dat mu ključe kluba“, jer brbić o balunu zna ka i mi, od nekih i manje?)- ne dirat ga. Na koncu, i ekipa postaje iskusnija, i on je godinu mudriji, postoji i kontinuitet rada. Na koncu, trenutno nismo ni u mogućnosti pričat o nekoj igri, kreiranju i organizaciji, kadnam već mjesecima bankrot visi nad glavom. Ajmo se škapulat, otplatit sve i krenit s nulom, pa će se i na mišin rad moće glwedat iz nekog drugog kuta.
A sad da se taknem ovih trzavica na relaciji mk-vodstvo kluba(uključujem predsjednika i NO).
Ja se u načelu slažem s vama, samo ne mislim da su stvari tako proste- crno bile. Ja uvik pitam zašto. Sve mora ima svoje zašto i svoje zato, posebno kad su u pitanju lova, taština, ego, zavist...
Da odmah jednu stvar riješimo- ponavljam, ako danas klub vode(ponavlkjam, mislim isključivo na NO i brbića) ljudi koji kradu od kluba, rade za svoj interes- onda zaboravite čitav ovaj post! Onda on nema smisla. Onda ništa nema smisla- ni škola, ni vizija ni dica ni mišo ni prva ekipa ni rezultat...ništa! onda smo opet na samom početku. Triba deratizirat vrh kluba. One niže djelove piramide je neophodno deratizirat svakako.
Međutim, ako krenemo od pretpostavke da vodstvo kluba uistinu želi klubu dobro, i ne rade za svoj „zub“- onda je meni krajnje naivno mislit da neko mišu želi potirat zato šta ovi puno beštima ili neće nosi veštit. To su ditinjarije. Ja to ne pušim. Ako je istina da ga se želi potirat- pa mora postojat neki razlog-objektivno opravdan ili neopravdan! Pa nisu brbić ili NO toliki kreteni da ne vide da im je mišo afirmirao x mladih igrača, neke i prodao već, ima i rezultat u sezoni kad su mu prognozirali da će bit 6.-7. I finale kupa. Ako, AKO žele dobro klubu, i imaju toliko primjera katastrofalnog vođenja klupske politike iz sasvim nedavne prošlosti, zašto bi sebi radili gore, sebi otežavali, jer njima prvima će bit mnogo mnogo gore i teže radit svoj posao, ako na misto trenra dođe neko ko je lošiji trener od miše?
Moguće je da su se malo zaigrali, da bi se igrali football menadžera, ali i to mi obzir na profil tih ljudi, koji su redom izuzetno uspješni u onome čime se bave- pari krajnje neozbiljno, a samim time i neralno. Na koncu, i tu se vraćamo na priču o on0ome famoznome, pravome kvalitetnome šefu struke, SD-u nazovite ga kako oćete- da je on tu, onda ni ovoga ne bi bilo. A i pitanje odgovornosti bi bilo rješeno.
Tako da je meni sa strane, bez info iz kluba vrlo vrlo teško raščlanit šta se i zašto događa.
I da završim- najbitnije od svega, bitnije i od trenera, bitnije i od samog SD-a, jest pitanje projekta naš hajduk- tu smo uspješno postavili temelje neposredne hajdučke demokracije i to NE SMIMO IZGUBIT, da opet klubom zavladaju politički aparatčici kojima je bitna isključivo stranka i osobna korist i ugled! Dolaze lokalni izbori, triba bit jako oprezan. Apsolutni conditio sine qua non za ikakav uopće ozbiljan razgovor o hajduku kao ozbiljnom nogometnom klubu jest spriječit vraćanje politike i njeno preuzimanje kluba. Koliko god minusa imali, koliko god krivih koraka(a nije da ih nije bilo!), ljudi koji danas vode klub su svemirski brod za sve, SVE garniture koje su vodile klub u zadnjih ko zna koliko godina. Viurijen da bar ovdi ne triba objašnjavat zašto. Zato me urta kad čitan konstantno pljucanje po njima pa nekad reagiran. Da, apsolutno imaju grešaka, ali ko i u slučaje miše krstičevića i pitanja njegove smjene- koje su im alternative, makar u ovom momentu? Ako je spreman kvalitetniji kadar i siguran je- ja sam prvi za, iako čak i u tom slučaju smatram da bi bilo opasno sada narušavat kontinuitet rada vodstva kluba obzirom na jako osjetljivu situaciju u kojoj se klub nalazi. Ali ako završe posao stabilizacije kluba uspješno, a imamo kvalitetniju alternatzivu- zašto ne? Dapače.
Samo, čuvajmo se „provjerenih kadrova“ koji se u ovo predizborno vrime tzako rado mlate u prsa hajdučka.
[uredio irilov - 23. travnja 2013. u 19:48]