HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2011.
Poruka: 26
24. travnja 2013. u 00:26
kriticar je napisao/la:
. Ako on ka hajdukovac uopce moze bit u istoj prostoriji sa Mamicen a da ga ne pljune u facu ...
Vidi cijeli citat


On je Predsjednik NO Hajduka, ti si anonimni navijač Hajduka. Anonimni navijač Hajduka može pisat na forumu šta god oće, možda ima muda da u stvarnosti odvali plesku ili pljune Mamića, a možda i nema... Predsjednik NO Hajduka kao i svaki drugi funkcioner mora bit odmjeren, lukav i promišljen. Bit tik do Mamića, ako triba cviće mu nosit, a iza leđa ga bušit. 

Jedan put su pitali Bokšića da koji je najgori protivnik koji ga je čuva. I on kaže "Costacurta; taj ne tuče, taj te mazi po nogama 90 minuti, a ne da ti disat i posli utakmice su ti natečene noge". Kontaš?

Palenta, ne budi naivan, Štimac kao funkcioner Hajduka NEMA nijedne svijetle točke.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
24. travnja 2013. u 00:27
sky00 je napisao/la:
kriticar je napisao/la:
Sta kakav utjecaj, pa daj molin te nemoj se pravit blesav, ne mogu virovat da si ovo napisa? Radosevic, Caktas, Andrijasevic, Maloca, Blazevic, eto kakav utjecaj, plus ga zove u stozer...
Vidi cijeli citat


Neki utjecaj je trabao da Mišo stavi ove igrače u igru? O čemu ti pričaš? Napišeš prvo da Štimac ima utjecaj na Mišu kao i Reno u prošlosti i onda nabrojiš ove igrače. To je Štimac utjecao da Blažević bude prvi golman? Koje gluposti.

Vidi cijeli citat

Ma daj ne banaliziraj, znas ti dobro o cemu prican. Prican o Stimcevon utjecaju u spasavanju kluba od bankrota, naravno da nije mora zvat Zuju, ne bi mu niko smia ric progovorit, al ga je svejedno zva i time pomoga da ga se unosno proda... Sad jel to iz dobrote svoga srca ili za proviziju bilo od Hajduka bilo od Zuje to cu ostavit tebi da razmislis...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
24. travnja 2013. u 00:27
munhoz je napisao/la:


Pa ja ne govorin ništa u kontekstu prijateljstva Mišo-Štimac. Samo ne znan čemu iščuđavanje na paralelu Štimac-četnik. 
Naslov prvaka iz epizode kako ti kažeš NIKOGRAD je možda najsramotnija stvar u povijesti kluba. I ja ne govorin o Štimcu kao zaslužnom nogometašu Hajduka i reprezentacije. Razlikujem njegov igrački opus i funkcionersko doba. Vrhunski igrač i veliki prevarant. Razumiš?

A oko dovođenja igrača... Ugl. klub nije ima para, pa su Štimac i neki privatni investitori ulagali u igrače, dovodili ih... Igrači su ti gore navedeni. Klub je na njima zaradia 0 eura, 0 kuna, 0 ičega. Zašto su ulagali baš i samo u škart igrače? A igrači na kojima se moglo zaradit su pušteni, tj. s njima su potpisivani smješni ugovori, od Srne, Pletikose, Rapajića, Ivana Leke...

Štimac je zlo hrvatskog nogometa, skupa sa Mamićem, Šukerom, Vrbanovićem... Diraju u moj klub, u moju svetinju, za mene su četnici, ološ, šljam, sve najgore
Vidi cijeli citat

Ja Igora smatram sposobnim djelatnikom koji sigurno moze uspjet u nogometu ukoliko se stavi u sluzbu nogometa,a ne interesa zbog svoje karizme.Ali do sada je on sve radio na ovaj drugi nacin i ja ga zato ne cjenim

Inace,mogao bih se upustat u potpisane ugovore Srne,Pletikose jer Stimac tada nije bio u klubu a ti to navodis
jer Pletikosu je vodio Naletilic,a Srnu kao "zastupnik" Stimac..a Hajduk je tada pristao na ugovore sa klauzulama
pa je samim time i zarada bila manja iako su transferi bili milijunski
a to imas i danas samo u drugom postotnom obliku,samo tada je milijun necega bilo puno,pa su takve klauzule stavljali

Onda pricas o nekim igracima i ugovorima a jasno se znalo da su Pletikosa,Rapajic,Leko dolazili na 6 mjeseci da pomognu klubu
Ne da mi se vadit njegov odgovor s maila,pa bi vidio da nije bas sve tako kako predstavljas

A sta se tice hrvatskog nogometa i zla,sve mozemo staviti u tu grupu jer jos nitko nije odradio neki posao na svoju volju,ljubav i neznam sta,cast izuzecima! Samo neki su bili istaknutiji ! Za mene manje zlo nije onaj covjek koji je pao pod utjecaj tih ljudi,koji je prodavao svoju guzicu,svoje ime takvim ljudima jer je mozda mogao birati i drugu stranu krenuvsi od Varazdina do Dubrovnika,vecinu su ti zli ljudi kupili,i preko njih vladali!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
24. travnja 2013. u 00:29
munhoz je napisao/la:
kriticar je napisao/la:
. Ako on ka hajdukovac uopce moze bit u istoj prostoriji sa Mamicen a da ga ne pljune u facu ...
Vidi cijeli citat


On je Predsjednik NO Hajduka, ti si anonimni navijač Hajduka. Anonimni navijač Hajduka može pisat na forumu šta god oće, možda ima muda da u stvarnosti odvali plesku ili pljune Mamića, a možda i nema... Predsjednik NO Hajduka kao i svaki drugi funkcioner mora bit odmjeren, lukav i promišljen. Bit tik do Mamića, ako triba cviće mu nosit, a iza leđa ga bušit. 

Jedan put su pitali Bokšića da koji je najgori protivnik koji ga je čuva. I on kaže "Costacurta; taj ne tuče, taj te mazi po nogama 90 minuti, a ne da ti disat i posli utakmice su ti natečene noge". Kontaš?

Palenta, ne budi naivan, Štimac kao funkcioner Hajduka NEMA nijedne svijetle točke.


Vidi cijeli citat

Jedno je tolerirat Mamicevo prisustvo i bit gospodin, to je i Males radia, Paladino je kucni prijatelj s Mamicen jebote, da nen spominjen da su stranacki kolege, Mamic na Dinamovoj presici piva hvalospjeve bas Ljubi i Paladinu, i Fiu, jel to slucajno, zasto Majicu ili Koceicu ne piva hvalospjeve, ili Ramljakici?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
24. travnja 2013. u 00:30
kriticar je napisao/la:

Prican o Stimcevon utjecaju u spasavanju kluba od bankrota, naravno da nije mora zvat Zuju, ne bi mu niko smia ric progovorit, al ga je svejedno zva i time pomoga da ga se unosno proda...
Vidi cijeli citat


Sad ga prodaje u Real? Baš je Napoli kupio Radoševića zbog jedne utakmice, pravi profesionalno odrađeni posao.

Štimac može jedino raditi za vlastiti džep a ne za Hajdukov, možda će se to ponekad i poklopiti kao kod Maloče ali da on spašava Hajduk je glupost.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
24. travnja 2013. u 00:31
kriticar je napisao/la:

Sta se pravis blesav i ti, sta mislis za koga Franko trazi postotak? Za koga je isa dio Radosevicevog postotka? Ka da ne znas kako to ide, pa ta reprezentacija je samo servis za rikverc
Ne kazen da nije hajdukovac, Stimac isto sebe sigurno smatra nekakvin hajdukovcen, poanta je sta u praksi Hajduk ima od toga? Od Stimca je ima jedno veliko nista, Misu ipak ne bi tako okarakterizira al da mi smeta sta je u takvon drustvu - smeta mi... Isto ka sta je i Rijecanima itekako smetalo kad su Miskovic i ekipa vidjani po vecericama sa Mamicen
Vidi cijeli citat

Franko ga moze traziti,ali sigurno Miso nije taj koji ce ga odobriti,dapace,kada vec pricas takve informacije,
Miso je za prodaju Andrijasevica 

Nije bilo postotka kod Radosevica

Pa neznam bas da Hajduk nema koristi ako Maloca protiv Skotske odigra utakmicu,sigurno mu to nece odmoci,ni Hajduku ni njemu,a neki Stimcu i prepisuju Radosevicevu prodaju,stoga nekakav utjecaj ima,ili bi mogao imat

Samo opet ne razumijem kakve veze Miso ima s tim ugovorima,pa on za vecinu ugovora nema pojma koliko ko ima,cak mu i lazu vezano uz to
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
24. travnja 2013. u 00:33
palenta je napisao/la:
munhoz je napisao/la:


Pa ja ne govorin ništa u kontekstu prijateljstva Mišo-Štimac. Samo ne znan čemu iščuđavanje na paralelu Štimac-četnik. 
Naslov prvaka iz epizode kako ti kažeš NIKOGRAD je možda najsramotnija stvar u povijesti kluba. I ja ne govorin o Štimcu kao zaslužnom nogometašu Hajduka i reprezentacije. Razlikujem njegov igrački opus i funkcionersko doba. Vrhunski igrač i veliki prevarant. Razumiš?

A oko dovođenja igrača... Ugl. klub nije ima para, pa su Štimac i neki privatni investitori ulagali u igrače, dovodili ih... Igrači su ti gore navedeni. Klub je na njima zaradia 0 eura, 0 kuna, 0 ičega. Zašto su ulagali baš i samo u škart igrače? A igrači na kojima se moglo zaradit su pušteni, tj. s njima su potpisivani smješni ugovori, od Srne, Pletikose, Rapajića, Ivana Leke...

Štimac je zlo hrvatskog nogometa, skupa sa Mamićem, Šukerom, Vrbanovićem... Diraju u moj klub, u moju svetinju, za mene su četnici, ološ, šljam, sve najgore
Vidi cijeli citat

Ja Igora smatram sposobnim djelatnikom koji sigurno moze uspjet u nogometu ukoliko se stavi u sluzbu nogometa,a ne interesa zbog svoje karizme.Ali do sada je on sve radio na ovaj drugi nacin i ja ga zato ne cjenim

Inace,mogao bih se upustat u potpisane ugovore Srne,Pletikose jer Stimac tada nije bio u klubu a ti to navodis
jer Pletikosu je vodio Naletilic,a Srnu kao "zastupnik" Stimac..a Hajduk je tada pristao na ugovore sa klauzulama
pa je samim time i zarada bila manja iako su transferi bili milijunski
a to imas i danas samo u drugom postotnom obliku,samo tada je milijun necega bilo puno,pa su takve klauzule stavljali

Onda pricas o nekim igracima i ugovorima a jasno se znalo da su Pletikosa,Rapajic,Leko dolazili na 6 mjeseci da pomognu klubu
Ne da mi se vadit njegov odgovor s maila,pa bi vidio da nije bas sve tako kako predstavljas

A sta se tice hrvatskog nogometa i zla,sve mozemo staviti u tu grupu jer jos nitko nije odradio neki posao na svoju volju,ljubav i neznam sta,cast izuzecima! Samo neki su bili istaknutiji ! Za mene manje zlo nije onaj covjek koji je pao pod utjecaj tih ljudi,koji je prodavao svoju guzicu,svoje ime takvim ljudima jer je mozda mogao birati i drugu stranu krenuvsi od Varazdina do Dubrovnika,vecinu su ti zli ljudi kupili,i preko njih vladali!
Vidi cijeli citat

Odavno ja tebi izmedju redaka iscitavan da ti nije Igor toliko mrzak... Ti si vrsta osobe koja cesto zavrsi u politici, takav ti je nacin razmisljanja, ka i ova izjava da i Mamic ima svijetlih trenutaka... Bas me zanima, koji su to Mamicevi svijetli trenuci iz perspektive jednog hajdukovca...
Sta se tice hrvaskog nogometa i zla, Nas Hajduk je napravljen upravo da tu mocvaru razjebe a ne da odigra par partija s njima u zamjenu za titulu ili dvi, i s te strane mi se dize kosa na glavi kad  neko kaze "Miso ima rezultat". Ma jebes rezultat u ovakvoj mocvari, neregularno je prvenstvo od prve do zadnje, mi tu mozemo samo prezivit dok ne dodje neko ko to moze rascistit, i usput udrit svin silama koliko god mozemo, tuzbama, dokazima, pismima stranin medijima, sve to radi Nas Hajduka a gospoda Paladino i LJPV piju kave s Mamicen i ekipon, valjda se smjeskaju kad Mamic kaze da nikad vise necemo bit prvaci, imponira in sta su u drustvu tako nekog "sposobnog"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2011.
Poruka: 26
24. travnja 2013. u 00:33
palenta je napisao/la:

Ja Igora smatram sposobnim djelatnikom koji sigurno moze uspjet u nogometu ukoliko se stavi u sluzbu nogometa,a ne interesa zbog svoje karizme.Ali do sada je on sve radio na ovaj drugi nacin i ja ga zato ne cjenim

Inace,mogao bih se upustat u potpisane ugovore Srne,Pletikose jer Stimac tada nije bio u klubu a ti to navodis
jer Pletikosu je vodio Naletilic,a Srnu kao "zastupnik" Stimac..a Hajduk je tada pristao na ugovore sa klauzulama
pa je samim time i zarada bila manja iako su transferi bili milijunski
a to imas i danas samo u drugom postotnom obliku,samo tada je milijun necega bilo puno,pa su takve klauzule stavljali

Onda pricas o nekim igracima i ugovorima a jasno se znalo da su Pletikosa,Rapajic,Leko dolazili na 6 mjeseci da pomognu klubu
Ne da mi se vadit njegov odgovor s maila,pa bi vidio da nije bas sve tako kako predstavljas

A sta se tice hrvatskog nogometa i zla,sve mozemo staviti u tu grupu jer jos nitko nije odradio neki posao na svoju volju,ljubav i neznam sta,cast izuzecima! Samo neki su bili istaknutiji ! Za mene manje zlo nije onaj covjek koji je pao pod utjecaj tih ljudi,koji je prodavao svoju guzicu,svoje ime takvim ljudima jer je mozda mogao birati i drugu stranu krenuvsi od Varazdina do Dubrovnika,vecinu su ti zli ljudi kupili,i preko njih vladali!
Vidi cijeli citat



Falia si ključnu riječ: Prefriganim djelatnikom. 

Prefrigani djelatnik sa jao dobrim govorničkim sposobnostima i javnim nastupom. 
Štimac je bia u klubu kad su zadnji put izmijenjeni ugovori Srne i Pletikose, odšteta u omjeru 70:30 za igrače...

A u vezi maila, Štimac ti je odgovoria na nekakav mail? Nisi valjda očekiva da bi skrušeno prizna: "je, ukra san"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
24. travnja 2013. u 00:35
munhoz je napisao/la:


Palenta, ne budi naivan, Štimac kao funkcioner Hajduka NEMA nijedne svijetle točke.

Vidi cijeli citat

Uzet naslov pored Mamica je nekakva sposobnost,pa makar mafijaska
Uzet mu igraca iz dvorista,drmnut ga na sjednici HNs-a
Nije ni Mamic lud da ima Stimca protiv sebe,a da on sve lose radi
onda ga se Mamic ne bi bojao,niti zvao sebi u krilo
jer time je kupio mir jer zna da ga nitko drugi nemoze napast 
sta se i pokazalo na sjednici sa Sukerom!


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
24. travnja 2013. u 00:37
palenta je napisao/la:
Uzet naslov pored Mamica je nekakva sposobnost,pa makar mafijaska
Vidi cijeli citat


Pročitaj još par puta što si napisao. Bože pomozi.
  • Najnovije
  • Najčitanije