HNK Hajduk Split 2012/13

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
24. travnja 2013. u 14:53
Tarconi je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Tarconi je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Tarconi je napisao/la:
palenta je napisao/la:


Nije bilo postotka kod Radosevica
Vidi cijeli citat

Je, Josipovom bratu isplaćeno
Vidi cijeli citat

Mozes dokazat to kazneno djelo,kada jasno to tvrdis!

Vidi cijeli citat

Na kraju te tvoje rečenice bi trebao stajati upitnik (a onda možda i uskličnik). 
Ne, ne mogu. A uostalom nisam ni siguran da je to baš kazneno djelo tako da... nisam tu pričao o "zubu" nego proviziji. Dvije različite stvari 
Vidi cijeli citat

Znaci od 3 milijuna €ura sta je Hajduk dobio,Radosevic brat je dobio dio ako sam dobro shvatio!?
i to cemo uzet kao cinjenicno stanje zbog cega?

Vidi cijeli citat

A zašto, POBOGU, bi ti išta uzimao kao činjenično stanje od bilo koga? Stvarno ne razumijem?! 
Forum....Rasprava....diskusija....ili trebamo ovde mahat službenim papirima i registratorima kao Mamić na presicama da bi mogli "razgovarat"?

Eto, shvati to kao moj doprinos diskusiji 

A mislim da se stvarno ne trebaš odmah i propinjat na prednje i zadnje noge.



Vidi cijeli citat


a na osnovu cega ti izvlacis zakljucke da je Radoševićev brat uzeo dio transfera? Gdje si to vidio procitao? Nekakva službena dokumentacija? Službena izjava? Ili pricaju babe po selu i na komentarima slobodne dalmacije?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
24. travnja 2013. u 14:57
Ja još veća budala što sve ovo pročita.  Sa palentom ne vrijedi raspravljati, palenta je uvijek u pravu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
24. travnja 2013. u 15:00
evo vam sad pa o ovome raspravljajte hahahaha
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
24. travnja 2013. u 15:01
Zapravo,ne da mi se vise raspravljati 
ispricavam se svima na svom misljenju i sta branim svoje misljenje
slijedeci put cu odma hvalit one sa kravatama,a srat cu po pekarima
[uredio palenta - 24. travnja 2013. u 15:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
24. travnja 2013. u 15:02
palenta je napisao/la:
I kada je lako prodavat,kako ti kazes kvalitetne igrace,iz pozicije fin.mira
Zasto je Basel na Shaqiriju zaradio 12 milijuna € na prodaji u Bayern
te na Shaki 8 milijuna eura u B.Moch.
Rakitic 5 mil itd


kako to da oni nisu uspjeli doci do barem 15 milijuna eura kao sta ti kazes da bi dosao sa Eduardom i Modricem?
Vidi cijeli citat

onda jesu li palenta i žganjci isto???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. travnja 2013. u 15:03
palenta je napisao/la:
Aha,uspjeh je prodat da bi se zatvorio kredit,ali zato prodat za 15 milijuna € je svakidasnja pojava u HNL-u,ligama Balkana? ili samo Mamic ima kvalitetnu poziciju? To sta Mamic tom prodajom zatvori pola proracuna to nije do njega,vec do skauta,kvalitete,financijskog stanja..Zanimljivo rezoniranje

Nemogu ti priznat nesto sta ne mislim,konkretno
U Hajduku bi na 10 milijuna € za nekog igraca otvarali sampanjce,predstavljali kao posao godine
a sta se tice Mamica vjerujem da on ne trepne na ponudu od 10 milijuna € za igraca u kojeg vjeruje,te je 
zbog toga dobijao ponude od 12,15 i 20 milijuna €
(to je cijela poanta pozitivne stvari,da on u tome odlicno pliva).Tu bi htio stati jer to je moje misljenje koja je njegova pozitivna strana,uvazavam sva vasa misljenja,ali ne uvazavam to da me se zbog toga prikazuje kao njegova odvjetnika!

Ja sam govorio o pomaganju,nikako o tome da zidak odreduje cijenu u pregovorima,slozit cemo se ili necemo da je pozitivno misljenje potrebno o igracima,atmosferi,stanju u klubu..A Ako ti pises ,moram prodat,klub je u kurcu,naravno da ce tvoje dionice u pregovorima padat,a Hajduk to konstantno radi i zato po meni ostvaruje transfere ispod po meni realne mogucnosti
Vidi cijeli citat


ajmo ovako koliko po tvome ovisi tvoja trenutačna pozicija kad pregovaraš s nekim?
s time da svoje stanje ne možeš sakrit..
odgovri mi na to
recimo..po meni tvoje trenutačna pozicija ovisi više od 90%..
na prvom cjenakanju tvoj blef pada..jer si priljen uzet il ostavit..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
24. travnja 2013. u 15:05
U kadru je s Mamićem, sav od sreće i lijepog prijema ozaren, profesor Josip Bajlo, poznatiji i kao "brkati idiot" kojem je Mamić ušutkao na kultnoj izbornoj skupštini u Westinu. No, Mamić je sa kultnim zadarskim brkom brzo sklopio primirje, kao uostalom i Dinamo sa Zadrom.

Jel još nekom nije jasno zašto smo sa Šibenikom i Zadrom u dobrim odnosima?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
24. travnja 2013. u 15:06
tonnycro je napisao/la:
onda jesu li palenta i žganjci isto???
Vidi cijeli citat



eeeeeeeeeeeeeee, to i mene zanima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
24. travnja 2013. u 15:06
dupli

evo da ne bude da nema slike ....ova ide uz temu


[uredio spirou - 24. travnja 2013. u 15:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 569
24. travnja 2013. u 15:10
Leader je napisao/la:
Tarconi je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Tarconi je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Tarconi je napisao/la:
palenta je napisao/la:


Nije bilo postotka kod Radosevica
Vidi cijeli citat

Je, Josipovom bratu isplaćeno
Vidi cijeli citat

Mozes dokazat to kazneno djelo,kada jasno to tvrdis!

Vidi cijeli citat

Na kraju te tvoje rečenice bi trebao stajati upitnik (a onda možda i uskličnik). 
Ne, ne mogu. A uostalom nisam ni siguran da je to baš kazneno djelo tako da... nisam tu pričao o "zubu" nego proviziji. Dvije različite stvari 
Vidi cijeli citat

Znaci od 3 milijuna €ura sta je Hajduk dobio,Radosevic brat je dobio dio ako sam dobro shvatio!?
i to cemo uzet kao cinjenicno stanje zbog cega?

Vidi cijeli citat

A zašto, POBOGU, bi ti išta uzimao kao činjenično stanje od bilo koga? Stvarno ne razumijem?! 
Forum....Rasprava....diskusija....ili trebamo ovde mahat službenim papirima i registratorima kao Mamić na presicama da bi mogli "razgovarat"?

Eto, shvati to kao moj doprinos diskusiji 

A mislim da se stvarno ne trebaš odmah i propinjat na prednje i zadnje noge.



Vidi cijeli citat


a na osnovu cega ti izvlacis zakljucke da je Radoševićev brat uzeo dio transfera? Gdje si to vidio procitao? Nekakva službena dokumentacija? Službena izjava? Ili pricaju babe po selu i na komentarima slobodne dalmacije?

Vidi cijeli citat


Nikakav zaključak to nije.
Kakve babe, kakvo selo?  Dokumenti? Daj se uozbilji malo.

Znači, odgovor je ipak-da?
Neki imaju ultimativno pravo da pričaju što misle da je ispravno i to je onda činjenica. A drugi ne mogu reći ako "nema službene dokumentacije"? 

Daj, bježi... 
  • Najnovije
  • Najčitanije