ma ako je budala doša provocirat- jednostavno nije smiješno niti "gađa metu", a ako je stvarno ozbiljno doša pokraj svega šta se događa pitat kad će optužnica protiv hajduka- onda više kod mene ne izaziva, ko šta bi nekad prije izazva- bijes, već samo žalost i krajnje razočarenje. jbg, ne moš virovat kakva govna ljudi mogu bit, obraz od brodskoga lamarina...

evo ovo šta ruzina spominje:
http://www.dalmacijanews.com/Hajduk/View/tabid/88/ID/94046/Siric-Malesu-Vidi-ljudima-nesto-trebam-dati-za-Bozic.aspx

e sad nakon šta ovo pročitate, pogle šta "cijenjeni blažičko" piše tek pred koji dan:
nikada se na formalnoj skupštini Udruge, ovaj put tematskoj, nije pojavio predsjednik HNS-a. Do subote, kada je Davor Šuker odlučio oslušnuti bilo najboljih klubova.
Nedvojbeno je da novi predsjednik silno želi raditi, da želi pomoći klubovima koji su u teškom financijskom stanju
...je još daleki put do realizacije, ali, vjerujte, ovo su tektonski poremećaji za hrvatski nogomet. Davor Šuker „razletio“ se Hrvatskom i Europom (odmah pokrenuo procese pregovora o TV pravima, o potencijalnim sponzorima) i moj je prvi dojam da će nastupati kao lokomotiva Saveza. Ono što procjenjujem nužnim jest podrška – bilo bi dobro kada bi dobio medijsku i javnu, ali mislim da mu je u ovom trenutku potrebnija čak profesionalna, podrška stručnih službi Saveza koje se moraju razbuditi i početi trčati u Davorovom tempu, te ga napuniti važnim informacijama, koje mu, vidljivo, još uvijek nedostaju.
Predočeni su u Opatiji skupštinarima i poražavajući podatci o medijskoj i javnoj slici hrvatskog nogometa – u nešto više od stotinu dana ovog proljeća, šest najvećih tiskanih dnevnika objavili su više od 400 tekstova izrazito negativnog sadržaja vezanih uz hrvatski nogomet. Kakva je situacija u elektronskim medijima, na portalima, te forumima, vjerujem da ovdje nije potrebno spominjati.To je ofenziva koju ne bi preživjelo ni mnogo zdravije tkivo. Pogubna po hrvatski nogomet jest činjenica da o njemu nerijetko najgore zbore oni koji od njega žive.
...određena odgovornost u javnoj komunikaciji je nužna.


e vidite sad- meni je jasno da blažičko ovako piše, il onaj sloba od nekidan, il da su skansi i jovanović odjednom na nekim drugim valnim duljinama- sve je to meni jasno- jer , u konačnici- oni imaju koristi od ovakvog stanja u našem balunu- neko financijsku, neko političku, neko će dobit uslugu kad mu najviše zatriba, neko će dobit zaštitu...
ono šta nikako ne mogu progucat je kad vidin "kolege" navijače drugih klubova, posebno dinama. u životu san se bavija s mali miljun stvari- i balun i teatar i muzika i jezici, još san i iša u školu i studira- poanta- upozna san masu ljudi, ne samo iz splita i iz dalmacije. znate koliko njih znan da su rekli ladno- je, dinamove tituke su najvećom većinom darovane- mislim na franjine i topalovićeve, naravno. znate koliko? jednog lika, navijač dinama ono do kosti, sam je to reka, bez da ga je iko uopće "navodio". jedan tip. jedan.
ostali će i dalje trubit kako je sve to realno, kako je dinamo bolji, kako je to zasluženo, navodit razlike u bodovima...i slična sranja. pred koju godinu sam na temi dinama postavija otvoreno pitanje i pristojno zamolija da i se odgovori, otprilike ovako:

- smatrate li da je topalović toliko djelovao "iza zavjesa" da je to dinamu donosilo naslove?

znate koliko je likova odgovorilo? nakon šta san pitanje ponovija jedno 3-4 puta u par dana i dobija primjedbe kako san dosadan? jedan. i to ono klasično- da, krao je toplaović, ali ne toliko d abude presudno.
baš me zanima oće li sad kojega "zažuljat" da se javi...
nego, a ko to može izmirit koliko je presudno? nek te pokosi 2 puta u prvih 10 kola i izbije ti 5-6 bodova, gotovo...kasnije ti kod minus 10-ak daruju par pizdarija taman da kontra tebe okrenu ostatak lige- savršen mehanizam, a tako jednostavan...i onda se, naravno, sere eto, velika razilka- objektivno...kako jadno...
uostalom, ne bi da uvik pobjeđuju i osvajaju samo najbolji...

pa jbt, i veliki "demokrate" ka oni bauer sve super, je zdravko je kriminalac najveći, treba ga maknut, zatvorit, štatigajaznansve, svakako itd itd, ALI- trofeji su tu posve zasluženo! njih ne diraj! naime, topalović je kriminalac od formata dok se tiče ustrojstva kluba, ali čim stupi nogom van kluba i zakorači u savez transformira se u svetog zdravka.
vot e loud ov šit...
i šta je najgore, i ti i takvi likovi koji tako ramišljaju i mi jako dobro znamo kako stvari stoje, ali ne...ima bit da je veći gušt dignit pehar prid 200 ljudi i odigrat par evropskih utakmica negho imat čist obraz...jbg...

iako, ako ćemo pošteno- negiranje i samozavaravanje nije ništa neobično, posebno kad se radi o nekome koga voliš, i do koga ti je stalo. i sve je to lipo dok se ne sere po drugima, tako da oni liječe svoje niz generacija stvarane frustracije u svoja 4 zida a ne češu se drugih- sve ok, al ovako...

doduše, kad vidim da najtiražniji hrvatski mediji objavljuju tekstove ko onaj nekidan, kad jedan židak ladno kaže da kako smo nekad imali kirigina tako oni sad imaju topalovića(to oće reć da je i hajduk krea tamo 70-ih!)...onda ni ne čudi da, u kombinaciji s liječenjem onih frustracija, budale rezoniraju kako rezoniraju.

samo, evidentno je da osim tih budala niko drugi ne može pokrenit stvari. i tu je najveći problem za sve one kojima smeta topalović sa svojom podrepnom svitom(vrbanović, šuker, štimac, širić, djedović...):
osim hajduka- svi su zadovoljni. vrlo jednostavno- svi su zadovoljni.
oni gore ne da ni ne reagiraju na sve šta topalović radi već se još i naslađuju. njihovo nezadovoljstvo limitirano je na spodobino drmanje njegovom prčijom, al dok će se na stadionu skupit 30000 na pretkolu l.p. bez obzira na to šta je karta kunu- spodoba zna da situacija nije kritična. tu su sve moguće titule, moš opušteno, ne nervirat se, znaš unaprid da su tvoje, plus još i par evropskih utakmica svaku jesen. ka puška, zašto da to talasamo?
riječani se pucaju volpijem, oni su u eurforiji, rijeka najjača u zadnjih biće 25 godina, samo se crtaju postavke, broje transferi, ko da igraju u njemačkoj il engleskoj a ne u ovoj kaljuži. topalović im je dao udrugu prvoligaša- garantirano 2. misto ako riječani sami nešta ne zajebu- pakt o nenapadanju.
osijek je ionako odavno od ponosnog kluba posta topalovićeva filijala, o utjecaju širića, djedovića i vučemilovića kako na klub tako na suce da i ne pričam. oni igraju evropu nakon 12 godina i u tom su filmu.
zagreb je ionako uz iznimku sezonu dvi topalovićeva kujica već valjda 10-15 godina.
varaždin je i služebno pod toplaovićevom šapom.
višegodišnji direktor belupa je također dobiaj poziciju vjernim "služenjem" kroz više godina, i akd je trebalo jasno odabra stranu.
u zadru je ribar koji maše pištoljem po magistrali.
šibenik "spletom nesretnih okolnosti" gubi najtalentiranije igrače mukte, u dinamo, naravno, jer eto, nije ispoštovan verbalni dogovor. a kako očito imaju neku averziju prema pisanim tragovima tako sad lome i 3 milje kuna koje su im već plaćene( za šta je kriv, da se razumimo- samo hajduk, pravno govoreć).
i šta je ostalo?

nisu svi ovi topaloviću na lancu jwr mrze hajduk, nego jer su prezadovoljni mrvicama s gazdina stola. i nikome od njih ne pada na pamet u rat s topalovićem. lako za uprave i funkcionere, ali navijači...to je tužno.
poanta je u tome da topalović nema prirodnog neprijatelja u hnl-u, jer jedini koji uvik teže onome čemu i on teži(titula i l.p.) je hajduk. ostali su superzadovoljni s ostalim "ulogama"- od kupa uefa do ostanka u ligi.

niko topaloviću ne može ništa- sudstvo? ivan turudić pije kavicu s njim. politika? odgovorni ministri prvo hdz-ove a sad i sdp-ove(kako je jovanović podvija repicu, a skansi i "cveće nosi") vlade se tuku koji će s njime sjest u ložu gledat modre. mafija? pa za njih preko politike i igra, on je zlatna koka.
ostaje jedino ulica, navijači. al oni su zaokupljeni titulama, evropama, formacijama, transferima...prava marva.

da vas podsjetim još jednom, nekidan, u debeloj sjeni izbora brenda za predsjednika i iš"ne vidim razliku u formaciji ali definitivno stojimo bliže igračima" za izbornika izglasano je:

Nadalje, iz članka 38. je izbrisana odredba da članu Skupštine mandat može prestati prije roka ukoliko bude pravomoćno osuđen za počinjeno kazneno djelo. I iz članka 41. je ukinuta odredba o tome da član Izvršnog odbora HNS-a ne može biti osoba koja je pravomoćno osuđena za neko od kaznenih djela ili pak nije prošlo dvije godine od izdržane, oproštene ili zastarjele kazne za neko od kaznenih djela.

jedino sam na s-netu vidija mali tekst o tome, al koji dan posli ga se u arhivi traženjem po temama više nije moglo nać. nijedan drugfi medij, NIJEDAN to nisam vidija da je objavija. zašto vrla pera hrvatskog sportskog novinartstva nisu, ne ovo naveli i podebljali, već pisali osvrte i osvrte na ovo?! di su sad svi neobjektivni i neovisni, da im ne spominjem imena, i ja sam ih, ne tako davno, kako naivno, branija?

a vi i dalje mislite ko će osvojit hnl 12/13.

a šta se tiče mog kluba, meni je odavno sve bilo jasno:
http://www.youtube.com/watch?v=jWRxekiXblM&feature=player_embedded

I RASPAST AKO TRIBA, ALI NE SRAMOTIT!!!

ima tu jako malo ljudi koji zapravo razumiju mamićev status i načine, odnosno kako je dinamo doveden u privilegiran položaj..
većina dinamovih navijača smatra da takav čovjek ne zasluzuje biti prvi čovjek njihovog kluba zbog svojeg ponasanja u javnosti..jer donedavno im nisu smetale njegove metode pri uspostavi vlasti i to kakve vlasti u hrvatskom nogometu..
pa tako i ti ovom boldanom recenicom to i pokazujes..
podsjeća ovo neodoljivo na treći dio Puzzove trilogije Kuma..kad Don Corleone odluči da je dosta..pa otkup od grijeha trazi od crkve..odnosno svoj prljavi novac zeli oprati kroz Vatikansku banku Immobiliare..i tako vuk sit i ovce na broju..
ne pitate se vi navijaci dinama..otkud taj novac koji je dinamu donio te dobre igrace zbog koji su u prednosti?? na koji nacin se do njih doslo?? 

irilove, odličan post...i šta su stvarno maknuli taj članak sa portala 

Nadalje, iz članka 38. je izbrisana odredba da članu Skupštine mandat može prestati prije roka ukoliko bude pravomoćno osuđen za počinjeno kazneno djelo. I iz članka 41. je ukinuta odredba o tome da član Izvršnog odbora HNS-a ne može biti osoba koja je pravomoćno osuđena za neko od kaznenih djela ili pak nije prošlo dvije godine od izdržane, oproštene ili zastarjele kazne za neko od kaznenih djela. 

ovo ponavljati na svim "klubaškim" stranicama, svi koji imaju ikakve veze s bilo kojim forumom. ja sam se već obratio moderatorima, nisam dobio odgovor, sad ću opet.

ovo treba i na silu ljudima gurati pod nos, jel drugačije očito ne kuže.

Mjenjanje statuta je poruka o političko-nogometnom paktu, jer izmjena ne bi bila moguća bez dopuštenja vladajuće garniture na čelu sa resornim  ministrom Jovanovićem.

Mene čudi uloga N.O.-a. Znam da su se kao nojevi zavukli u probleme svoga kluba, ali takvm stavom napuštamo fajtersko nasljeđe- uvjek smo bili kontra sili kontra mraku. Što bi bilo tima pripametnim pravnicima udrit po toj odluci skupštine HNS-a? Mi smo članovi saveza i imamo legitimitet se borit. Nije toliko bitno da li možemo uspit, bitno je da budemo nakakva kurčeva oporba. Sve mi se više čini da u N.O. ili neko od njih koči fajt, ili ih je strah uć u fajt- branite interese kluba. 2xZM Brand i IŠ nam se smiju u lice a vi me jebete s pivom (zato sam toliko ciničan prema toj pivi i boli me kurac za nju).

Baš me zanima hoće li N.O. pozdraviti ,,promjene u savezu''. Ako je ukidanje susprnzija i bolji uspjeh u arbitražama uvjetovan đentlmenskim primirjem Hajduka i HNS-a onda nas boli kurac, idemo kao varaždin u 3 ligu (u nas se nimko neće usudit bit protiv kao oni cigani protiv Varteksa, čak ni Vićan).

Spirui- svi uhljebi su ti u klubu, a osim Paladina (ON mu je frend), niko ne zna ko je ON.
Ljudi koji vam je kurac, branite nasljeđe, branite regiju, grad i klub. Najlakše je reć- NO nema ovlasti (ko da ste ih jedan put prikoračili).

Nego šta je ovo? Irilovu se briše odgovor na Mufićev članak, nestaje članak o izmjeni statuta...


Šta je Pacak počea provodit cenzuru? 

Ako je stvarno tako onda ih moramo zatrpat mailovima...