nije točno.
prvo, je velikim dijelom jest dovodio sam sebe i sam sebi slagao ugovor. pa šta ti misliš da su u klubu sidili toliki idioti da 32-godišnjem isluženom igraču koji nikad i nije bio neka klasa već jedan solidan igrač daju godišnje blizu 400 keka eura i ugovor na 2 i po godine?!
pa lipo van je ruzina napisa- braco u hdzu, predsjednik hajduka u hdz-u, šta misliš da je ta čitava lova otišla hrvoju vejiću?! jbt, ja ne mogu virovat koliko ljudi mogu bit naivni.

a tek bezobrazni:
ne, ne, ne, neću ja plaću u škveru od 5000 nego od 50 000 kuna, pa tek onda možemo razgovarat, dragi.

pa ima još jedna zgodna poveznica, ne nužno bitna ovdi, al indikativna- ko zastupa vejića i kakve veze ima sa stanovitim zm. ja sam uvjeren da ovo nije slučajno, i da iza ovoga ne stoji sam hrvoje vejić. vrlo važno je da projekt hajduk ne uspije, jer bi moga postat paradigma, da ne kažem- model. pa vi zaključite za koga, kako i KOLIKO je opasan. uostalom pogledajte šta zm danas govori o savezu i hajduku, a na koji način mediji opet plasiraju priču o hajduku i šibeniku. slučajno?

i još nešta- svi vi koji govorite da on ima pravo na to- nema. makar moralno. to je sramota. a ne bi se kladija da neki bolji odvjetnik ne bi naša i materijala za priču o oštećenju dd-a prilikom poitpisivanja takvih ugovora.

evo maloprije san čita nešta o titu vilanovi- novome treneru barce, i pazite šta pročitam- tip je bija niželigaški igrač svojedobno, i ima je tešku ozljedu dok je igra u gramenetu, tako da je čitavu sezonu provea izvan terena- i sam zatražija od presidentea da mu ne isplate ništa za tu sezonu iako je ima svako legalno pravo na to. svi znate da ja volin barcu, i da ne ispadne da to govorim da ih hvalim- ovakvih primjera ima još ohoho, nije to samo barca. tako to rade časni ljudi s obrazom.