HNK Hajduk Split 2012/13

DonQuijote
DonQuijote
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.06.2011.
Poruka: 330
19. svibnja 2012. u 12:05
Mislin da dovođenje Križanca nebi bio dobar potez ne zbog njegove igračke kvalitete koja je neupitna već zbog dosta drugih okolnosti.Čovik je odbia milijune u Rusiji da bi bia doma i na kraju karijere odigra još koju sezonu s manjim intezitetom treninga i nastupa
Neznam kako bi mu sad pale Krstičevićeve pripreme koje će sigurno biti spartanske, dva treninga dnevno skoro cilu sezonu..Koliko bi njegova leđa mogla podnositi te napore?!
U Splita je on "šerif" u svlačionici - kad mu se trenira trenira, kad mu se ne trenira ne trenira, bira utakmice koje će igrat, određuje uostalom jednim dijelom i tko će igrat!
Na kraju krajeva poznata je i priča o njegovim izlascima...A teško će mu to moć proć u Hajduka!
Križanac bi sigurno donia igračku kvalitetu i iskustvo ali ipak sam protiv njegovog dolaska u Hajduka zbog gore navedenih razloga!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. svibnja 2012. u 12:16
Sve sta si napisa moze stajat,ali isto tako je po meni to i kljuc pregovora sa igracem
Sjesti za stol,reci sta Hajduk od njega ocekuje,kakav odnos zeli,koju ulogu da ima u momcadi
a onda neka on kaze svoje vidjenje i placu ili sta vec
Pa ako su njegovi zahtjevi drkat kurac,onda ga naravno ne dovodit
a ako je spreman trenirat i svojom profesionalnoscu,primjerom pomoci Maloci,Jonjicu,Elezu,Milicu u stasanju onda je to
pravi potez
[uredio palenta - 19. svibnja 2012. u 12:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
19. svibnja 2012. u 12:24
ja osobno nebi volio Križanca u Hajduku,prvo jer sam krajnje sumnjičav prema raznim Kovačima,Živkovićima,Babićima i ostalim igračima koji su imena al od njih rijetko neke koristi,plus ta njegova leđa,plus što je očito alkos,plus što je seljak,dokazao već u derbijima s Hajdukom,onakav ulet u Brkljaču prošlo ljeto,pa ono glupiranje,preseravanje i kreveljenje kad smo Splita 3-1 dobili,tog tipa ne želim vidit u klubu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. svibnja 2012. u 12:30
a isto tako,moras imat par iskunijih igraca,da ostane koji iskusan,jer nitko se nece samo s djecom zajebavat i cekat njihove hirove
Po meni je zato dobro kada bi Blazevic,Krizanac,Andric ostali,ne toliko da ce oni igrom sada zadivit,vec jednostavno da se ne slomi sve preko ledja omladine pa krenu price,eto vam vase dice itd
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
19. svibnja 2012. u 12:33
nemam ja ništa protiv iskusnih,al sam iskljičivo za iskusne koji mogu povuć i bit uzor a ne koji su ko Križanac,šta će klince naučit da budu selje i pijanci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
19. svibnja 2012. u 12:33
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. svibnja 2012. u 12:40
Eric Delko je napisao/la:
nemam ja ništa protiv iskusnih,al sam iskljičivo za iskusne koji mogu povuć i bit uzor a ne koji su ko Križanac,šta će klince naučit da budu selje i pijanci
Vidi cijeli citat

a kako ces odrediti to?
mislis to za mnoge kada dodju,pa te tek kansije razocaraju
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.915
19. svibnja 2012. u 12:44
DonQuijote je napisao/la:
Mislin da dovođenje Križanca nebi bio dobar potez ne zbog njegove igračke kvalitete koja je neupitna već zbog dosta drugih okolnosti.Čovik je odbia milijune u Rusiji da bi bia doma i na kraju karijere odigra još koju sezonu s manjim intezitetom treninga i nastupa
Neznam kako bi mu sad pale Krstičevićeve pripreme koje će sigurno biti spartanske, dva treninga dnevno skoro cilu sezonu..Koliko bi njegova leđa mogla podnositi te napore?!
U Splita je on "šerif" u svlačionici - kad mu se trenira trenira, kad mu se ne trenira ne trenira, bira utakmice koje će igrat, određuje uostalom jednim dijelom i tko će igrat!
Na kraju krajeva poznata je i priča o njegovim izlascima...A teško će mu to moć proć u Hajduka!
Križanac bi sigurno donia igračku kvalitetu i iskustvo ali ipak sam protiv njegovog dolaska u Hajduka zbog gore navedenih razloga!
Vidi cijeli citat

Moz misliti da anas ne pije vani pa svako malo je mrtav pijan na grobniku pa mu nemoze niko nista sad bi trener mogo trenirati strogocu na krizancu kako da ne
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
19. svibnja 2012. u 12:46
palenta je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
nemam ja ništa protiv iskusnih,al sam iskljičivo za iskusne koji mogu povuć i bit uzor a ne koji su ko Križanac,šta će klince naučit da budu selje i pijanci
Vidi cijeli citat

a kako ces odrediti to?
mislis to za mnoge kada dodju,pa te tek kansije razocaraju
Vidi cijeli citat


pa zna se među igračima ko može bit uzor,npr Dario Šimić svakom može bit uzor,druga stvar je što ne može povuć na terenu,Soldo npr se kao iskusni mogao vratit jer je nonstop igrao i igrao dobro i bit uzor igračima,neznam kome Križanac može bit uzor
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. svibnja 2012. u 12:53
Ne bi ja bas to tako gledao,Krizanac ima zavidnu karijeru,a i ja volim takve igrace koji su na terenu gazde,prgavci
Smatram da stoper i mora biti takav ,sa nekom zestinom u sebi,da gura i druge
i tu vidim Krizanca(ne govorim o stvarima van travnjaka)

Krizanac,Andric,Leko mislim da bi odlicno doslo nasim mulcima da dobiju sigurnost u sebe
To je moje misljenje,ne znaci da bi u praksi bilo tako,mozda bi bili najgori na terenu
  • Najnovije
  • Najčitanije