HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
21. svibnja 2012. u 09:44
mislim da je Blaževića Wisla htjela...
ali ne virujem da će bit išta od toga
Veruda
Veruda
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.423
21. svibnja 2012. u 10:05
u današnjim SN piše o zanimanju Wisle za Blaževića...
Samo Istra
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
21. svibnja 2012. u 10:22
Veruda je napisao/la:
u današnjim SN piše o zanimanju Wisle za Blaževića...
Vidi cijeli citat


Mislim da bi to bila dobra stvar da ga se proda, makar za neke male novce, do 500.000 € jer je i to veliki profit kad se uzme u obzir da je došao besplatno a s druge strane imaš Kalinića koji definitivno nije lošiji golman od njega i također je "dite" Hajduka ako se ne varam.
[uredio bilidres - 21. svibnja 2012. u 10:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.129
21. svibnja 2012. u 10:44
lukacrni je napisao/la:

Ko bi bomba u Hrvatskoj moga bit privatni vlasnik? Kako se zva oni Rus šta je ovdi glumia lolu pa sad uteka? Željeznjak ili tako nešto... Bi li on triba uzet Hajduka? Todorić, Kerum, ko? Najlakše je napisat "triba doć privatni vlasnik!" i mislit da si napisa nešto pametno i realno. Ima li iko dovoljno financijski moćan i spreman da preuzme klub?

Situacija je da na vidiku nema nikoga ko bi kupia klub i ulaga u njega. Ako se pojavi neko ja nemam ništa protiv, ako se zna šta se smi, a šta ne smi... Al ti trubiš o tome već 1004 posta. Uvik isto... 

I onda još ovo s Dinamom... Ako hoćeš zbroji koliko je novca duga oprošteno Dinamu koliko Hajduku. Koliko je novca Dinamo dobio od svog grada, a koliko Hajduk... I na to dodaj odnos HNS-a prema jednom klubu, pa prema drugom i onda hvali Mamića ka uspješnog menadžera kaka triba Hajduku.

Šta je Mamić radia dok mu nije bilo Bandića s lovom? Prodava Pranjića za sitniš... Igra ligu za ostanak... Lako je kad ti grad i državne firme daju dovoljno novca da sklopiš proračun za sezonu. Kakav bi bia da je u situaciji u kakvoj je Hajduk? Ne tribaš ni zamišljat, vidi šta je napravia u Sesvetama...

Vidi cijeli citat


stoji da je grad ulupao puno para u dinamo...ali nemojmo bježat od istine i reč da u vrijeme sandera hajduk nije imao ogromnu podršku i novac iz državnih tvrtki...osobno znam da je ugovor od croatie osiguranja bio izadšniji nego dinamov...a po onome kaj se pričalo i ostali...
ali ono kaj mene ovdje zanima je definitivno zadnja rečenica...kaj je to napravio ili napravljeno u Sesvetama...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
21. svibnja 2012. u 10:49
šljaker je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:

Ko bi bomba u Hrvatskoj moga bit privatni vlasnik? Kako se zva oni Rus šta je ovdi glumia lolu pa sad uteka? Željeznjak ili tako nešto... Bi li on triba uzet Hajduka? Todorić, Kerum, ko? Najlakše je napisat "triba doć privatni vlasnik!" i mislit da si napisa nešto pametno i realno. Ima li iko dovoljno financijski moćan i spreman da preuzme klub?

Situacija je da na vidiku nema nikoga ko bi kupia klub i ulaga u njega. Ako se pojavi neko ja nemam ništa protiv, ako se zna šta se smi, a šta ne smi... Al ti trubiš o tome već 1004 posta. Uvik isto... 

I onda još ovo s Dinamom... Ako hoćeš zbroji koliko je novca duga oprošteno Dinamu koliko Hajduku. Koliko je novca Dinamo dobio od svog grada, a koliko Hajduk... I na to dodaj odnos HNS-a prema jednom klubu, pa prema drugom i onda hvali Mamića ka uspješnog menadžera kaka triba Hajduku.

Šta je Mamić radia dok mu nije bilo Bandića s lovom? Prodava Pranjića za sitniš... Igra ligu za ostanak... Lako je kad ti grad i državne firme daju dovoljno novca da sklopiš proračun za sezonu. Kakav bi bia da je u situaciji u kakvoj je Hajduk? Ne tribaš ni zamišljat, vidi šta je napravia u Sesvetama...

Vidi cijeli citat


stoji da je grad ulupao puno para u dinamo...ali nemojmo bježat od istine i reč da u vrijeme sandera hajduk nije imao ogromnu podršku i novac iz državnih tvrtki...osobno znam da je ugovor od croatie osiguranja bio izadšniji nego dinamov...a po onome kaj se pričalo i ostali...
ali ono kaj mene ovdje zanima je definitivno zadnja rečenica...kaj je to napravio ili napravljeno u Sesvetama...

Vidi cijeli citat


ugovor s CO je bio izdašniji jer su oni platili jerteca i buljata, mislim da je takav dogovor bio
hanslindberg
hanslindberg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.08.2011.
Poruka: 2.411
21. svibnja 2012. u 10:51
Smatram da bi to ipak bio preveliki udarac za Hajduk, da baš svaku liniju napuste iskusni igrači (Blažević, Neretljak, Andrić, Sharbini,...). Koliko god oni griješili, ne može se juniorska ekipa preko noći ubaciti u seniorski nogomet. S obzirom da je Hajdukov budget još uvijek veći od Rijekinog, može se tu očekivat 3-4 pojačanja poput Križanca.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.129
21. svibnja 2012. u 10:57
ma definitivno nije bitno koji dogovor..nego vidim da neki ovdje pišu o lupanju para državnih tvtrtki(istina u dinamo se više s godinama ulupavalo)..koda toga nije bilo u hajduku jedno vrijeme..bilo je...samo kaj se gospodarilo tako da se nemilo trošilo
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.355
21. svibnja 2012. u 11:04
šljaker je napisao/la:
.osobno znam da je ugovor od croatie osiguranja bio izadšniji nego dinamov...a po onome kaj se pričalo i ostali...
 
Vidi cijeli citat

pusti ti sto se prica...sto se tice Hajdukovih to se od 2009. može i provjeriti, dok kod Dinama ne može. I jedni i drugi su imali državne tvrtke kao sponzore. Pa nije Mamić bezveze podržao HDZ i Sanadera u kampanji za parlamentarne izbore. Uostalom sve je to kap u moru koliko je zagreb dobivao od grada, turisticke zajednice ili holdinga. Ok to je pravo grada zagreba na njemu je da da ili neda novac, ali teško je konkurirati nekome tko godišnje ima toliko osiguranog novca. I da nije tog novca i Bandića, nebi bili ni ovolikih transfera niti bi klub trenutno bio na ovoj razini. Uostalom dovoljno je pogledati sve ostale sportove i jasno ti je da teško ista opstaje ako nije iz Zagreba. Jebiga takvo je stanje u državi, ne znaci to da su u Zagrebu najsposobniji ljudi vec da ima najviše love koja je ipak najbitnija.

[uredio Leader - 21. svibnja 2012. u 11:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
21. svibnja 2012. u 11:18
kad je neki državni sponzor odlučio financirati KK Split, iz vrha je stigla naredba da se taj novac preusmjeri dinamu..
tako da ste dobijali i tuđe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.129
21. svibnja 2012. u 11:20
oskotok je napisao/la:
kad je neki državni sponzor odlučio financirati KK Split, iz vrha je stigla naredba da se taj novac preusmjeri dinamu..
tako da ste dobijali i tuđe
Vidi cijeli citat


već više puta se pitam zbog čega kada se spominje dinamo vi kao da se obraćate meni...hahaha...zaista ne razumijem..


  • Najnovije
  • Najčitanije