HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. svibnja 2012. u 12:00
rema je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
rema je napisao/la:
Leader je napisao/la:

Bože mili kakvih se ljudi ovdje nakotilo, pa draže mi je vidjeti dinamovce na ovom topiku nego ove retarde koji su kao navijaci Hajduka. A gluposti i besmislica davno nisam toliko procitao kao na proteklih desetak stranica. Da mi se citaju takve idiotarije citao bi komentare na slobodnoj. Ovo je barem do nedavno bilo normalno mjesto sa normalnim ljudima.

Njega ne zanima naš Hajduk, grad treba prodati vecinski paket nekom za kunu,  paladino vodi glavnu rijec, a ja znam da se sve odluge donose konsenzusom. Žale se koliko je ljudi uclanjeno, a sami nisu bili u stanju dati 100kn i birati. Bombica je vec rekao da nije clan,. a ovog drugog ne zanima Naš Hajduk.

Oni bi da Hajduk kupi nektko. Ok imaju pravo na svoje mišljenje i želje, ali ja nisam vidio nikog zainteresiranog zatako nesto. Po meni je ovo idealno gdje ljudi kojima je najviše stalo do kluba biraju ljude u NO.  I zašto ne pružiti ljudima šansu da izvuku klub, nisu oni ove dugove napravili. Ali ne uvijek ce biti ovakvih koji ce ih popljucati prije nego su imali priliku ista napraviti. Ili su oni mislili da će ovi sve probleme riješiti za mjesec dana.  

Vidi cijeli citat

Dakle, po tebi su pravi navijači Hajduka članovui udruge NAš Hajduk, koji su glasovali, njih cca 2800...
Nadzorni odbor je već 6 mjeseci tamo i osim slučaja Tomasov nisam vidio ništa drugo da su napravili, i ako smo i na tom slučaju izgubili lovu od eventualne prodaje Tomasova.
Kada ti isti toliko vole HaJduk zašto nisu dali 500 kn za dionicu kada se kupovala, nego bi sada dali 100 kn i odlučivali umjesto onih koji su dali 500?
I zanima me kolike su naknade članovima nadzornog odbora?
Vidi cijeli citat


ti mi zaista nisi jasan..
ti bi nesto na silu, a vidis da ne ide..
o NO necu jer samo da su naparvili ovo sto jesu, a to je da su donijeli odluku da se s juniorima ne dijeli odsteta..napravili su vec sada puno za hajduk!!
jucer sam ti rekao da ono sto ti zelis, da zainteresiranih ljudi nema da kupe klub..NEMA IH!!
mozemo raspravljati o tome da li je bolje da u toj situaciji navijaci izaberu svoje ljude ili da politika postavlja svoje ljude u NO i da se svakom promjenom vlasti desava isto i sa NO hajduka..
ja biram ovu prvu opciju..
koliko znam clanovi NO su volonteri
Vidi cijeli citat


Ok,ne slažemo se. I to je to. Kao što ja poštujem tvoje mišljenje očekujem da i poštuješ moje. Ne znam samo zašto misliš da ja volim manje Hajduk zato što drugačije mislim!
Vidi cijeli citat


to uopce nije upitno..nego se vrtis u vrzinom kolu..
jasno mi je da zelis da hajduk ima jednog vlasnika, kao sto je i tebi vjerojatno jasno da kupaca nema..pa je rasprava bespredmetna..
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
24. svibnja 2012. u 12:04
rema je napisao/la:
Leader je napisao/la:

Bože mili kakvih se ljudi ovdje nakotilo, pa draže mi je vidjeti dinamovce na ovom topiku nego ove retarde koji su kao navijaci Hajduka. A gluposti i besmislica davno nisam toliko procitao kao na proteklih desetak stranica. Da mi se citaju takve idiotarije citao bi komentare na slobodnoj. Ovo je barem do nedavno bilo normalno mjesto sa normalnim ljudima.

Njega ne zanima naš Hajduk, grad treba prodati vecinski paket nekom za kunu,  paladino vodi glavnu rijec, a ja znam da se sve odluge donose konsenzusom. Žale se koliko je ljudi uclanjeno, a sami nisu bili u stanju dati 100kn i birati. Bombica je vec rekao da nije clan,. a ovog drugog ne zanima Naš Hajduk.

Oni bi da Hajduk kupi nektko. Ok imaju pravo na svoje mišljenje i želje, ali ja nisam vidio nikog zainteresiranog zatako nesto. Po meni je ovo idealno gdje ljudi kojima je najviše stalo do kluba biraju ljude u NO.  I zašto ne pružiti ljudima šansu da izvuku klub, nisu oni ove dugove napravili. Ali ne uvijek ce biti ovakvih koji ce ih popljucati prije nego su imali priliku ista napraviti. Ili su oni mislili da će ovi sve probleme riješiti za mjesec dana.  

Vidi cijeli citat

Dakle, po tebi su pravi navijači Hajduka članovui udruge NAš Hajduk, koji su glasovali, njih cca 2800...
Nadzorni odbor je već 6 mjeseci tamo i osim slučaja Tomasov nisam vidio ništa drugo da su napravili, i ako smo i na tom slučaju izgubili lovu od eventualne prodaje Tomasova.
Kada ti isti toliko vole HaJduk zašto nisu dali 500 kn za dionicu kada se kupovala, nego bi sada dali 100 kn i odlučivali umjesto onih koji su dali 500?

I zanima me kolike su naknade članovima nadzornog odbora?

Vidi cijeli citat

Kao prvo glasalo ih je preko 2 800 jer je sam Paladino dobio preko toliko glasova. Ukupno je glasalo 3 700 ljudi s tim da su neki nešto sjeali pa im se glasovi nisu važili. A u naš hajduk je prosle gidine uclanjeno bilo iu puno više clanova. Ali nebitno je to sada. Znaci navijaci su se prvo izboril za kodeks, pa za naš Hajduk. To su oni kojima je najviše stalo do Hajduka koji Hajduku daju najviše, a ne gledaju svoj interes koji će biti uz njega ma koliko god teška situacija bila. Niti u državi nije bajna situacija ljudi nemaju novaca, ali odakle tebi da ovi koji su u platili za naš Hajduk nisu svojevremeno uzeli dionicu ili dvije. Ja imam dvije dionice i uclanio sam se i potpuno podržavam to da navijaci biraju NO umjesto politike. I sve koje znam da su kupili dionice uclanili su se i u udrugu. To sto imaš vamo glas sa 100 to je na racun gradskih dionica i nema veze sa ovih 500. Sa tih 500 takođe imaš glas na glavnoj skupstini jer si vlasnik dionice. Ne možeš sa tih 500(svojom dionicom) odlucivati za dionice grada.  Ako to ne kužiš teško ces ista skužiti. Ili je tebi krivo sto politika više ne postavlja svoje ljude pa ti oni fale, a smetaju ti jedan paladino ili branka ramljak. 

To da NO nije napravio ništa ti je odgovorio galeb. uostalom ja neznam što bi ti htio da su oni napravili za 6 mjeseci. Pa jesili ti svjestan što su napravili ovi predhodnici, peroš, svaguša i grbić, pa bi ti da oni to riješe u 6 mjeseci. Eno ti gore link i pogledaj koliko se potrošilo na igrace od kojih su neki i dan danas teret kluba. Jel ti vidiš da se ide u pravcu da nema više takvih odšteta, da nema više tolikih ugovora, da nema više postotaka. Jel ti to možda ne paše? Moram te razocarati, ali to je jedini put kojim se mora ici. Treba raditi i treba vremena, a ne cekati da sve propadne i da se možda pojavi netko tko će kupiti Hajduk i uložiti milione. Je to bi bio najbrži put, ali još se nije pojavio toliki bogataš koji je spreman to uciniti. Ja bi iskreno da Hajduk ovim putem uspije i da se izvuce iz problema jer je ovakvo uređenje kluba san vecine navijaca. A ne da mi dođe neki frik, ala mamići kupi klub pa Hajduk bude njegovo vlasnistvo... 

[uredio Leader - 24. svibnja 2012. u 12:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
24. svibnja 2012. u 12:05
zrinkec je napisao/la:
DonQuijote je napisao/la:
http://www.nashajduk.org/Portals/0/blog_files/ugovor_igraci.jpg 

na ovom popisu najviše "imponira"

Nikola Sarić , došao iz kluba Liverpool....raskid 
al smo jaki kad tek tako škartamo igrača Liverpoola 
Vidi cijeli citat

Odlično je ovo pregledno i sve
Vidi cijeli citat



Inače, Sariću je svakako pomoga povratak u Dansku. Poveća je svoju prisutnost u igri za više od 25 posto - u Prvoj HNL je igra 70 minuta, u danskoj Superligi 96.
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
24. svibnja 2012. u 12:31
Gledajuci ove brojke u ugovorima vasih igraca jedini je zakljucak da bi Hajduk sa 5 puta  vecim proracunom bio u  5 puta vecim govnima samo bi se ovi za hrvatske prilike ogromni iznosi jos uvecali a klub bi bio opet u minusu.

Gabric 5k€  po utakmici? Cek jeste vi FC Caritas ili profesionalni nogometni klub koji posluje na trzisnim osnovama?
Igrac koji je dosao totalno bez treninga, bez utakmica uzrokovanih prometnom nesrecom, igrac kojem je Hajduk bio potrebniji  nego on Hajduku dobije 5k€ po utakmici.
Pitam vas gdje bi taj covjek vani u nekom ozbiljnijem klubu ove sezone dobio uopce koju minutu a vi ga masno platite, vratite u formu, od njega nikakve koristi niste imali jer kad je poceo uopce igrati prvenstvo je vec rezultatski gotovo. Gdje je tu logika zdravog razuma? Lako je rasipat tudi novac.Da nasi klubovi pune stadione, prodaju TV prava,sami zaraduju meni bi sasvim svejedno bilo koliko koji igrac ima ugovor. Ovako ce to svejedno to netko platit, a to su izmedu ostalog i navijaci Hajduka koji cijelu godinu posteno rade za taj iznos kojeg ovaj dobije za svoj 1 nastup kakav god bio,platit ce oni koje nogomet uopce ne zanima,platit cete guzvom u vrticima, lomljenjem ruku i nogu zbog neadekvatne zimske sluzbe.....
[uredio EUgenije - 24. svibnja 2012. u 12:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
24. svibnja 2012. u 12:41
Vrtića ima dovoljno jer su tribali Kerumovim frendaćima. Neadekvatna zimska služba ime više veze s nesposobnošću ove gradske uprave u kombinaciji s nesposobnošću prošlih nego s nekakvim nedostatkom financija.


Čiji se to tuđi novac rasipa? Grad Split bome ne uzima nikom da bi dava Hajduku. Jer Hajduku baš i ne daje. Novci dioničara su svjesno uloženi u njega, al koliko god bilo retardirano njihovo rasipanje i dalje nema veze s vrtićima i zimskom službom, osim ako Hajduk to ne bi triba organizirat.
[uredio MODD - 24. svibnja 2012. u 12:42]
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
24. svibnja 2012. u 12:51
MODD je napisao/la:
Vrtića ima dovoljno jer su tribali Kerumovim frendaćima. Neadekvatna zimska služba ime više veze s nesposobnošću ove gradske uprave u kombinaciji s nesposobnošću prošlih nego s nekakvim nedostatkom financija.


Čiji se to tuđi novac rasipa?
Vidi cijeli citat

Hajduk sise tvoj novac ako zivis u ST, Dinamo tj. Mamic sisu novac Zagrepcana  htjeli to oni ili ne samo  na racun vlastitog profita i bogacenja. Boli njih sve briga i za sport i sve dok  su novci tu i dok je mogucnost muljanja apsolutna.
Klubovi ili moraju biti apsolutno privatni ili amaterski inace ce i dalje svakog normalnog covjeka uhvatit glavobolja kad vidi te cifre. Nemojte biti naivni da su igraci slucajno preplacivani sto se ovdje xy puta moglo procitat.
A to za vrtice i lomljenje nogu mozes biti u pravu to je vise metaforicki bilo napisano al mislim da si skuzio sto je pjesnik time htio reci. Siguran sam da ima vecih prioriteta u Splitu od bacanja novca u vrecu bez dna ili ja zivim u nekoj drugoj Hrvatskoj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
24. svibnja 2012. u 12:58
EUgenije je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Vrtića ima dovoljno jer su tribali Kerumovim frendaćima. Neadekvatna zimska služba ime više veze s nesposobnošću ove gradske uprave u kombinaciji s nesposobnošću prošlih nego s nekakvim nedostatkom financija.


Čiji se to tuđi novac rasipa?
Vidi cijeli citat

Hajduk sise tvoj novac ako zivis u ST, Dinamo tj. Mamic sisu novac Zagrepcana  htjeli to oni ili ne samo  na racun vlastitog profita i bogacenja. Boli njih sve briga i za sport i sve dok  su novci tu i dok je mogucnost muljanja apsolutna.
Klubovi ili moraju biti apsolutno privatni ili amaterski inace ce i dalje svakog normalnog covjeka uhvatit glavobolja kad vidi te cifre. Nemojte biti naivni da su igraci slucajno preplacivani sto se ovdje xy puta moglo procitat.
A to za vrtice i lomljenje nogu mozes biti u pravu to je vise metaforicki bilo napisano al mislim da si skuzio sto je pjesnik time htio reci. Siguran sam da ima vecih prioriteta u Splitu od bacanja novca u vrecu bez dna ili ja zivim u nekoj drugoj Hrvatskoj.
Vidi cijeli citat


grad split hajduku nije uplatio ni kune, o čemu ti pričaš????
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. svibnja 2012. u 13:01
Ako je ovo za Gabrića sigurno, trebalo bi potegnuti pitanje odgovornosti onoga tko mu je dao ugovor.
eto zašto cijelo vrijeme trubim da jedva čekam da se u ovom klubu zna tko što radi i tko je za što odgovoran..
i zašto to očekujem od NO..to je utakmica koja je bitnija od one gdje će Hajduk zavrsiti slijedece sezone..drugi..peti..sedmi ili osmi..skroz nebitno
slijedom toga zanimalo bi kako u klubu nema novaca za plaće RZ pa ni za igrače, da li management kluba dobiva redovito plaće??
ukoliko dobivaju, e onda bi ja s njima pricao drugu pricu..
rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
24. svibnja 2012. u 13:05
galeb75 je napisao/la:
Ako je ovo za Gabrića sigurno, trebalo bi potegnuti pitanje odgovornosti onoga tko mu je dao ugovor.
eto zašto cijelo vrijeme trubim da jedva čekam da se u ovom klubu zna tko što radi i tko je za što odgovoran..
i zašto to očekujem od NO..to je utakmica koja je bitnija od one gdje će Hajduk zavrsiti slijedece sezone..drugi..peti..sedmi ili osmi..skroz nebitno
slijedom toga zanimalo bi kako u klubu nema novaca za plaće RZ pa ni za igrače, da li management kluba dobiva redovito plaće??
ukoliko dobivaju, e onda bi ja s njima pricao drugu pricu..
Vidi cijeli citat

O tome ja cijelo vrijeme pričam. Ako me sjećanje ne vara niti jedan ugovor se nije mogao potpisati bez suglasnosti NO. Sjeti se samo Tomasova, Maleš sve dogovorio, pa NO rekao ne.
Bili brode diži sidro...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
24. svibnja 2012. u 13:06
galeb75 je napisao/la:
Ako je ovo za Gabrića sigurno, trebalo bi potegnuti pitanje odgovornosti onoga tko mu je dao ugovor.
eto zašto cijelo vrijeme trubim da jedva čekam da se u ovom klubu zna tko što radi i tko je za što odgovoran..
i zašto to očekujem od NO..to je utakmica koja je bitnija od one gdje će Hajduk zavrsiti slijedece sezone..drugi..peti..sedmi ili osmi..skroz nebitno
slijedom toga zanimalo bi kako u klubu nema novaca za plaće RZ pa ni za igrače, da li management kluba dobiva redovito plaće??
ukoliko dobivaju, e onda bi ja s njima pricao drugu pricu..
Vidi cijeli citat


ma za gabrića je rano govoriti jer se ne zna kakav je taj ugovor točno. ako za minutu nastupa dobiva 5000 eura onda je to loše, ali je moguće da mora odigrati bar poluvrijeme da mu se taj nastup broji, teško je bez točnih informacija o tome govoriti.
a što se tiče plaća mislim da bi uprava tu trebala biti zadnja na redu za isplatu
  • Najnovije
  • Najčitanije