HNK Hajduk Split 2012/13

EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
24. svibnja 2012. u 13:06
sky00 je napisao/la:
[

grad split hajduku nije uplatio ni kune, o čemu ti pričaš????
Vidi cijeli citat


sjajno ako je tako zbilja nemam sto dodat , samo nekako mi je cudno da je usprkos silnih sponzora na tragican nacin prekriven dio dresa gdje je mjesto za njih
ako je tako cudi me da ce Hajduk dici kredit a grad biti jamac sto u prevodu znaci da ce grad otplacivati kredit jer se nista drugacije s obziron na poslovanje koje imas na prethodnoj stranici nemoze ocekivati.
ako je sve tako idilicno pokrijte se plahtom koliko je dugacka i siroka i sve 5

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
24. svibnja 2012. u 13:08
rema je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Ako je ovo za Gabrića sigurno, trebalo bi potegnuti pitanje odgovornosti onoga tko mu je dao ugovor.
eto zašto cijelo vrijeme trubim da jedva čekam da se u ovom klubu zna tko što radi i tko je za što odgovoran..
i zašto to očekujem od NO..to je utakmica koja je bitnija od one gdje će Hajduk zavrsiti slijedece sezone..drugi..peti..sedmi ili osmi..skroz nebitno
slijedom toga zanimalo bi kako u klubu nema novaca za plaće RZ pa ni za igrače, da li management kluba dobiva redovito plaće??
ukoliko dobivaju, e onda bi ja s njima pricao drugu pricu..
Vidi cijeli citat

O tome ja cijelo vrijeme pričam. Ako me sjećanje ne vara niti jedan ugovor se nije mogao potpisati bez suglasnosti NO. Sjeti se samo Tomasova, Maleš sve dogovorio, pa NO rekao ne.
Vidi cijeli citat


NO odobrava ugovore koji traju dulje od 18 mjeseci i čija je vrijednost veća od 500 tisuća kuna
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
24. svibnja 2012. u 13:13
EUgenije je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
[

grad split hajduku nije uplatio ni kune, o čemu ti pričaš????
Vidi cijeli citat


sjajno ako je tako zbilja nemam sto dodat , samo nekako mi je cudno da je usprkos silnih sponzora na tragican nacin prekriven dio dresa gdje je mjesto za njih
ako je tako cudi me da ce Hajduk dici kredit a grad biti jamac sto u prevodu znaci da ce grad otplacivati kredit jer se nista drugacije s obziron na poslovanje koje imas na prethodnoj stranici nemoze ocekivati.
ako je sve tako idilicno pokrijte se plahtom koliko je dugacka i siroka i sve 5

Vidi cijeli citat


grad će biti jamac i ako hajduk ne bude u mogućnosti taj kredit vratiti, on će pasti na teret grada, ali hajduk će opet imati obvezu taj iznos vratiti gradu kako se tu već pisalo. uostalom većinski vlasnik hajduka je grad split i on je dužan brinuti se za svoju imovinu, dok kod dinama grad zagreb nije vlasnik a opet uplaćuje milijune kuna na godišnjoj razini
[uredio sky00 - 24. svibnja 2012. u 13:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. svibnja 2012. u 13:13
rema je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Ako je ovo za Gabrića sigurno, trebalo bi potegnuti pitanje odgovornosti onoga tko mu je dao ugovor.
eto zašto cijelo vrijeme trubim da jedva čekam da se u ovom klubu zna tko što radi i tko je za što odgovoran..
i zašto to očekujem od NO..to je utakmica koja je bitnija od one gdje će Hajduk zavrsiti slijedece sezone..drugi..peti..sedmi ili osmi..skroz nebitno
slijedom toga zanimalo bi kako u klubu nema novaca za plaće RZ pa ni za igrače, da li management kluba dobiva redovito plaće??
ukoliko dobivaju, e onda bi ja s njima pricao drugu pricu..
Vidi cijeli citat

O tome ja cijelo vrijeme pričam. Ako me sjećanje ne vara niti jedan ugovor se nije mogao potpisati bez suglasnosti NO. Sjeti se samo Tomasova, Maleš sve dogovorio, pa NO rekao ne.
Vidi cijeli citat


da ali je Gabrić potpisao prije ovoga NO!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. svibnja 2012. u 13:13
[uredio galeb75 - 24. svibnja 2012. u 13:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2012.
Poruka: 129
24. svibnja 2012. u 13:16
EUgenije je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Vrtića ima dovoljno jer su tribali Kerumovim frendaćima. Neadekvatna zimska služba ime više veze s nesposobnošću ove gradske uprave u kombinaciji s nesposobnošću prošlih nego s nekakvim nedostatkom financija.


Čiji se to tuđi novac rasipa?
Vidi cijeli citat

Hajduk sise tvoj novac ako zivis u ST, Dinamo tj. Mamic sisu novac Zagrepcana  htjeli to oni ili ne samo  na racun vlastitog profita i bogacenja. Boli njih sve briga i za sport i sve dok  su novci tu i dok je mogucnost muljanja apsolutna.
Klubovi ili moraju biti apsolutno privatni ili amaterski inace ce i dalje svakog normalnog covjeka uhvatit glavobolja kad vidi te cifre. Nemojte biti naivni da su igraci slucajno preplacivani sto se ovdje xy puta moglo procitat.
A to za vrtice i lomljenje nogu mozes biti u pravu to je vise metaforicki bilo napisano al mislim da si skuzio sto je pjesnik time htio reci. Siguran sam da ima vecih prioriteta u Splitu od bacanja novca u vrecu bez dna ili ja zivim u nekoj drugoj Hrvatskoj.
Vidi cijeli citat



Siše Dinamo novac i Zagrepčana, al siše bogami i novac ostatka Hrvatske, jer ja svaki put kad platin npr. benzin u INA-i, povećavam prihode firmi koja porez/prirez plaća gradu Zagrebu, koji gle čuda, taj novac velikodušno dijeli Dinamu.
A di su još ostalih mali milijun firmi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. svibnja 2012. u 13:20
sky00 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Ako je ovo za Gabrića sigurno, trebalo bi potegnuti pitanje odgovornosti onoga tko mu je dao ugovor.
eto zašto cijelo vrijeme trubim da jedva čekam da se u ovom klubu zna tko što radi i tko je za što odgovoran..
i zašto to očekujem od NO..to je utakmica koja je bitnija od one gdje će Hajduk zavrsiti slijedece sezone..drugi..peti..sedmi ili osmi..skroz nebitno
slijedom toga zanimalo bi kako u klubu nema novaca za plaće RZ pa ni za igrače, da li management kluba dobiva redovito plaće??
ukoliko dobivaju, e onda bi ja s njima pricao drugu pricu..
Vidi cijeli citat


ma za gabrića je rano govoriti jer se ne zna kakav je taj ugovor točno. ako za minutu nastupa dobiva 5000 eura onda je to loše, ali je moguće da mora odigrati bar poluvrijeme da mu se taj nastup broji, teško je bez točnih informacija o tome govoriti.
a što se tiče plaća mislim da bi uprava tu trebala biti zadnja na redu za isplatu
Vidi cijeli citat


tako bi trebalo biti..i iskreno se nadam da je tako..ako nije to je ogroman minus za ovu upravu i iskreno da se mene pita, to bi bilo to sto se njih tice onda..
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
24. svibnja 2012. u 13:21
sky00 je napisao/la:

ma za gabrića je rano govoriti jer se ne zna kakav je taj ugovor točno. ako za minutu nastupa dobiva 5000 eura onda je to loše, ali je moguće da mora odigrati bar poluvrijeme da mu se taj nastup broji, teško je bez točnih informacija o tome govoriti.
a što se tiče plaća mislim da bi uprava tu trebala biti zadnja na redu za isplatu
Vidi cijeli citat

koju vi imate logiku razmisljanja to je nevjerovatno
meni je prestrasno da vi igracu u situaciji u kakvoj je Gabric dajete nesto sto nigdje nemoze dobit po nikakvoj logici
sve i da je imao prosjek od 50 oduzetih lopti + hattrick po utakmici je previse

rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
24. svibnja 2012. u 13:24
rema je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Ako je ovo za Gabrića sigurno, trebalo bi potegnuti pitanje odgovornosti onoga tko mu je dao ugovor.
eto zašto cijelo vrijeme trubim da jedva čekam da se u ovom klubu zna tko što radi i tko je za što odgovoran..
i zašto to očekujem od NO..to je utakmica koja je bitnija od one gdje će Hajduk zavrsiti slijedece sezone..drugi..peti..sedmi ili osmi..skroz nebitno
slijedom toga zanimalo bi kako u klubu nema novaca za plaće RZ pa ni za igrače, da li management kluba dobiva redovito plaće??
ukoliko dobivaju, e onda bi ja s njima pricao drugu pricu..
Vidi cijeli citat

O tome ja cijelo vrijeme pričam. Ako me sjećanje ne vara niti jedan ugovor se nije mogao potpisati bez suglasnosti NO. Sjeti se samo Tomasova, Maleš sve dogovorio, pa NO rekao ne.
Vidi cijeli citat

 da, u pravu si... gabrić je potpisao krajem 9 mjeseca
Bili brode diži sidro...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. svibnja 2012. u 13:26
young_lust je napisao/la:
EUgenije je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Vrtića ima dovoljno jer su tribali Kerumovim frendaćima. Neadekvatna zimska služba ime više veze s nesposobnošću ove gradske uprave u kombinaciji s nesposobnošću prošlih nego s nekakvim nedostatkom financija.


Čiji se to tuđi novac rasipa?
Vidi cijeli citat

Hajduk sise tvoj novac ako zivis u ST, Dinamo tj. Mamic sisu novac Zagrepcana  htjeli to oni ili ne samo  na racun vlastitog profita i bogacenja. Boli njih sve briga i za sport i sve dok  su novci tu i dok je mogucnost muljanja apsolutna.
Klubovi ili moraju biti apsolutno privatni ili amaterski inace ce i dalje svakog normalnog covjeka uhvatit glavobolja kad vidi te cifre. Nemojte biti naivni da su igraci slucajno preplacivani sto se ovdje xy puta moglo procitat.
A to za vrtice i lomljenje nogu mozes biti u pravu to je vise metaforicki bilo napisano al mislim da si skuzio sto je pjesnik time htio reci. Siguran sam da ima vecih prioriteta u Splitu od bacanja novca u vrecu bez dna ili ja zivim u nekoj drugoj Hrvatskoj.
Vidi cijeli citat



Siše Dinamo novac i Zagrepčana, al siše bogami i novac ostatka Hrvatske, jer ja svaki put kad platin npr. benzin u INA-i, povećavam prihode firmi koja porez/prirez plaća gradu Zagrebu, koji gle čuda, taj novac velikodušno dijeli Dinamu.
A di su još ostalih mali milijun firmi.
Vidi cijeli citat


porez plaća firma državi..
prirez plaćaju zaposlenici firme i to tamo gdje stanuju, u ovom slucaju ako stanuju u zg tamo i plaćaju, prirez u zg je najveci iznosi 18%..
  • Najnovije
  • Najčitanije