predsjednik , pokušava se gurnuti anadabakov čovjek brbić i onda slavica koji bi kontrolirao blagajnu, tri točkice su da me ne zanimaju optužbe na poslovanja van nogometa. znači anabak bi upravljao hajdukom a da dio novca daje grad, ja mu to da sam kerum nebi dozvolio. neka kupi klub i neka radi šta oće, odgovori mi zašto neće da kupi hajduka to je ono što mene zanima i neznam odgovor na to pitanje?

koji novac daje grad?

Ovo nije " 5 do 12  " situacija.... Ovo je debelo prošlo 12 sati...

@manicx
Zapravo sada vidim da si odgovarao La Motti,a ne meni.Potkrala se pogreška u mom čitanju

čuj ovoga, izmišljeni NO dakle tebi je pasa NO sa Petrosmrdon Sapunjaron  na čelu (vidi ti đavla, kerumov zet inače)... je, isitna, još uvik je u njemu, al bar nije glavni. valjda možemo virovat ovoj postavi da će radit transparentno i pošteno, jerbo onaj NO nije odgovara nikome osin svojin vlastitin guzicama, a ovi kroz izvješća odgovara i gradu a bome i nama koji smo ga izabrali, jer ovi put smo mi sami krivi ako šporke stvari izađu na vidjelo. ovoga čobana na vrhu triba istprit do kraja mandata, i onda naravno trpit neku drugu budalu, jer je mala vjerojatnost da će ovi postavit neke normalne kandidate... polit petrolejen i užgat! dakako, gradsku vlast, a ne vlast Hajduka. jer bar to kako tako vridi zasad. SUTRA SVI NA POLJUD - HŽV!


edit: @split-1912:
"znači anabak bi upravljao hajdukom a da dio novca daje grad, ja mu to da sam kerum nebi dozvolio. neka kupi klub i neka radi šta oće, odgovori mi zašto neće da kupi hajduka to je ono što mene zanima i neznam odgovor na to pitanje?"

Grad neće davat nikakve pare. Andabak je sve šta je uložija u Hajduk uložija dobronamjerno, jer oće održat klub živin, i naravno da očekuje da mu se to i u dogledno vrime vrati. A zašto neće da kupi Hajduka, možda mislin nema niti pravnih osnova da ga kupi (ne znan točno, al bilo bi glupo da član Nadzornog odbora smi postat većinski vlasnik), a možda nema niti ambicija preuzet sve, jer je klub u tolikon rasulu da se jednostavno ne isplati ulagat u njega dok se osovi na zdrave noge. Ova tema sa privatnin vlasnikon je toliko puta prožvakana da se nema više šta reć, triba čekat bolja vrimena za nekog ko je dovoljno opaljen da postane većinski vlasnik Hajduka... a dotad je ovi NO sve šta imamo...

ma nema veze...ja san mislija da tom idiotu ti odgovaraš a ne meni ...
btw i ja sam magistrira...:P a lik nema pojma...priča gluposti...

Ovako, Kerumove opaske nemaju pravnog temelja, jer je sve jasno. On bi to trebao najbolje znati, jer se donedavno hvalio svojim obolom da Hajduk funkcionira u ovom modelu.
E sad s moralne strane bi Keruma razumio i imala bi njegova opaska temelja da je Kerum-Grad svoje vlasništvo zaštitio, u njega ulagao. No, to učinjeno nije. Dakle, maloumnik iz Ogorja ni s strane nema temelja, mada bi trebao biti jedino bitan onaj prvi kriterij naveden u uvodu.
Koliki dio novca Grad daje Hajduku, očito si vrlo upućen u financije Grada i Hajduka, pa za nas manje upuće navedi točne cifre. Kredit, daje banka koliko je meni poznato ili sam tu nešto pobrkao.
Zašto Žužul ne kupi RNK Split, jer on nije vlasnik Splita, već najveći vjerovnik RNK Splita?
Ako Kerum želi prodati Hajduka zašto ne da tu točku na glasanje u GV, a zatim na skupštini kluba? Poznaješ li ti proceduru?

P.S. Zašto Petroslav Sapunar kojeg je postavio Kerum u NO Hajduka nije izabrao glasao protiv izbora Brbića za predsjenika kluba?

Brbić je izabran na ntječaju kao najbolji kandidat, izbarao ga je NO u kojem je Andabak samo jedan član. Ti insinuiraš da je npr. Branka Ramljak ili Nikola Koceić Bilan ili netko treći Andabakov pijun. Što treba tim ljudima da to budu, imaju karijeru na fakultetu, imaju sređen život, dugogodišnji su pretplatnici i sad da budu pijuni jednog čovjeka, e to baš i ne ide s zdravom logikom.

Da se klub privatizira, potrebno je vrijeme, ako Kerum hoće prodati klub neka pokrene proceduru, imao je tri godine za to.