Za spor između Hajduka i Šibenika je nadležan Arbitražni sud HNS-a. Protiv odluke Arbitražnog suda nema žalbe jer ne postoji viši Arbitražni sud. Arbitražni sud donosi odluku ukorist Šibenika. (POSLOVNIK O RADU ARBITRAŽNOG SUDA HRVATSKOG NOGOMETNOG SAVEZA)

Disciplinska komisija HNS može izreć suspenziju ,, ukoliko klub ne izvršava financijske obveze prema klubu, igraču ili treneru'' (pretpostavljam da su nas zbog toga kaznili?), i to je utvrđeno konačnom odlukom nadležnog tijela HNS (Odluka Arbitražnog suda je konačna (i ovršna), jer protiv nje u Arbitražnom postupku nema žalbe i na temelju nje se može vršit prisilna naplata). (DISCIPLINSKI PRAVILNIK)

Protiv odluke Arbitražnog suda može se podnijeti tužba Trgovačkom sudu u Zagrebu, a protiv presude donesene po tužbi se može podnjeti žalba Visokom trgovačkom sudu. Sad mi nije jasno zašto sve novine izvještavaju o žalbi???? pred Trgovačkim sudu u Zagrebu? Pretpostavljam da možda ja negdi falivan. (ZAKON O ARBITRAŽI)  

Da je slučajno sud donio presudu kojom ukida odluku arbitražnog suda, Šibenik bi se na takvu presudu moga žalit Visokom trgovačkom sudu, što bi opet odgodilo učinak poništenja odluke Arbitraže HNS-a. Uglavnom, s pravne strane naši odvetnici nisu ništa pogriješili, jer očito nismo mogli proć bolje, ali su profesionalno morali obavijestit Hajduk da pripremi 4.5? milje ako misli igrat, a znali smo (trebali smo znat) to prije par miseci….

PS: OSK, smeće od Sportskih više čak ni u kafiću ne čitan, tako da nisam vidi kakav je prilog, ali ako je kriza neka je, toliko su se nalagali da mi neće bit žaj ako propadu.