HNK Hajduk Split 2012/13

123
...
558559560
...
381938203821
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. srpnja 2012. u 02:33
[uredio galeb75 - 22. srpnja 2012. u 02:34]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. srpnja 2012. u 02:33
neopacifist je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
nitko nije rekao da je caritas, ali nisu platili sibeniku novde za rukavinu. sad muljaju, traze rupe u zakonu, samo da ne plate...
drag mi je hajduk, ali to vidim na taj nacin... ne da mi se raspravljat i pisat neke duze tekstove, dovoljno sam upoznat sa tim da znam tko tu koga...
Vidi cijeli citat


Šibenik Hajduku duguje 1,2 milijuna kuna, a taj dug nitko ne spominje. Dinamo nam duguje 500 tisuća kuna, to nitko ne spominje. Već je napisano da je porezna uprava poslala dopis Hajduku da će dobiti kaznenu prijavu ukoliko ne plati na službeni račun, ajde malo pročitaj koji post ranije pa onda se još bolje upoznaj kad se već hvališ svojim poznavanjem slučaja koje očito i nije baš najbolje.
Vidi cijeli citat

na račun čega šibenik duguje 1,2 milijuna kuna?(pitam uljudno)
a s tih 75 tisuća eura ste stvarno dopizdili, prvo šta su manje pare, drugo šta se ne povlači godinama taj dug...a i sjebali ste klub koji vas je masu puta pomoga i izaša u susret i dava vam nebrojeno igrača i kalija vaše, a ne najljućeg rivala.
Vidi cijeli citat


uljudno odgovaram..na račun razvoja igrača..zadovoljan??
taj dug od dinama se povlaci vec 2 godine..mali je grcic bio kadet..sad je vec izlazni junior..?!
cemo zaracunavat kamate??
pa kad netko moralizira o dugovima prema klubovima, u piatnju nije cifra vec princip..
mislim da je ipak sibenik sjebao sam sebe, a pogotovo ljudi koji su ga vodili..a to ce ti i sibencani priznat..
neki su se dobro obogatili..s cinjenicom sto su ademi i alispahic otisli u dinamo besplatno..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2011.
Poruka: 1.023
22. srpnja 2012. u 02:39
zadnja dva reda su nažalost itekako točna i šibenik je sjeba sam sebe i da su imali više para samo bi ih još više pokrali.
znan da je na račun razvoja igrača, al kojeg?
sa slučajem grčić nisan dovoljno upoznat, al i dalje je činjenica da je u slučaju rukavina riječ o 3.5 puta većoj cifri i da se duplo dulje poteže, a nije baš da se nije medijski zataškavalo, ne toliko zataškavalo, al nije se baš pričalo o izbacivanju hajduka iz lige ili ikakvih sankcija prošle godine dok se o drugima pričalo i pisalo gotovo svakodnevno, iako su u nekim slučajevima dugovi bili i manji.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2011.
Poruka: 1.023
22. srpnja 2012. u 02:40
nije valjda blaževića, kojeg ste kasnije administrativnim putem besplatno vratili natrag nakon šta je šibenik od njega napravija igrača?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. srpnja 2012. u 02:48
neopacifist je napisao/la:
zadnja dva reda su nažalost itekako točna i šibenik je sjeba sam sebe i da su imali više para samo bi ih još više pokrali.
znan da je na račun razvoja igrača, al kojeg?
sa slučajem grčić nisan dovoljno upoznat, al i dalje je činjenica da je u slučaju rukavina riječ o 3.5 puta većoj cifri i da se duplo dulje poteže, a nije baš da se nije medijski zataškavalo, ne toliko zataškavalo, al nije se baš pričalo o izbacivanju hajduka iz lige ili ikakvih sankcija prošle godine dok se o drugima pričalo i pisalo gotovo svakodnevno, iako su u nekim slučajevima dugovi bili i manji.
Vidi cijeli citat


to je ukupna cifra kroz godine..za sve igrace..
vec sam ti rekao da ne pricamo o ciframa vec o principu..1 il 101 kuna ..isto je..ako provokacije dolaze od strane navijaca kluba koji nama duguje..
pa vidim da bas nisi ni upoznat sa slucajem rukavina..hajduk priznaje dug od kojih 800 tisuca kuna i to je bio voljan odmah platiti..no sibencani smatraju da im pripada oko 2,5 milijuna plus kamate..
spor nastaje sto jedni sto sibenik tvrdi da je njemu sporne novce dao dalekovod kao sponzor..dok hajduk tvrdi da je dalekovod upaltio hajdukov dio..
glupost nastaje sto arbitrazni sud presuđuje u korist sibenika..ne cekajuci odluku suda..
no sibenik ima blokiran racun, i jedini legalan nacin da hajduk plati dug, jest da ga plati putem racuna..no sibencani bi s tim novcem zeljeli skinuti svoje dugove prema igracima a ne prema vjerovnicima..
svakom drugom uplatom hajduk krsi zakon..
mozda ti je sad jasnije..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. srpnja 2012. u 02:50
neopacifist je napisao/la:
nije valjda blaževića, kojeg ste kasnije administrativnim putem besplatno vratili natrag nakon šta je šibenik od njega napravija igrača?
Vidi cijeli citat


popis igraca ne znam napamet..al ih ima..i sibenik to ne spori..evo i mali nikola kalinic je bio u sibeniku
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2011.
Poruka: 1.023
22. srpnja 2012. u 02:50
jasan je meni slučaj, a jasan m je i VAŠ pogled na slučaj.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2011.
Poruka: 1.023
22. srpnja 2012. u 02:52
galeb75 je napisao/la:
neopacifist je napisao/la:
nije valjda blaževića, kojeg ste kasnije administrativnim putem besplatno vratili natrag nakon šta je šibenik od njega napravija igrača?
Vidi cijeli citat


popis igraca ne znam napamet..al ih ima..i sibenik to ne spori..evo i mali nikola kalinic je bio u sibeniku
Vidi cijeli citat

je, na posudbi, nakon šta je najperspektivniji napadač lige prepušten hajduku za crkavicu, poslan je kalinić na kaljenje u šibenik, koji je već bija osigura opstanak...naravno, naši debili umisto da nekog mlađeg gurnu i spremaju ga za iduću sezonu oni guraju tog vašeg majmuna...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. srpnja 2012. u 02:54
neopacifist je napisao/la:
jasan je meni slučaj, a jasan m je i VAŠ pogled na slučaj.
Vidi cijeli citat


koji je to naš pogled na slučaj..što to nije točno što sam napisao??
ako se dvije strane spore o necemu..sud odlucuje o tome..i svatko bbrani svoje interese..kao i sto ih i ima pravo braniti...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. srpnja 2012. u 02:58
neopacifist je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
neopacifist je napisao/la:
nije valjda blaževića, kojeg ste kasnije administrativnim putem besplatno vratili natrag nakon šta je šibenik od njega napravija igrača?
Vidi cijeli citat


popis igraca ne znam napamet..al ih ima..i sibenik to ne spori..evo i mali nikola kalinic je bio u sibeniku
Vidi cijeli citat

je, na posudbi, nakon šta je najperspektivniji napadač lige prepušten hajduku za crkavicu, poslan je kalinić na kaljenje u šibenik, koji je već bija osigura opstanak...naravno, naši debili umisto da nekog mlađeg gurnu i spremaju ga za iduću sezonu oni guraju tog vašeg majmuna...
Vidi cijeli citat


bojim se da su se tu najmanje okristili klubovi..šibenik i hajduk..a više razni mesari..kamatari..i ostala bratija..
ono sto ja znam jer sam rodom blizu šibenika..vodeci ljudi šibenika su se itekako okoristili zadnjih godina..ne gledajuci inetrese kluba vec svoje..
00
123
...
558559560
...
381938203821
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja