HNK Hajduk Split 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
14. svibnja 2013. u 23:53
heheheheeh..bilić već ima minus s onom pizdarijom oko dinama
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
14. svibnja 2013. u 23:57
Aubameyang je napisao/la:

ako nismo imali  20.000 eura za pojačanje iz bejha premjeršipa kako ćemo tek imati za solidan ugovor i bonuse? Možemo samo dovest novog Kvasinu, ili u lošijem slučaju Nižića, uz postotak naravno....
Vidi cijeli citat

Pa nije da nismo imali,vec nismo htjeli dati za tog igrača
Nije da mi nemamo novaca,mi imamo krivo rasporedene novce

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
14. svibnja 2013. u 23:57
Aubameyang je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Aubameyang je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
zašto bi se šalio? samo kod nas su igrači u ranim tridesetima veterani..
slobodan je igrač..visoka špica..igrač sa iskustvom..još k tome i hajdukovac..za ovakav HNL je i dalje odličan igrač..s
on niti ne mora biti u prvih 11..al nam trebaju iskusni igrači da stasaju ovi mlađi..
sa solidnim ugovorom..plus bonusima za nastupe i golove..mi nikako ne možemo izgubiti..

Vidi cijeli citat


ako nismo imali  20.000 eura za pojačanje iz bejha premjeršipa kako ćemo tek imati za solidan ugovor i bonuse? Možemo samo dovest novog Kvasinu, ili u lošijem slučaju Nižića, uz postotak naravno....
Vidi cijeli citat


solidan ugovor sam mislio u rangu ovog hajduka danas..ako saša želi naravno..
bez brige..nit je iko glup da ne zna da u današnjem hajduku neće zaraditi neke ekstra novce..
zašto sam se njega sjetio..upravo zbog te ne proslave gola koja govori da je hajdukovac koji zapravo nikad nije ni zaigrao za nas..takvim igračima nisu bitni novci..i ako bi došao..sigurno ne bi došao zbog novaca

Vidi cijeli citat


imali smo takvih, doduše malo starijeg... Daleko od toga da ne bi volio vidjeti i (po)nekog iskusnijeg igrača, ali mi se to čini dosta nerealno. Isto kao i za Leku, Pletikosu, Bilića ili Srnu.
Vidi cijeli citat


nerealno je samo ako se ne pokuša..
leko ima još ugovora..a o pleti i srni da ne pričamo..
poanta je da jedan takav igrač veže na sebe obranu, dok drugim (mlađim) napadačima otvara prostor za statistiku od koje se prodaje..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
14. svibnja 2013. u 23:57
maniacx je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
spirou je napisao/la:

mislim se dali da ja nešto napišem na sve ovo ili ne...svrbi me jako tipkovnica...

Vidi cijeli citat


Organiziraj pressicu, to je sada u điru.
Vidi cijeli citat


alo e...POZIVNU pressicu...
Vidi cijeli citat


dena, jesi to ti??

evo,pozivna...samo za vas
(palenta će se provest ka' petranović)



Svi znate da nisam nikad pisao o ničemu šta ima ikakve veze s klubom, ali kako bi rekao  jedan poznati političar - "vrime je"

pa da pobrojimo :

1. jako mi je zanimljivo da čovjek u sat ipo vremena nije uspio nabrojiti jednu,dvije ili tri stvari koje je sistematski napravio ili organizirao i da klub ima koristi od toga, već je samo "branio" i opravdavao svoje odluke (zašto ne robi,zašto ne stipe...)

2. dovođenje Jarnija - on trenera dovodi na osnovu igračkih referenci

ni nakon 5 mjeseci njegovog treniranja, ne može izdvojiti ni jednu njegovu trenersku karakteristiku, već i dalje priča o 98. godini,realu i svjetskom prvenstvu.
Ako je sa Harijem bio "iznimno nezadovoljan", koliko je zadovoljan s Jarnijem,koji je ispao iz kupa,a u prvenstvu ima lošije rezultate od prethodnika?
i jeli smjena trenera onda uspjela ili nije uspjela?

3. pokušao je maknuti i tudora, da bi nakon toga tudora predlagao i u kombinacijama za prvu ekipu

4. Taj isti dvojac (vukas/vučko) danas trenira prvu momčad. Misli li i dalje da su "neradnici" i najlošiji treneri u omladinskoj školi koje je trebalo maknuti od tamo?

5. dovođenje igrača preko DVD-a i "preporuka prijatelja" je nešto što sigurno ne vidim kao modus operandi sposobnog sportskog direktora.
Kouassi je bio iznimka,ali i primjer kako se ne treba raditi. Njega nismo doveli (citiram) "preko hajdukovih prijatelja",već ga je doveo manager koji će se naplatiti od postotka.
Meni nije normalno da nam je cilj preprodavati tuđe igrače (koji prije toga nismo nikad vidjeli uživo- brazilci,kouassi, pa i jakoliš kojeg nitko nije gledao više od godinu dana), umjesto da organiziramo svoju skaut službu.
u uređenom klubu to mogu biti iznimke,a nikako pravila.

6. pokušaj ukidanja skaut službe, je logičan nastavak politike da se nastave dovoditi igrači preko "hajdučkih prijatelja",a u zamjenu za simboličnu odštetu
valjda ja nisam dovoljno stručan, pa ne vidim prednosti ukidanja skauta i dovođenja igrača preko preporuka.

7. Logično je da nam onda ne treba ni primorac,pa smo poželili i to ukinuti.
Zbog čega je taj projekt loš?Zašto to nije otvoreno rekao na pressici?
ja imam zamjerke na financijsku stranu ugovora, ali sa sportske strane, objašnjenje da nas je primorac "udaljio od dalmatinskih klubova" mi je potpuno besmisleno.
Zar je projekt primorac (star godinu dana) kriv za hajdukove loše odnose sa šibenikom,zadrom,neretvom...?
zar je solin sad u boljim odnosima s hajdukom, jer tomičić sjedi pudaru na klupi?
ili dugopolje,jer su lani imali bencuna na klupi?

8. ono što se bivšem sportskom direktoru mora priznati je da nije doveo nijednog igrača koji se pokazao kao promašaj u omladinsku školu
naime, on od ljeta nije doveo NITI JEDNOG IGRAČA U NITI JEDNU SELEKCIJU
(zato je primjerice nekoliko momaka iz Dalmacije bilo na probi u Dinamu ove zime)

9. Na našem prvom razgovoru u kolovozu, skrenuo sam mu pažnju da pod hitno treba potpisati ugovore sa Milićem,Andrijaševićem i Tomičićem (naravno,ako trener računa dugoročno na njih,a u što nije bilo sumnje). Gosp.Krešić se složio sa mnom.
U listopadu ga pitam što je s tim -dobijam odgovor da ćemo to odraditi na zimu.
U veljači pitam što je s tim i dobijam odgovor da "počinjemo pregovarati".


10. niti jedan igrač nije potpisao ugovor sa klubom za vrijeme gosp. Krešića (pa čak ni stipendisti poput mujana,bašića,pašalića....????).
Imao je 15 nadarenih stipendista sa ugovorima do 2014, a u godinu dana nije produljio ugovor sa niti jednim, a znamo da od 01.07. ulazimo u EU pa i igrači od 16 mogu u inozemstvo
Nakon njegovog odlaska potpisali su Milić, Jozinović i Pašalić. Sapienti sat.

Ipak se može, kad se hoće.
Nadam se da će uskoro i ostali slijediti njihov primjer.

11. Famozna prezentacija na koju se gosp. Krešić poziva je održana 2 tjedna NAKON što je predsjednik od nadzornog odbora zatražio smjenu sportskog direktora ( i o tome istog obavijestio).
Radi kronološke točnosti - prezentaciju je držao Fiorentini.

12. Reći da Brbić vodi klub u "strahu od ulice" ili da mu je Laura "savjetnica za struku", su potpune besmislice i posljednje šta ću komentirati, jer ovako mogu do sutra.
[uredio spirou - 15. svibnja 2013. u 00:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
15. svibnja 2013. u 00:00
Galebe,covik koji zabija svaku cetvrtu utakmicu,i jos u 33 godini,bas ne bi trebao biti opcija za klub
Ok ima iskustva,ali mi smo doveli Maglicu,platili odstetu,dali placu..nije li logicno onda da on bude prvi napadac 
za dogodine?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. svibnja 2013. u 00:22
palenta je napisao/la:
Galebe,covik koji zabija svaku cetvrtu utakmicu,i jos u 33 godini,bas ne bi trebao biti opcija za klub
Ok ima iskustva,ali mi smo doveli Maglicu,platili odstetu,dali placu..nije li logicno onda da on bude prvi napadac 
za dogodine?
Vidi cijeli citat


http://www.youtube.com/watch?v=VaOtbqqizkA
i ja bi da karam vesnu zmijanac al ne ide..
hoću reć i ja bi da dovedemo nekog jebenog fora..mladog..sa statitiskom..pojačanje boli glava..al ne ide
hajduk baš nema tendenciju dovođenja takvih igrača ovih godina..
jesi li me pročitao? rekao sam da ni ne mora biti prvi napadač..čak ni u prvih 11..al jedna takva špica korisna je mlađima..
jedna takva špica je bolja opcija nego da nam stojanović glumi centarfora..
koje su nam napadačke opcije? ako prodamo vukovića ako bog da..
maglica..sa boli glava statistikom..jel..kiš koji je još nedorečen..džoni u juniorima..?? dalje..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
15. svibnja 2013. u 00:30
Ajmo ovako postaviti stvari,igramo sa jednim napadacem,za to mjesto imamo
Kisa,Dzonija,Jelica,Maglicu,Caputa
ukoliko se odlucimo da nitko ne valja od njih onda neka dodje ovaj tvoj igrac
ali volio bih cuti tko ce maknuti igraca za kojeg platis 300.000 €,koji ima 100.000 € place na par godina
i koji ima dobro zaledje,kako nece biti prva opcija
A za rezervnu opciju,onda zavisi cijena za tog igraca,da li bi to prihvatio
te sta bi uradio sa nabrojenim napadacima
Kisa ako opet mislis sikanirat,onda ga je bolje prodat,kao i Dzonija
Kada ti mislis da je vrijeme da se da prigoda Kisu? Svi ga zazivaju,sada bi opet bio godinu dana
treca opcija,citaj,ne bi igrao
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
15. svibnja 2013. u 00:41
Kiša je i Tudor sad gurnija na polušpicu ovo sitno kontra Dynama II, pitanje je uopće di oni njega vide, na kojoj poziciji. Šta se ostalog tiče, priča san za Caputa, meni je idiotarija da on ovu polusezonu nije odigra baren u 2. HNL, ako ne i do kraja sezone u Dubrovniku umisto da pravi društvo počasnim gostima u loži. Ostala 2 san premalo gleda da bi ih komentira.

Uglavnon, moje gledište -> ako bi cijena bila realna za naše uvjete, a s obzirom na ovu sezonu njega i kluba generalno ne virujen da će prštat ponude za njega (osim možda Rijeke, iako ih je ovi zajeba sad na lito ), pa se eto odluči vratit ovamo, ipak bi ima koliko, 34 na lito pa pristane na nekakvu siću i nekakvim FM riječnikom, bude back-up opcija... Bjelanović je ode uzet samo za primjer, da ne bi bilo da odma letin po njega prvim avionom za Cluj...

http://www.transfermarkt.co.uk/en/alan-kardec/profil/spieler_53922.html evo KardeK sa prekrasnom minutažon ove godine, možda trai manju sredinu di bi se ustalija, jednon nas je odbija, možda drugi put ne bi. Nikad ne znaš. Odšteta je nikakva jer radimo trade sa Maglicon
[uredio Cavani - 15. svibnja 2013. u 00:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. svibnja 2013. u 00:51
moj palenta..pa od svih nabrojanih jedino ti maglica ima kakvog takvog iskustva..
i opet me ne čitaš..rekao sam da ne bi trebao bit prvi napadač..već back up..
uostalom..zašto ne bi igrao i u paru s maglicom..?
aj da mi imamo nekog ekstra talentiranog napadača..al ga nemamo..
što je džoni odigrao ove godine u juniorima?
evo iskreno..mali kvasina je par mjeseci tu..i već je u prvih 11..vjerujem da je i kiš toliko pokazao da bi i on bio..jako blizu
al očito nije..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
15. svibnja 2013. u 00:53
Kisa je Tudor gurnuo na polsupicu,to meni sve djeluje ko nekakva alibi,jer on nije polsupica,on je spica koja voli imat dobro okruzenje oko sebe..i u sustavu 3-4-3 o kojem Tudor prica,a mozemo reci i 4-2-3-1,njegova uloga na polsupici opet to ne bi bilo to.
Ja bi volio da se vise definiraju te pozicije,glupo je da je momak 5.poluspic jer tu su i Susic,i Franko i Caktas,i Kuasi ka realnije opcije,a u spici bi imao samo Maglicu ka konkurenta
Ako nemoze biti back up opcija Maglici,onda jebiga,bolje ga pustiti da ide negdje drugdje nego da se tu ucvrlja na klupi

Ja to vidim ovako  4 otraga-zadnji vezni,Susic-kuasi,Franko ,krilo-Maglica,u 4-3-3  Franka bi postavio s desne strane recimo...Stojanovica vidim kao lijevog beka/bocnog..Franka i Susica vidim kao vezne ili poluspiceve..Kuasija vidim u napadu i na krilu kako Tudor prica u intervjuu..Kisu je onda najbolje da nitko ne dodje u napad,jer bi mogao malo igrat,jer po meni on nije poluspica,vec napadac ili sam,ili u paru ali parelelno
  • Najnovije
  • Najčitanije