HNK Hajduk Split 2013/14

Kako će završiti susreti Rudeš - Osijek, Lokomotiva - Gorica?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 53
24. srpnja 2013. u 09:11
Doktor baluna je napisao/la:
http://www.youtube.com/watch?v=SemJ4NtIi90&list=UULuoB5OP-LFxJevrwUlV-rw

Sam (Kouassijev rođak) u Zadru piva "Ajde, ajde, ajde, Hajduče..."



 


http://www.youtube.com/watch?v=xseEq_TOTGs&list=UULuoB5OP-LFxJevrwUlV-rw


Torcida u Zadru sa Kouassijem i Samom.


Vidi cijeli citat



a sad se vrati par stranica unazad pas vidit da je postavjen taj video naziva sam mali BRAT kouassia i po tebi je on rođak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
24. srpnja 2013. u 09:13
Meni inače ta pasivnost ide strašno na niku stvar... Pisa san u klub da reagiraju i nakon Zadra pa opet ništa... da reagiraš nakon pobjede 5:1 to ima veću težinu nego nakon gubitaka bodova... iako, da se razumimo, ne bi to ništa prominilo, obrisali bi guzicu s tim... ali moraš pokazat da si živ...

npr. zar je sve tužbe do sad mora radit NH?

puno učinkovitije bi bilo da je tužbu diga Hajduk ka š.d.d. nego udruga navijača pa makar bili i dioničari...

šta će drugo čovik pomislit nego da tu nisu čista posla... ili su Radovani i co. baš totalno za qurac??
Dr.Watson
Dr.Watson
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.06.2013.
Poruka: 521
24. srpnja 2013. u 09:15
http://hajduk.hr/vijest/popis-hajdukovaca-za-skopje/3889
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
24. srpnja 2013. u 09:30
Prle je napisao/la:

npr. zar je sve tužbe do sad mora radit NH?

puno učinkovitije bi bilo da je tužbu diga Hajduk ka š.d.d. nego udruga navijača pa makar bili i dioničari...

šta će drugo čovik pomislit nego da tu nisu čista posla... ili su Radovani i co. baš totalno za qurac??
Vidi cijeli citat


Budući da nitko nije osporio aktivnu legitimaciju Našem Hajduku, učinak bi bio isti da je tužbu digao Hajduk š.d.d.
Nadalje, teza je da je Radovani za kurac (o čijem radu zapravo ne znam ništa konkretno), a kakvi su onda ovi koji su pisali tužbe za NH, budući da su sve popušili?

O tim ljudima iz NH (budući da sam vidio što pišu) mogu reć da su pravno obrazovani, vjerojatno vrsni pravnici (ako nisu pravnici, onda su nevjerojatni lumeni) koji jako dobro znaju svoj posao. A unatoč činjenici da imaju znanje, volju, stručnost nisu (još) ništa napravili.

Nadalje ako je Lima otišao u Dinamo 1, nemojmo sad narivat o lojalnosti i bilo čemo. Čovik oće pare za svoju nogometnu vještinu i ide tamo di će ih dobit.

PS: Ako uzmu Limu i Blaževića, onda su Hajduk 2. Je li onda Rijeka postaje Hajduk 4?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
24. srpnja 2013. u 09:38
Peter Schmeichel je napisao/la:


Budući da nitko nije osporio aktivnu legitimaciju Našem Hajduku, učinak bi bio isti da je tužbu digao Hajduk š.d.d.
Nadalje, teza je da je Radovani za kurac (o čijem radu zapravo ne znam ništa konkretno), a kakvi su onda ovi koji su pisali tužbe za NH, budući da su sve popušili?

O tim ljudima iz NH (budući da sam vidio što pišu) mogu reć da su pravno obrazovani, vjerojatno vrsni pravnici (ako nisu pravnici, onda su nevjerojatni lumeni) koji jako dobro znaju svoj posao. A unatoč činjenici da imaju znanje, volju, stručnost nisu (još) ništa napravili.
...
Vidi cijeli citat


To i ti i ja možemo samo nagađat oko učinka, moje mišljenje je da je ekipa iz NH sa tužbama odradila super posao i imaju znanje, a znamo da sve zapinje na našoj "pravnoj državi"... ali isto tako smatram da NH ima i 35000 članova i da su svi potpisani u tužbi, sama stvar da Hajduk š.d.d. bude u potpisu bi imala puno jači odjek nego svi članovi...

O tome ko je šta popušia u sudskim sporovim mislin da ne triba uspoređivat, tu je situacija jasna :)

[uredio Prle - 24. srpnja 2013. u 09:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 2.182
24. srpnja 2013. u 09:38
Peter Schmeichel je napisao/la:

Nadalje ako je Lima otišao u Dinamo 1, nemojmo sad narivat o lojalnosti i bilo čemo. Čovik oće pare za svoju nogometnu vještinu i ide tamo di će ih dobit.
Vidi cijeli citat


Ako mu glavonja može platit 300k, a mi 100k, nemamo tu šta pričat. Biće ga ružno vidit u plavom dresu, ali jebiga
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
24. srpnja 2013. u 09:49
Prle je napisao/la:

To i ti i ja možemo samo nagađat oko učinka, moje mišljenje je da je ekipa iz NH sa tužbama odradila super posao i imaju znanje, a znamo da sve zapinje na našoj "pravnoj državi"... ali isto tako smatram da NH ima i 35000 članova i da su svi potpisani u tužbi, sama stvar da Hajduk š.d.d. bude u potpisu bi imala puno jači odjek nego svi članovi...

O tome ko je šta popušia u sudskim sporovim mislin da ne triba uspoređivat, tu je situacija jasna :)

Vidi cijeli citat



ako govorimo o medijskom ucinku, to je stvar nagadjanja.
Pravni ucinak bi bio isti,.

A ko je sto popusio nije mi bas najasnije, ba bi te lipo, bez zle namjerre, moluja da mi razjasnis situaciju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
24. srpnja 2013. u 09:50
nema tu sentimenta niti ga triba tražit kod Lime....lova je lova

nego, ajmo povuć paralelu sa stanjem na nogometnom tržištu... solidnog polivalentnog igrača sa EU putovnicom, još uvik mlad, ali ne može ga se nigdi uvalit iako nema odštete...samo gola plaća...a on će nazad u HNL...

a onda se drma po shemi sa Gigom...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 2.182
24. srpnja 2013. u 09:54
Prle je napisao/la:
nema tu sentimenta niti ga triba tražit kod Lime....lova je lova

nego, ajmo povuć paralelu sa stanjem na nogometnom tržištu... solidnog polivalentnog igrača sa EU putovnicom, još uvik mlad, ali ne može ga se nigdi uvalit iako nema odštete...samo gola plaća...a on će nazad u HNL...

a onda se drma po shemi sa Gigom...
Vidi cijeli citat


Je, zanimljiva usporedba :)

Možda mi jednostavno nismo navikli vidit školovanog igrača koji se dobro postavlja i čita igru. Tako da se kod nas istica, a na tržištu je u biti prosjek i po ničemu ne odskače
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
24. srpnja 2013. u 09:58
Točno, pravni učinak je za sada isti iz razloga kojeg san već spomenia.

Oko sudskih sporova prvenstveno mislin na Žilinu te pripremu ovih prijava, tužbi ili šta već oko Lokomotive i Dinama.

Šta se tiče hajdukove pravne službe, kad se pogleda situacija u zadnjih 20 godina, barem ono šta se prije objavljivalo u medijima, ašta se od 2008. do danas može vidit u financijskim izvještajima pod rezervacje za sudske sporove, situacija je daleko od bajne. Iako, kad se sve to sagleda iz kuta da je očito kako Hajduk nikoga živog nije normalno plaća, možda stvarno nisu ni toliko loši nego jednostavno nemaju dovoljno "municije"...

Zašto zla namjera, ja san steka dojam da se na ovom forumu može polemizirat i bez toga, za razliku od onoga odakle sam izbjega :)
[uredio Prle - 24. srpnja 2013. u 09:58]
  • Najnovije
  • Najčitanije