HNK Hajduk Split 2013/14

123
...
211221132114
...
526552665267
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
03. rujna 2013. u 02:05
irilov je napisao/la:


vidi još jednu stvar- da se razumimo, ako si možda steka kricvi dojam- aj ne branim jensa uopće. i ja sam zadnji koji to gleda idealno. ne. ja branim instituciju SD-a u našem klubu(nešto šta sam dojma da je i brbić radio s krešićem, il je bar sebe uvjeravao da radi). ja uopće ne tvrdim da je jens sposoban SD! on to tek treba pokazat. ono šta ja tvrdim je da je obrazoovan, ima neko(uspješno!) iskustvo, nije opterećen loklanim klanovima, dosad nije dokazano da je nečiji, kupljen, il da uzima sebi i tako to. i zato smatram da mu treba dat priliku. pustit ga da radi. pazi još jednu stvar- ja sam mišljenja da ga nećemo moć cijenit čak ni po rezultatima njegova rada kroz zimski prelazni rok- em on može sve napravit na pravi način a rezultati svejedno izostat(ovo nije egzaktna znanost) em jedan neuspješan mercato i dalje ne znači da je on loš SD. drugi par postoli je šta nama gori pod petama. tu se vraćan na ono šta san već pisa- ako imamo bolje rješenje od jensa- nema problema, uzmimo ga odma. ali neko da garantira za toga nekoga da će bit bolji od jensa. da odgovara za tu procjenu. isto je i sa svim drugim funkcijama u klubu. s tim da čak i ako ima neko ko bi garantira i odgovara, a šta to nama znači ako sve propadne i klub ode u 3 pm? zato ja popizdim kad pročitam kojo lakoćom bi vi donosili strateške odluke o kojima ovisi doslovno život kluba.

a ovo za NO, ja sam stekao dojam da su se uplitali dok se brbić nije pojavio, a potom i SD. ako ti imaš saznanja o njihovim uplitanjima u operativu od tada pa dalje, ja bi baš volija da mi rećeš- to bi i moju sliku o njima moglo prominit.

Vidi cijeli citat

vidis ,npr ja smatram da ova tvoja zadnja recenica u prvom odlomku je uvreda
moje odluke ne stete Hajduku..tudje odluke ,ljudi kojima ti nalazis alibije,su dovele Hajduka na rub opet ponora a ne izlaza

Mozda moje strateske odluke bi odma ugusile klub,mozda i tvoje,mozda i galebove
ali znam da bi ustrajao na jednom redu,na jednom odnosu koji postiva pravila jer smatram da iz pravila
izlaze dobre stvari

Samo jedan primjer..3 juniora,3 razlicita ugovora..mozda nebitna odluka u cijelom poslovanju,ali onaj danas i oni sutra junior bi znali na cemu su,i mislim da bi svako cijenio posten odnos prema svima u danasnjem drustvu

Npr moja strateska odluka bi bila da druga momcad mora postojat ako mislimo imat preko 30 profi ugovora,ovi koji su donosili strateske odluke su prvo potpisali Primorac,onda na rijeci kresica Ukinuli ga!,da bi odlaskom,opetga vratili!
Da li je to dosljednost?

Ja znam da ljudi oko hajduka nikada nece gledat siru sliku,imas racun,imas prvu momcad,imas trofej
e vidis da bi ima racun,moras imat odnos,moras imat omladinsku skolu,moras imat kvalitetn rad
to isto ti je potrebno za selekciju prve momcadi,a trofej dolazi kao kvaliteta rada
Sto Hajduk ima od toga,nista..ima istina jedan alibi u unistili Hajduk

ALI..zar dvije godine trebaju da se dovede igrac u OŠ? Zar sto godina treba da se oformi druga momcad i zazivi kao u svim zemljama svijeta? Zar sto godina da skauting rade momci koji to zele,po napucima nekim,a ne "legende" kluba

E to ja zovem strateskim odlukama moj irilove
i mogao bi o njima tri dana,i kako im je trosak jedan dres pokloniti navijacu hajduka
To je ono sta ti kazem..komadic po komadic..
Nas klub je graden na ogromnim rupama,i u jednu smo upali ovaj prijezni rok! 








00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. rujna 2013. u 02:14
palenta je napisao/la:
irilov je napisao/la:


vidi još jednu stvar- da se razumimo, ako si možda steka kricvi dojam- aj ne branim jensa uopće. i ja sam zadnji koji to gleda idealno. ne. ja branim instituciju SD-a u našem klubu(nešto šta sam dojma da je i brbić radio s krešićem, il je bar sebe uvjeravao da radi). ja uopće ne tvrdim da je jens sposoban SD! on to tek treba pokazat. ono šta ja tvrdim je da je obrazoovan, ima neko(uspješno!) iskustvo, nije opterećen loklanim klanovima, dosad nije dokazano da je nečiji, kupljen, il da uzima sebi i tako to. i zato smatram da mu treba dat priliku. pustit ga da radi. pazi još jednu stvar- ja sam mišljenja da ga nećemo moć cijenit čak ni po rezultatima njegova rada kroz zimski prelazni rok- em on može sve napravit na pravi način a rezultati svejedno izostat(ovo nije egzaktna znanost) em jedan neuspješan mercato i dalje ne znači da je on loš SD. drugi par postoli je šta nama gori pod petama. tu se vraćan na ono šta san već pisa- ako imamo bolje rješenje od jensa- nema problema, uzmimo ga odma. ali neko da garantira za toga nekoga da će bit bolji od jensa. da odgovara za tu procjenu. isto je i sa svim drugim funkcijama u klubu. s tim da čak i ako ima neko ko bi garantira i odgovara, a šta to nama znači ako sve propadne i klub ode u 3 pm? zato ja popizdim kad pročitam kojo lakoćom bi vi donosili strateške odluke o kojima ovisi doslovno život kluba.

a ovo za NO, ja sam stekao dojam da su se uplitali dok se brbić nije pojavio, a potom i SD. ako ti imaš saznanja o njihovim uplitanjima u operativu od tada pa dalje, ja bi baš volija da mi rećeš- to bi i moju sliku o njima moglo prominit.

Vidi cijeli citat

vidis ,npr ja smatram da ova tvoja zadnja recenica u prvom odlomku je uvreda
moje odluke ne stete Hajduku..tudje odluke ,ljudi kojima ti nalazis alibije,su dovele Hajduka na rub opet ponora a ne izlaza

Mozda moje strateske odluke bi odma ugusile klub,mozda i tvoje,mozda i galebove
ali znam da bi ustrajao na jednom redu,na jednom odnosu koji postiva pravila jer smatram da iz pravila
izlaze dobre stvari

Samo jedan primjer..3 juniora,3 razlicita ugovora..mozda nebitna odluka u cijelom poslovanju,ali onaj danas i oni sutra junior bi znali na cemu su,i mislim da bi svako cijenio posten odnos prema svima u danasnjem drustvu

Npr moja strateska odluka bi bila da druga momcad mora postojat ako mislimo imat preko 30 profi ugovora,ovi koji su donosili strateske odluke su prvo potpisali Primorac,onda na rijeci kresica Ukinuli ga!,da bi odlaskom,opetga vratili!
Da li je to dosljednost?

Ja znam da ljudi oko hajduka nikada nece gledat siru sliku,imas racun,imas prvu momcad,imas trofej
e vidis da bi ima racun,moras imat odnos,moras imat omladinsku skolu,moras imat kvalitetn rad
to isto ti je potrebno za selekciju prve momcadi,a trofej dolazi kao kvaliteta rada
Sto Hajduk ima od toga,nista..ima istina jedan alibi u unistili Hajduk

ALI..zar dvije godine trebaju da se dovede igrac u OŠ? Zar sto godina treba da se oformi druga momcad i zazivi kao u svim zemljama svijeta? Zar sto godina da skauting rade momci koji to zele,po napucima nekim,a ne "legende" kluba

E to ja zovem strateskim odlukama moj irilove
i mogao bi o njima tri dana,i kako im je trosak jedan dres pokloniti navijacu hajduka
To je ono sta ti kazem..komadic po komadic..
Nas klub je graden na ogromnim rupama,i u jednu smo upali ovaj prijezni rok! 








Vidi cijeli citat


vidiš ovdje si se dotaka rada SD..i zato sam ti rekao da mu dajem vrijeme..
u pravu si to je nedosljednost..već toliko puta spominjanja od tomasova do kalinića..
al recimo od ljeta 2014. Jens će biti odgovoran zašto je ovaj junior dobio ugovor..ovaj nije..zašto ovome postotak..ovome ne
kakvo je stanje 2. momčadi? ko tamo ide? to će biti sve njegova odgovrnost..i zato čitavo vrijeme pišem da trebamo imati piramidu u kojoj se zna ko što radi i koje za što odgovoran..
u sustavu kaosa ne znamo tko je odgovoran za potpis Ćavara..a tako je godinama bilo..


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
03. rujna 2013. u 02:14
irilov je napisao/la:


pošteno je od tebe da kažeš svoje mišljenje. ali mi nije jasno kako ti može ne smetat da politika opet preuzme klub i postavi svoje ljude na njegvoo čelo? ne govorim o tome šta ti i ja mislimo da je realno da se dogodi, nego o tome šta bismo željeli u okviru nekih realnih okvira. "investitorovi" ljudi su neka druga stvar, samo onda se otvara čitava paleta novih mogućnosti.

da, izgubio je 2 mercata, zbog- krešića. jedan jer ga je postavio, drugi jer ga nije na vrime maknuo- to tvrdiš. elem, krešić je uvik problem. i samo krešić. kako misliš da ja nekoga selektivno uzimam? pa pobogu nije li normalno da uspoređujem stanje u kojem se klub sada nalazi sa stanjem otprije? nije li normalno radit usporedbe sadašnjeg CEO-a s prošlima i eventualnim budućima? pa po čemu ćeš ga mjerit, kako ga odredit? tvrdim da nisam nimalo selektivan.

a ovo za bezmudost- sve svaćaš preosobno, osjetljiv si posta. nije se ni odnosilo na tebe, ne sićan se da si ti gv-a katrakterizira ka bezmudoga. uostalom, vrlo je ružno za nekoga ko diplomCIJU pretpostavlja šaki o stol govorit da je bezmud. meni je prije onaj drugi bezmozgovan.
Vidi cijeli citat


Ne smetat? kako to mislis moj irilove..Pa najgore sta nam se dogodilo je produkt politike..tj vodenja kluba politickim putem.. Ja sam se vise osvrnuo na to da npr Baldasar pogleda papire i otvori natjecaj za kupnju Hajduka
Govorim na glas,o tome da npr Mamic ako je spreman staviti neki svoj kapital,bude odgovoran za njega

Ako Baldasar i Mamic misle da je najbolji Brbic za upravljanje ,ok

ali mislim da je Baldasar prvi covjek koji ce odlucivat sudbinu,a nasi su mu puno puno olaksali..to me cini bijesnim,ljutim

Ponavljam opet,ljudi iz HNK Hajduka su za prodaju kluba,ocito misle da ovako ne ide,ili vide

Ja sam uvijek sanjao Hajduk kao klub navijaca,30 tisuca ljudi na tribinama svako kolo,klub koji ce zivit od prodaje svog produkta iz skole..da ce ovi "Nasi ljudi" to izvuci,dace klub napredovat,da ce sve ici ka boljem..nazalost ne vidim to tako,i jako su me razocarali
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 264
03. rujna 2013. u 02:35
Lošim potezima i vladanjem se dovelo do toga da su velike šanse da će projekt navijačkog upravljanja biti suđen na temelju jednog relativno neuspješnog mandata te samim time i osuđen na propast..jeli se moglo napravit više i bolje od strane Brbića i NO neznam,moguće lako da nije jer su i sami rekli da su od početka imali osjećaj da su odabrani da bi doveli klub do bankrota a neki drugi da bi tako oprali ruke od svega.Bankrotirat ćemo više teško ali pokušaj nekog oblika privatizacije je vrlo izgledan,nažalost.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2012.
Poruka: 211
03. rujna 2013. u 07:35
napokon Hajduk na macron webstranici

http://www.macron.com/shop/us/en/football/official-merchandising/hajduk.html
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 1.503
03. rujna 2013. u 08:07
palenta je napisao/la:
irilov je napisao/la:


pošteno je od tebe da kažeš svoje mišljenje. ali mi nije jasno kako ti može ne smetat da politika opet preuzme klub i postavi svoje ljude na njegvoo čelo? ne govorim o tome šta ti i ja mislimo da je realno da se dogodi, nego o tome šta bismo željeli u okviru nekih realnih okvira. "investitorovi" ljudi su neka druga stvar, samo onda se otvara čitava paleta novih mogućnosti.

da, izgubio je 2 mercata, zbog- krešića. jedan jer ga je postavio, drugi jer ga nije na vrime maknuo- to tvrdiš. elem, krešić je uvik problem. i samo krešić. kako misliš da ja nekoga selektivno uzimam? pa pobogu nije li normalno da uspoređujem stanje u kojem se klub sada nalazi sa stanjem otprije? nije li normalno radit usporedbe sadašnjeg CEO-a s prošlima i eventualnim budućima? pa po čemu ćeš ga mjerit, kako ga odredit? tvrdim da nisam nimalo selektivan.

a ovo za bezmudost- sve svaćaš preosobno, osjetljiv si posta. nije se ni odnosilo na tebe, ne sićan se da si ti gv-a katrakterizira ka bezmudoga. uostalom, vrlo je ružno za nekoga ko diplomCIJU pretpostavlja šaki o stol govorit da je bezmud. meni je prije onaj drugi bezmozgovan.
Vidi cijeli citat


Ne smetat? kako to mislis moj irilove..Pa najgore sta nam se dogodilo je produkt politike..tj vodenja kluba politickim putem.. Ja sam se vise osvrnuo na to da npr Baldasar pogleda papire i otvori natjecaj za kupnju Hajduka
Govorim na glas,o tome da npr Mamic ako je spreman staviti neki svoj kapital,bude odgovoran za njega

Ako Baldasar i Mamic misle da je najbolji Brbic za upravljanje ,ok

ali mislim da je Baldasar prvi covjek koji ce odlucivat sudbinu,a nasi su mu puno puno olaksali..to me cini bijesnim,ljutim

Ponavljam opet,ljudi iz HNK Hajduka su za prodaju kluba,ocito misle da ovako ne ide,ili vide

Ja sam uvijek sanjao Hajduk kao klub navijaca,30 tisuca ljudi na tribinama svako kolo,klub koji ce zivit od prodaje svog produkta iz skole..da ce ovi "Nasi ljudi" to izvuci,dace klub napredovat,da ce sve ici ka boljem..nazalost ne vidim to tako,i jako su me razocarali
Vidi cijeli citat




Htio bi reći kako se navijači ovoga kluba previše uzdižu, 30 000 ljudi svako kola to je nemoguće jer Hajduk ima samo 5 000 pravih navijača kojima je Hajduk na prvom mjestu u životu. A to se vidi i po kupnji dionica gdje je ljudima važnije kupit mobitel  ili nešto drugo nego kupit dionice Hajduka.
Nažalost nikad ljudi nisu bili prevrženi klubu kao navijači shalkea ili borusije dortmund. Hajduk je nevažan za puno ljudi tako kad spomeneš 30 000 ljudi  stvarno se pitam odakle je to došlo.
00
Reba
Reba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2013.
Poruka: 1.191
03. rujna 2013. u 08:11
Evo, naš čovik s juga je naša nešto pozitivno, nažalost domaćeg dresa opet nema, valjda će to sredit da radi.
I nema reklame na dresu, to mi je malo čudno.

/// Još dan, dva pa će bit otvaranje ponuda za travnjak, zanima me kako će to ispast, i hoće li se sad ić u to.
Bucko, vrati se kući, skuvali su ti pašta šutu.
00
zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 12.095
03. rujna 2013. u 08:45
irilov je napisao/la:
.....do konačno toga da imamo ljude koji vode klub a ne uzimaju sebi, partiji, svojima, pa onda klubu šta ostane...
Vidi cijeli citat


Moga bi se razočarat....
#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918
03. rujna 2013. u 08:57
vermithrax007 je napisao/la:
irilov je napisao/la:
.....do konačno toga da imamo ljude koji vode klub a ne uzimaju sebi, partiji, svojima, pa onda klubu šta ostane...
Vidi cijeli citat


Moga bi se razočarat....
Vidi cijeli citat


jel ovo ona dobra stara "znan puno toga ali ne smin reć"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
03. rujna 2013. u 09:25

palenta je napisao/la:
Znaci prioriteti su isplata placa zaposlenicima,igracima..cak i na Sibenik treba gledat sa strepnjom da ne zele dogovor(a mogli smo im ga lipo uvaliti,sada cemo ovisit o njihovoj dobroj volji)
Vidi cijeli citat


pomozi mi palenta, kako smo mi to mogli uvalit šibeniku?


a,šta se krešića tiče...zanimljiva je ta rasprava...

prvo se spominje da se NO miša u operativu,a onda se spominje što ga nismo ranije smijenili,jer nije radio onako kako smo MI mislili da treba radit


lako je sad bit general poslije bitke (naravno da je to bila greška), ali ako dovedeš čovika sa toliko godina iskustva rada u nogometu i on te uvjerava u neke stvari (tipa : ne trebaju nam skauti,jer su klinci od malih nogu ionako već u selekcijama ili hari vukas je trener koji nema dovoljno trenažnih jedinica, a nama trebaju pravi radnici-rudari...to je budućnost hajduka)...onda moraš pustit da vidiš kako će to ispasti (iako se tebi to možda i ne čini logično)


nakon 10 dana od dolaska (kad je krešić de facto reka hariju vukasu da je ovaj "bivši"),ja bi njega najradije smjenija, jer očito ne radi iz pravih pobuda (ali, to NIJE DOLAZILO U OBZIR...jeli tebi jasno zašto???)

pa tada bi na  ti prvi (i još milijun ljudi) sa potpunim pravom rekli da smo cirkusanti
zamisli : doktor, fiškal i inženjer smijene sportskog direktora nakon par tjedana, jer misle da su veći stručnjaci od njega??
pa na šta bi to ličilo?


na žalost, smjenit ga se moglo SAMO kad se vidilo da je zajeba, a ne ranije zbog toga šta mi mislimo da se to treba tako raditi

e,to bi tek bilo mješanje u operativu (upravo ono šta nam ti i zamjeraš)

a,na kraju krajeva, NO ga i nema što smjenjivati
doveo ga je brbić, brbić je radio s njim i kad je brbić izgubio svako povjerenje -on ga je i smjenio


kad malo udahneš, pojedeš čokoladu i razmisliš...onda ćeš vidit da stvari nisu tako crno-bile ka šta se tebi sa strane čini

i ja bi volio dole zarezati (ne skalpelom,već mačem), ali to ne ide tako i svaki potez koji je povučen (ili nije povučen) je imao neki svoj razlog u pozadini (naravno da se može pogriješit, ali želim reći da nije ništa rađeno bez racionalnog objašnjenja, iako se tebi sa strane to možda ne čini)

ista priča je i s jenssom,kad si me pitao kako TI možeš ocjeniti jenssov rad,ako nemaš pojma šta radi

pa,dobro jutro...zašto bi i znao?

ocjenit ćeš ga nakon nekog vremena i to po onome šta je uradio,a ne po onome šta radi

ne samo jenssa, već i direktora marketinga i odjela za članstvo i direktora logistike i pravnicu i kuhara..i ocjenjuj koga god hoćeš, ali ti ne možeš imati informacije što oni svaki dan rade i zašto nešto rade

možeš samo nakon nekog protoka vremena vidjeti što su uradili

[uredio spirou - 03. rujna 2013. u 09:34]
00
123
...
211221132114
...
526552665267
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja