sky00 je napisao/la:
godrica87 je napisao/la:
Englezi su recimo zabranili ovakvu vrstu poslovanja...
Vidi cijeli citat
Nakon slučaja Teveza i Mascherana, koji su igrali u West Hamu a bili su u "vlasništvu" agencije. Prošlo je godina od toga a FIFA samo priča a malo radi.
Vidi cijeli citat
Tevez i Mascherano su možda najviše zapamćeni u javnosti jer se digla halabuka oko toga, nakon čeka je Engleski FA zabranio takve stvari u Premier i Football League-ma...Tu si Englezi malo igrali i protiv sebe, ne malo već puno, naročito obzirom na financijski fair play koji dolazi, jer sada su došli u situaciju da neke igrače moraju plaćati skuplje nego što to čini npr Porto...
FIFI je objektivno i teško jednostavno zabraniti takvo nešto globalno jer većina igrača po južnoj americi ima takve ugovore (najsvježiji primjer je Neymar) a ponavljam jedan Porto je od takvog poslovanja napravio ime. Najizgledija situacija što se ovog problema i europe tiče jest da će UEFA zabraniti sudjelovanje takvim ekipama u njihovim natjecanjima, odnosno da se ti igrači neće moći registrirati za njihova natjecanja. Nakon toga bi i sami savezi trebali početi nasljeđivati ovakve prakse...
Ovo se mora iskorijeniti naprosto jer nema nikakvog smisla...
Npr, što ako igrač I.T., koji je u 100% vlasništvu stanovitog Z.M., igra za klub A, protiv kluba B, a taj klub B je u vlasništvu istog tog Z.M....
To baš i ne bi imalo nikakvog smisla, obzirom na interese stanovitog, jelte...
edit: inicijali u poruci su naravno potpuno slučajni kao i svaka veza sa stvarnim osobama...
[uredio godrica87 - 06. rujna 2013. u 18:32]