HNK Hajduk Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
06. rujna 2013. u 17:08
Cavani je napisao/la:
Koliko je 10 posto od 0?
Vidi cijeli citat

uffff teško pitanje. reka bi 0 al nisan siguran
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
06. rujna 2013. u 17:19
Cavani je napisao/la:
Koliko je 10 posto od 0?
Vidi cijeli citat


http://www.youtube.com/watch?v=7LuVDTQVDV8
Puno, par stotina milijuna od Grada Zagreba.
Hajduk77
Hajduk77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.07.2013.
Poruka: 2.085
06. rujna 2013. u 17:21
Hahahahahah pa nisan znao da je oso dzaba sry momci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.06.2013.
Poruka: 391
06. rujna 2013. u 17:32
Ljudi čuja sam da kovačić nije raskinija ugovor sa hajdukom i da je poslan u posudbu u solin jel to istina??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 53
06. rujna 2013. u 17:35
Mislim da ovaj "third-party ownership", gdje neki agent/tvrtka/tkogod "posjeduje" dio igrača nije put za hajduk. 

U biti to nije nogometni put, i koliko ja znam FIFA se trenutno bavi sa rješavanjem ovog problema, i obzirom da je tako mislim da se od toga mora bježati što dalje.

Tu postoje uspješne priče, najveća je gotovo sigurno ona Potra (porto je danas od 29 igrača iz svoje prve postave 100% vlasnik samo sedmorice) koji se spojio sa tzv. super-agentom Jorgeom Mendezom, najmoćnijim u današnjem nogometu koji im dovodi silne igrače, ali i zadržava ogroman kolač od istih...

Ali tome će se stati na kraj jer jedostavno nema logike. Pa eto danas je i Hajduk kao klub rob interesa treće strane i ne može sa samostalno trgovati igračem koji nosi njegov dres...

Englezi su recimo zabranili ovakvu vrstu poslovanja...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
06. rujna 2013. u 17:37
Za Hajduk se živi je napisao/la:
Ljudi čuja sam da kovačić nije raskinija ugovor sa hajdukom i da je poslan u posudbu u solin jel to istina??
Vidi cijeli citat


Slabo do tebe putuju vijesti, s pet šest dana zakašnjenja.

Ali s druge strane onom tko održava službenu stranicu još nije rečeno ni da je Elez u Italiji, a da ne pričam o igračima koji su poslani na posudbu.
[uredio sky00 - 06. rujna 2013. u 17:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
06. rujna 2013. u 17:39
godrica87 je napisao/la:

Englezi su recimo zabranili ovakvu vrstu poslovanja...
Vidi cijeli citat


Nakon slučaja Teveza i Mascherana, koji su igrali u West Hamu a bili su u "vlasništvu" agencije. Prošlo je godina od toga a FIFA samo priča a malo radi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.06.2013.
Poruka: 391
06. rujna 2013. u 18:19
sky00 je napisao/la:
Za Hajduk se živi je napisao/la:
Ljudi čuja sam da kovačić nije raskinija ugovor sa hajdukom i da je poslan u posudbu u solin jel to istina??
Vidi cijeli citat


Slabo do tebe putuju vijesti, s pet šest dana zakašnjenja.

Ali s druge strane onom tko održava službenu stranicu još nije rečeno ni da je Elez u Italiji, a da ne pričam o igračima koji su poslani na posudbu.
Vidi cijeli citat


a ja se družim sa specijalcima a nisan nešt o interneru onda jeli to istina pitam ja tebe?
Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.632
06. rujna 2013. u 18:23
Ošneš je napisao/la:
Koliko su tek onda dobili Rijeka pogotovo Dinamo s obzirom da su i jedni i drugi palili baklje, s tim da je jedna čak završila u terenu u Beču?

Ovo je više postalo presmiješno, ovi dvostruki kriteriji koje UEFA ima, to ne može bit slučajno i ne može se više tolerirat ovo njihovo podilaženije kriminalcima u našem nogometu, dok istovremeno pišu kazne za lasere i baklje koje pola Europe pali u punoj većoj mjeri
Vidi cijeli citat

Sorry ekipa na offtopicu,al evo jučer si pitao pa da ti odgovorim:zbog aktiviranja dimnih bombi i bengalki, vrijeđanja UEFA-e i HNS-a te utrčavanja u teren grupe navijača i fotoreportera, kažnjena ukupnim iznosom od 40.000 eura.
Ovo su kazne samo za 2.i 3.pretkolo,a za Stuttgart klub očekuje kaznu od oko 100000 eura(za oba dvije utakmice)zbog velikog broja baklji.
...ti si nam najveća radost...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 53
06. rujna 2013. u 18:29
sky00 je napisao/la:
godrica87 je napisao/la:

Englezi su recimo zabranili ovakvu vrstu poslovanja...
Vidi cijeli citat


Nakon slučaja Teveza i Mascherana, koji su igrali u West Hamu a bili su u "vlasništvu" agencije. Prošlo je godina od toga a FIFA samo priča a malo radi.
Vidi cijeli citat


Tevez i Mascherano su možda najviše zapamćeni u javnosti jer se digla halabuka oko toga, nakon čeka je Engleski FA zabranio takve stvari u Premier i Football League-ma...Tu si Englezi malo igrali i protiv sebe, ne malo već puno, naročito obzirom na financijski fair play koji dolazi, jer sada su došli u situaciju da neke igrače moraju plaćati skuplje nego što to čini npr Porto...

FIFI je objektivno i teško jednostavno zabraniti takvo nešto globalno jer većina igrača po južnoj americi ima takve ugovore (najsvježiji primjer je Neymar) a ponavljam jedan Porto je od takvog poslovanja napravio ime. Najizgledija situacija što se ovog problema i europe tiče jest da će UEFA zabraniti sudjelovanje takvim ekipama u njihovim natjecanjima, odnosno da se ti igrači neće moći registrirati za njihova natjecanja. Nakon toga bi i sami savezi trebali početi nasljeđivati ovakve prakse...

Ovo se mora iskorijeniti naprosto jer nema nikakvog smisla...

Npr, što ako igrač I.T., koji je u 100% vlasništvu stanovitog Z.M., igra za klub A, protiv kluba B, a taj klub B je u vlasništvu istog tog Z.M....

To baš i ne bi imalo nikakvog smisla, obzirom na interese stanovitog, jelte...

edit: inicijali u poruci su naravno potpuno slučajni kao i svaka veza sa stvarnim osobama...

[uredio godrica87 - 06. rujna 2013. u 18:32]
  • Najnovije
  • Najčitanije