inače, tudor je jučer izgubija utakmicu izmjenama u poluvremenu..ako su anđelković i maglica bili loši, ovi dvoje šta su ušli bili su katastrofalni

A pošto ionako stvaramo konstanto odbojnost jer "kmečimo" , jer smo ipak mi odgovorni za 80% gadljivih stvari u hr nogometu a i ne surađujemo baš ka i ostali jeli, onda se nemamo za šta brinit, jer kako god okreneš, ispast ćemo negativci.

Al to nije bitno, jer nam ionako cijela posjeta u HNL-u stane na istočnu tribinu i još bude mista za dvi iljade ljudi, pa ćemo i dalje bit glasni, i kmečat ćemo i stvarat ćemo buku i bit dosadni u tri pičke materine.

A one koje živcira ta buna, i ta brojnost i to "kmečanje", šta da van kažem, pribacite na djevojka po imenu Fariha i nemojte čitat ili gledat šta vas živcira, samo sebi činite loše

jeli ovako i 91. mu stalo auto u new yorku

Ma pusti ga molim te, ima već duže da on ovako upadne, posere se i onda ga opet nema po godine.

Valjda ga taman pustilo iz nekakve ustanove pa mu dalo da malo tipka po internetu

Svi su jučer parili dosta "teretni" tako da mi sve pari da je malo Tudor pretjera sa kojin treningon priko pauze, jedino je Vršajević bia agilan iako je priletia po kugle zemaljske kroz nekoliko dana...

Dvije duše jedno tilo. Možda Brbić ne vidi ali čuje.

Dragi moji, svi znate što npr. forumaš revolver7 zastupa na ovom forumu, tj. svi znate da je njemu najbitnije tko što priča i govori, a ne što u stvari jest. Svi znate da je njemu do Hajduka kakvog bi mi ovdje većinom htjeli stalo kao do lanjskog snijega.
E sada, zapitajte se, nije li malo čudno da ste odjednom na istim stranama? Nešto tu smrdi, reklo bi se.

Forumaša sky00 bi zamolio da se prijavi u HHO ili u FARE, odmah će dobiti posao, plaću i službeni automobil. Tko zna, možda ga baš revolver7 dočeka i pokaže mu novo radno mjesto i objasni što ne bi smio govoriti.

Prvo i prvo, igračima ne smije biti bitno što publika misli o njihovoj igri u smislu da radi toga lošije igraju. Ne dolaze oni igrati utakmicu da bi gledali i slušali publiku, nego publika dolazi na gledati igrače kako igraju i ima pravo dati svoj sud. Imaju i igrači pravo dati svoj sud o publici koja plaća karte kako bi oni mogli igrati nogomet i pristojno od toga živjeti. Imaju! I došli su na kraju utakmice i pljeskali su toj publici ako sam dobro vidio. I publika je pljeskala njima, makar po mom mišljenju su samo pojedinci poput Kouassija koji se nije prestajao otvarati svih 90 minuta zaslužili pljesak.
Zamislite da danas-sutra gostuje Hajduk na nekom stadionu gdje im publika non-stop zviždi (toga u HNL-u doduše nema baš previše, ako i uopće) - što će oni reći: da su izgubili zato jer im je publika zviždala i provocirala ih? Po meni, jučer je publika imala svako pravo da zviždi, a vidim da neki dovode u pitanje dobre namjere onih koji su zviždali što je sasvim apsurdno. Pobogu, igrače se podržavalo do 55.-60. minute barem, ali od primljenoga gola oni su sasvim potonuli! Podržavalo ih se i do poluvremena, i nakon poluvremena do spomenutih minuta - ali kada se vidjelo da podržavanjem ne ide - netko je počeo zviždati! Osobno zviždao nisam, ali doista ne razumijem kako neki od vas mogu svim ljudima koji su zviždali prebacivati da imaju loše namjere i da ne razumiju nogomet?! Svašta!!

Drugo, vidim da neki optužuju Torcidu za vikanje "za dom spremni" što je netočno jer nije vikao samo sjever, već je vikao i istok. Za "ajmo ustaše" ne znam, jer bio sam na sjeveru. Međutim, čini mi se da neki od vas ovdje nisu primijetili da je potpisivanjem kapitulacije Japana 2. 5. 1945. Drugi svjetski rat završio prije 68 godina! U tih 68 godina se dogodilo jako puno stvari! Da o njima sada ne pričam, a mogao bih, reći ću samo da vezu ova dva vikanja sa zločinima ustaškog režima mogu vidjeti samo zlobnici i ljudi koji ništa ne razumiju.
a) "Za dom spremni" - ne znam je li uopće zakonom regulirano da je samo izgovaranje ovog pozdrava koji nikako nije jednosmislen - prekršaj. Ono što je bitno je - kontekst. Ovdje je kontekst, ako se ne varam, podrška ne samo Šimuniću već i svim ljudima koji su na Maksimiru izgovarali sporni pozdrav. A Šimunić i gledatelji na Maksimiru su, opet, imali svoj kontekst koji nema veze sa pozivanjem na mržnju. Nema nijednog konkretnog pokazatelja koji može dovesti u vezu izvikivanje "za dom spremni" sa nekakvim štetnim posljedicama koje su uslijedile. Nadalje, sporni pozdrav su koristili hrvatski vojnici u Domovinskom ratu i vjerujem da je to jedan kontekst koji je prihvatljiv svima osim onima koji su ratovali protiv tih naših vojnika ili onima koji imaginarnim problemima nastoje sakriti prave probleme. Jednostavno, nemoguće je znati što misli jedan čovjek dok izgovara neki pozdrav, misli li on na ustaše, domovinski rat, ili nešto treće, a kamoli što misle tisuće ljudi. Neki očito misle da imaju nadljudske sposobnosti pa bez suda sude tisućama!
b) "Ajmo ustaše" - kako je nemoguće pročitati što misli jedan čovjek dok izgovara neke riječi, a kamoli što misli tisuće ljudi ja ću pošteno priznati što sam ja mislio dok sam izgovarao spomenute riječi. A ako netko može dokazati suprotno, molim ga da svoju tvrdnju potkrijepi i konkretnim primjerom ili primjerima mržnje ili štetnim posljedicama izvikivanja ovih riječi. Spomenute riječi su se počele izvikivati poslije "za dom spremni" i ja sam ga shvatio kao ruganje onima koji svugdje vide ustaše. Mislim da mi situacija u državi daje za pravo jer oni koji se time bave bi se trebali baviti stvarnim, a ne imaginarnim problemima naše države i društva.

Ako nas radi ovoga tko kazni, kaznit će nas prije država nego HNS kao i u slučaju Šimunića, a onda možemo i državu, uz HNS, službeno staviti na listu neprijatelja kluba. Sve sami paradoksi!

Na kraju, da je ukupno navijanje moglo biti glasnije i bolje - moglo je! Ali da je navijanje presudilo utakmicu - nikako. Ono sporno nije trajalo više od 5 minuta što je 7% ukupnog navijanja. Ostalih 93% je bilo više-manje uobičajeno navijanje. Slaba partija našeg veznog reda koji je, od gola Osijeka, u napadu stalno kasnio sa priključivanjem napadu a u obrani stalno kasnio priključivanjem obrani je puno veći faktor. Ali Hajduk je, pa čak i Maglica bez obzira na promašaj, do tog gola igrao jako jako dobro! Šteta!

@Peter Schmeichel - neka ti sam irilov kaže tko mu jedini nije skratio originalni članak (ok, bit članka je ostala, ali), toliko o autonomiji na indexu. Druga stvar, rekao si da bi radio na indexu, ako ništa jer bi bio motiviran ekonomskom koristi, kao što je tvoj susjed radio u Keruma itd. Zanimljivo, nisi li ti jedan od onih koji se rugao Pacaku zato što je otišao za glasnogovornika? Možda i nisi, ne pamtim više, u tom slučaju se ispričavam. Mislim da jesmo tu gdje jesmo jer je većina oko nas motivirana samo ekonomskom koristi, nažalost. Hajduk, što je bila njegova veličina i što će daj Bože ponovno biti - nas uči da je suprotno moguće!

nakon svih ustašluka po splitu (transparenti po nadvožnjacima upućeni srbima, napadi na pedersku paradu, hajduk jugend itd), nije mi jasno zašto se čudite onome jučer. to je normalna pojava na našim stadionima. ovaj put je samo dodatno potencirana zbog hajke kojoj svjedočimo posljednjih nekoliko dana. 
ne želim reči da je split ksenofobična sredina (nije!!!), ali i tamo živi veći broj desno orijentiranih ljudi i meni je to ok. pogotovo je to izraženo kada je u pitanju torcida. u hrvatskoj su sve navijačke skupine desno, jedino su bijeli anđeli, koje je teško uopće nazvati navijačkom skupinom, nekakvi antifa klošari. 
ukratko, bez veze se diže prašina.