HNK Hajduk Split 2013/14

breelem
breelem
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2013.
Poruka: 1.775
03. prosinca 2013. u 15:21
@galeb
zaleđe ni po starim ni po novim pravilima ne može bit iz još jednog razloga, a to je da, pri izbijanju Bašića, Maglica uopće nije u zaleđu!
breelem
breelem
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2013.
Poruka: 1.775
03. prosinca 2013. u 15:22

senso je napisao/la:





Vidi cijeli citat


E bravo, ako ti ode nije očigledno da nema ni z od zaleđa onda nije nigdi..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. prosinca 2013. u 15:27
haso12 je napisao/la:
@galeb
zaleđe ni po starim ni po novim pravilima ne može bit iz još jednog razloga, a to je da, pri izbijanju Bašića, Maglica uopće nije u zaleđu!
Vidi cijeli citat


prva sporna situacija..ne druga..
kad su u 3 igrača u skoku..2 plava i 1 bijeli..
maglica je duboko iza obrane

pogledao još jednom..sad razumijem što si mislio..
pri prvom upućivanju..maglica nije u zaleđu..tako da ni ne možemo nikako govoriti o zaleđu..u pravu si

[uredio galeb75 - 03. prosinca 2013. u 15:38]
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.737
03. prosinca 2013. u 15:33
gledao sam tekmu ponovo na miru, i ono sto sam napisao nakon prve tudorove utakmice za mene jos uvijek vrijedi..

cini mi se da on zna svoj posao, imam utisak da ti momci znaju sta moraju raditi na terenu.
svatko zna svoje mjesto, svoje zadace..
problem hajduka je mladost, ali zbog toga su mi jako simpaticni. nije mala stvar igrati s mladim igracima i imati uz to i rezultat.

neznam kako vi gledate na to, meni se tudor svida.
breelem
breelem
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2013.
Poruka: 1.775
03. prosinca 2013. u 15:36
galeb75 je napisao/la:


prva sporna situacija..ne druga..
kad su u 3 igrača u skoku..2 plava i 1 bijeli..
maglica je duboko iza obrane

Vidi cijeli citat


Krivo si me svatija, ja govorin o situaciji kad Bašić šalje dugu s centra, i onda slijedi taj skok, budući da je jasno da Milović ne igra balunon (u skoku, nego igra jedan od dvojca šimunić i lima) zaključak je da nikako ne može bit riječ o zaleđu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. prosinca 2013. u 15:39
haso12 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


prva sporna situacija..ne druga..
kad su u 3 igrača u skoku..2 plava i 1 bijeli..
maglica je duboko iza obrane

Vidi cijeli citat


Krivo si me svatija, ja govorin o situaciji kad Bašić šalje dugu s centra, i onda slijedi taj skok, budući da je jasno da Milović ne igra balunon (u skoku, nego igra jedan od dvojca šimunić i lima) zaključak je da nikako ne može bit riječ o zaleđu.
Vidi cijeli citat


je..je..ispravija san se gori

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
03. prosinca 2013. u 16:16
Zoran Mamić kaže da su bili i ruka i zaleđe šta god eksperti rekli.
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.185
03. prosinca 2013. u 16:23
- Tu će vas biti samo stotinjak, nema smisla da budete razasuti po cijeloj tribini – kazao mi je glavni redar zadužen za južnu tribinu.

Kako se približavao početak utakmice, više nisam bio jedini na tribini, pojedini navijači počeli su dolaziti. Među prvima je s Hajdukovim šalom oko vrata stigao Duško Grba, poznat po neumornom komentiranju svega vezanog uz Hajduk na našem internestskom portalu, pod nadimkom “duje1967”, a u svom “opusu” ima i gostovanje u emisiji Zdravka Reića “Istinom do gola”.

M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2013.
Poruka: 751
03. prosinca 2013. u 16:27
koa je šema sa pravilima kad golmanu ispadne balun ka ono kali ?
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
03. prosinca 2013. u 16:30
galeb75 je napisao/la:
irilov je napisao/la:
galebe,

kad govorimo o nepostojanju ofsajda kod gola maglice(šimunić glavom)- zašto spominješ neke nove naputke? oli po starima ovo ne bi bija ofsajd?
Vidi cijeli citat


pa recimo lomila bi se koplja..jer se po starome gledala kontrola lopte..
recimo obrambeni ide na loptu, nespretno je zakači i ona dođe do napadača u poziciji zaleđa..nekad je to bilo zaleđa
danas se pušta..
ovdje je evidentno da plavi igrač ima namjeru igranja loptom, ali nema namjeru vraćanja vrataru..i dodavanja bilo kojem drugom svom suigraču..lopta je slučajno došla do maglice
nekad bi sudac procjenjivao kontrolu lopte..i to bi bila subjektivna procjena svakoga suca..zato sam rekao da bi se lomila koplja..
sad dileme više nema

Vidi cijeli citat


po meni jedino meritorno je da li je igrao loptom svjesno, odnosno da li je pokušao igrat loptom(pa kako god taj kontakt s loptom završio) ili ga je slučajno pogodila/zakačila. ako je imao namjeru igrat loptom i dodirnuo je- ne može bit ofsajd nikako, bez obzira na kontrolu ili ne. a ako ga je pogodila slučajno- onda nema veze- ofsajd je.



  • Najnovije
  • Najčitanije