HNK Hajduk Split 2013/14

Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
09. prosinca 2013. u 18:08
Ružno izgleda,ali na ovom posljednjem gifu se vidi da je Iluridze bio gurnut od 1 Zadranina. Kao što kaže Naronitas, sudar nije bio u petercu gdje je golman automatski zaštićen, iako da je stigao prekinuti akciju teško da bi se u Hajduku previše bunili.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.06.2012.
Poruka: 1.231
09. prosinca 2013. u 18:08
Kako ga je Iluridze pogodio glavom mislim da su pukla rebra....
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.182
09. prosinca 2013. u 18:08
čekamo galebovu opservaciju
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
09. prosinca 2013. u 18:08
prekršaj na golmanu nije 100% to se vidi iz svake usporene snimke, on je bio prvi na lopti i boksa ju. čak se sudario sa nekim našim igračem
Virujmo struci
Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.472
09. prosinca 2013. u 18:09
MaidenMadness je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
Sudac je trebao zaustaviti igru ali sve se odigralo prebrzo.

Sve je ok, golman glumi. Ustao se i kad je vidio da je lopta u golu zalegao kao veliki.

EDIT; Ipak je ozlijeđen. Što sad napraviti?
Vidi cijeli citat

Pa fair play. Pustiti njih da zabiju i onda idemo ispocetka.
Vidi cijeli citat

I ja san isto mislia, stavarno bi bilo lipo kad bi ih pustili da zabiju pa sve ispocetka da krene.
kupi mliko, i dvi kile kruva
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.585
09. prosinca 2013. u 18:10
gol koliko god bio cudan je skroz regularan jer se sudar dogodio nakon sto je golman izbio loptu a vas igrac je postigao gol neznajuci da bi ipak bolje bilo da je izbacio loptu ali u njegovom potezu nema niceg nefer
to su one stvari koje se ni u pravilima nedaju opisati jer se sve na brzinu dogodilo a gol nikako nebi smio biti ponisten
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.926
09. prosinca 2013. u 18:11
Čudna situacija, ali mislim da je sudac ipak trebao svirat faul.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.05.2013.
Poruka: 539
09. prosinca 2013. u 18:12
nije faul kažete
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
09. prosinca 2013. u 18:12
Grešku je napravio Zadrov golman koji je ustao, pa pao, da je ostao ležati onda bi bila drugačija sizuacija, ovako je Mikanović vidio golmana koji ustaje i pucao, da je ostao ležati možda bi izbacio loptu ili bi se moglo govoriti o fair-playu, ali ovako Mikanović je vidio golmana koji ustaje i nije znao da je ozljeđen. Izrazito čudna situacija i ne znam ššto je najbolje sada napraviti
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 2.182
09. prosinca 2013. u 18:13
MaidenMadness je napisao/la:
EUgenije je napisao/la:
gol koliko god bio cudan je skroz regularan jer se sudar dogodio nakon sto je golman izbio loptu a vas igrac je postigao gol neznajuci da bi ipak bolje bilo da je izbacio loptu ali u njegovom potezu nema niceg nefer
to su one stvari koje se ni u pravilima nedaju opisati jer se sve na brzinu dogodilo a gol nikako nebi smio biti ponisten
Vidi cijeli citat

A regularno i fer nisu nuzno iste stvari. Gol potpuno, cisto 100% regularan. Samo je postignut dok je njihov golman bio na podu ozlijedjen. Dok je Mikanovic pucao nije mogao znati da je ovaj ozlijedjen pa nije tu bilo nekakve namjere, ali u konacnici nije ni fair play.
Vidi cijeli citat



Ista stvar kad se ukliže na gležanj nakon šta igrač već ispuca balun. Faul je faul, nema nikakve veze je li izbija balun ili nije. Nije bilo namjere, ali jebate ovoga su iznili na nosilima

  • Najnovije
  • Najčitanije