Suarez07 je napisao/la:
ukratko. nije da sam fan statistika, al ovo govori vise od riječi.

Vidi cijeli citat
tu nedostaje jedan udaracu o okvir Kramarića u prvom poluvremenu kad je Kalinić izvrsno obranio, tako da Rijeka ima 8:5
Također tu nema šanse Brezovca, jer se ne vodi kao udarac u gol
Hajduk je imao pritisak, što je, je, osim zadnjih 15 minuta prvog poluvremena,ali je imao 4 100% šanse, isto kao i Rijeka
4-5 Hajdukova udarca koji se broje u statistici išla su nebo pod oblake
Što se posjeda tiće, tu je stvar čista
Ona Riječka panika i odbijanci u 16 se ne mogu prikazati u nikakvoj statistici, to ulazi u ukupan dojam
Prekršaja Hajduk ima stvarno malo, 13? što je u suprotnosti sa agresivnom (ali korektnom) igrom, ali gledajmo to tako da je lopta bila uglavnom "u Ajduka"
Zaključak:
Nije Hajduk imao toliko 100% šansi, koliko je trebao po igri
Nije Rijeka imala toliko malo 100 % šansi kao što to satatistika sugerira, a i ukupni dojam
Realno, Hajduk je stvarno bio bolji u polju, brži, jači, sigurniji,igrali ste igru koju jedino možete igrati po ovom terenu, na silu, a Rijeka je odgovorila bjesomučnim nabijanjem i povlačenjem u svojih 16 m
Sve u svemu, rekao sam i prije, usprkos jedanestercima (bili su) i usprkos kasnom golu, Hajduk je izgubio a Rijeka isčupala dva boda
[uredio George Bush - 16. prosinca 2013. u 08:18]