Lazio bi mu sigurno bia promasaj, prvo bi ga uvalili u primaveru pa na posudbu godinu-dvi. Chelsea je ipak bolje rjesenje jer imaju odlicno razvijenu mrezu klubova di salju svoje mlade igrace. A osin toga nije in strano ni ostavit igraca u njegovon maticnon klubu jos par sezona pa ga pratit. Tako da lako moguce da i dogodine bude nas al na posudbi. Tako godinu dvi dok se ne izvucemo financijski i onda ga otkupit od Chelsea za milju, dvi i masala

@kriticar
Dok nam klubovi nebudu dovoljno financijski mocni da mogu zadrzati najvece talente bar do 22-23 god i budu ih prodavali nakon pola sezone u prvoj ekipi manje ce zaradit na njima, a i oni sami dolaze u situaciju da ce im puno teze biti razviti karijeru na taj nacin.
Zamisli recimo Pasalica u dresu Hajduka jos 3-4 god, sa npr jednim svjetskim i jednim europskim prvenstvom u nogama, eventualno jednom ili dvije solidne euro sezone Hajduka.
Tada kad bi ga netko uzeo uzeo bi ga za prvu ekipu a ne samo kao potencijala.Nebi se zacudio da decko nikad ne zaigra prvenstvenu utakmicu za Chelsea. Ni prvi ni zadnji kojem bi se to dogodilo. Zelim mu sve najbolje al ovo je veliki rizik u svakom osim financijskom smislu.

Evo malo informacija o Kvasininom sunarodnjaku koji je na probi u Primorcu od ponajboljeg pratitelja 3. HNL jug forumaša @nkmosor koji ga je danas gledao:

mali je ok brz je,zna sa balunom ali mu malo steka realizacija i zbog toga se misli hoce li ga se ostavit ili ne

Pa i da ne zaigra nikad za njih, sta onda? On se financijski osigura relativno mlad, prakticki je jos junior. Sad ne mora trcat za lovon nego moze gledat sta je bolje za njegovu karijeru. Posudbe u npr Belgiji, Nizozemskoj ili Championshipu su za mlade igrace fenomenalna stvar. A da Pasalic iz dresa Hajduka uskoci u prvih 11 bilo kojeg ozbiljnog kluba nazalost necemo jos neko vrime gledat, previse je nedostataka u nasen radu s mladin igracima da bi se to desilo. Nama isplivaju na racun sirovog talenta a nasa obrada je 20-30 godina zastarjela za moderan balun, i onda svakome koga prodamo triba 1-2-3 godine rada po europskin standardima da dosegne potreban nivo, ako ga dosegne. Zato bi nama najvece pojacanje bilo da se u omladinskoj skoli pocne radit po europskin standardima i da pocnemo izbacivat gotove kompletne i skolovane igrace, a ne velike potencijale s velikin falingama. Evo npr Pasalic ima problema sa dodavanjem i kontrolom suta, sad zamisli da ga takvog stavis u neku jacu europsku ligu, na stranu sta ni fizicki jos nije spreman... Pa pokopa bi se, paria bi smisan. Njemu triba jos 2-3 godine napornog rada i konstantnog igranja u dobroj ligi da bi bia spreman za taj najveci nivo, al u sebi definitivno ima sve predispozicije da tmao i dodje.

Najteze je posudenim igracima jer oni moraju biti daleko bolji od igraca pod ugovorom da bi igrali i na taj nacin propadaju mnogi talenti.
Pogledaj aktualne reprezentativce manje vise su se svi prodali u solidne klubove ali u statusu pojacanja a ne prinove.Pasalic je samo jedan od. Ne sjecam se da se netko na ovaj nacin probio do vrha od nasih al sretno mu

Istina je to sta kazes al recimo belgijska i nizozemska liga su se bas isprofilirale u tom vidu suradnje sa jakin engleskin klubovima di in oni salju mlade talente na posudbu a ovi ih razvijaju. Naravno da treneri imaju autonomiju koga ce stavit al sumnjan da bi Chelsea dozvolia da mu talent trune na klupi i ne igra uopce, kad bi se to desilo potrazili bi drugi klub koji ce bit "poslusniji". Belgijancima opet dobro jer imaju atraktivnu ligu sa odlicnom posjetom, tv pravima, izlaznim transferima...

Za Pasalica,a i za Hajduk bi najbolje bilo da ga ostave vama na posudbu dok god ga nece ozbiljno trebati. HNL nije toliko jadan da se u njemu nemoze napredovati jer ga doticni jos nije prerastao bez obzira sto mi se cini kao najozbiljniji Hajdukov veznjak u zadnjih dosta godina.

Zaustavite se na ovoj stranici i rođendan mi je uranio