galeb75 je napisao/la:
Suarez07 je napisao/la:
normalno da je penal drugi čist, ta nismo riječani da bi zatvarali oči pred ovakvim stvarima.
pozdrav ekipi s Kvarnera, mozete slobodno i radnim danom ovdje svratit. samo nemojte
odrona, molim

Vidi cijeli citat
eto da se osvrenem na taj navodni penal..
prvo što treba uzeti u obzir je situacija koju minuticu prije gdje radonjić gubi čisti dvoboj..lopta odnešena glavom..i on ostaje ležat na terenu..a napad hajduka se nastavlja..potom je sviran faul..a radonjić u punom trku se vraća pomoci obrani?!
zatim taj 'penal'..na svijeću dolazi prvi do lopte radonjić i puca..tomić pokušava poklopiti loptu i u nadskoku dira radonjićevo rame..kao i svaki napadač ovaj od kontakta pada ko metkom pogođen..
ovo je minimalan kontakt gdje golman svoj nadskokom ničim nije omeo udarac napadača..i pretpostavljam da je ovu odluku donio sudac iza gola koji je najbolje vidio intezitet kontakta..
da se osvrnem na suđenje ukupno..
pomocnici su uglavnom imali dobre procjene i kod zaleđa i kod prekršaja ( jednom drugi pomoćnii je lijepo vidio prekršaj milovića)..al je taj isti pomocni jednom pogriješio u procjeni zaleđa u gol sansi za istru (kramaric) al iz toga nije ništa bilo..
što se jovića tiče odsudio je vrlo dobro..relativno tešku utakmicu sa jednom većom greškom koja na kraju nije naplaćena..
u 25. minuti prvi žuti karton..oprvdano za igrača istre za povlačenje andrijaševića..
par puta je lijepo puštao prednost..primjerice u 27. minuti kod prekršaja na milovicu..a kad prednost nije iskorištena je vraćena..
situacija kod navodnog prekršja nad koussijem je zanimljiva..jean se zaderao kao da ga deru nožem..a jović mu je pokazao da se digne..igra je nastavljena..al koussi koji je ostao ležati van terena..sad ulazi u teren ležati?!
u tim trenucima hajduk je bio bez pašalića (vjerojatno oprema) i ostao bi bez dva igrača manje na terenu..
samo pokazatelj čime se sve igrači služe..
da mu je išta bilo..sigurno ne bi ulazio u teren..jel tako, al ovo je bilo iz taktičko tehničkih razloga

dolazimo do penala za istru..i cijelog cirkusa tada..
penal je glup..al koliko sam vidio od nižića i nije nešto inteligentan igrač..recimo da je nekoliko prekršaja naparavio kao stoper sa rkama na leđima napadača..a to si stoper ranga hajduka ne smije dozvoliti jer se pravilno skakanje u duelu uči u omladisnkoj školi..
sporna situacija sa sudarom bradarića i stipice je peh..jer se sve prebrzo odvijalo..a stipice je dobio žuti nakndadno nakon onog navijanja zajedno s torcidom..
pašalić je opravdano dobio žuti karton..kao što je i opravdano sviran faul maglici..igrač istre je ispred njega cijelim tijelom..a ruke maglice su na vratu istog..izbacuje ga iz duela..čisti prekršaj..
isključenje tudora ..isto opravdano..već je bio upozoren u prvom poluvremenu..i od sstrane jovića i od strane 4. suca..
dodijelio je par kartona za korištenje lakta u skoku..i tu je lakat upotrebljen kao oruđe..i azto je žuti..
kod takvoga nižićevog starta se joviću desila i njaveća greška na utakmici koja srećom po njega..al i po hajduk nije ništa donijela..
naime..nižiću je opravdano sviran prekršaj..ali je taj prekršaj izveden dobra 2-3 naprijed..na nepostavljenu obranu
to je 83. minuta kad je tomić taj udarac iz daljine najprije obranio..a potom izvrsno obranio i odbijanac..
ne, ne, ne i ne. ma šta pričaš
sudac nije sudio vrlo dobro, već grozno. iako su se mogla suditi dva penala za istru
pogotovo je loš bio sudac koji je bio dolje desno u drugom poluvremenu. sudio je zaleđe za nešto što je daleko od toga i nepostojeći faul (maglica u oba slučaja)
[uredio bezimeni - 09. ožujka 2014. u 22:25]