HNK Hajduk Split 2013/14

123
...
453945404541
...
526552665267
1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.915
09. ožujka 2014. u 22:33
Usput nešto što nitko nije spomenuo. Pogledajte snimku penala. Nižić kao sivonja skače prema nogama istrinog napadača. Naprosto nudi sucu priliku da sudi penal svojim idiotskim skokom prema nogama.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
09. ožujka 2014. u 22:33
brko23 je napisao/la:
Dejo i Zo idu u dinama na lito a i won isto
Vidi cijeli citat

moga si i ti sa njima
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.02.2014.
Poruka: 4.940
09. ožujka 2014. u 22:34
Nismo mi te sriće.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.892
09. ožujka 2014. u 22:35
Trequartista10 je napisao/la:
Gledan napadački segment, da njega staviš opet ne bi dobija ništa
Vidi cijeli citat


Ni od Nižića u mapadu nismo dobili ništa. Vjerujem da bi Milić obrambeno bio bolji. 

Trequartista10 je napisao/la:
Razmišljam o drugoj zamjeni, koliko bi bila logična zamjena Mikanović za Bradarića i Nižić u sredinu?
Vidi cijeli citat


Poremetile su nas ozljede. Mislim da bi bilo korisnije da je ušao Mikanović za Nižića. A da je Bencun ostao na klupi.
00
1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.915
09. ožujka 2014. u 22:35
brko23 je napisao/la:
Dejo i Zo idu u dinama na lito a i won isto
Vidi cijeli citat



A onda preko Lokomotive do Rijeke da bi na jesen otišli na posudbu u Istru!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
09. ožujka 2014. u 22:36
kriticar2 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
kriticar2 je napisao/la:
Jovic sudia vrlo dobro??? O jebote led.

Daj pogledaj samo onu situaciju kad Maglica pravi faul u napadu nad Cagljen u blizu aut liniju pa mi reci jel tog lika triba izbacit iz nogometa sad ili odma.
Vidi cijeli citat


jel čagalj ispred maglice? jest
jesu ruke maglice na čaglju..jesu
jel čagalj ostaje na podu..a maglica poput hulka kreće prema golu..
pretčat ga nije mogao..jer je čagalj zagradio loptu..
stvarno ne znam kojim se čudom onda maglica našao ispred čaglja?? a nije jebeni copperfield

Vidi cijeli citat

Ma daj molin te nemoj me zajebavat. Maglica ga je odnia tijelon o tijelo bez ulaska u putanju, saplitanja, povlacenja zato sta je fizicki duplo jaci. I nisu mu ruke na Caglju nego samo jedna i to bez povlacenja nego rame o rame. Kad bi se u engleskoj ono sudilo ko faul u napadu ugasili bi jebenu ligu.
Vidi cijeli citat



dragi..tijelo o tijelo..ili remplanje je kad su dva igrača u duelu..rame o rame..sto znači da trče jedno uz drugoga..
valjda..
ovdje je čagalj ispred maglice..stoga o tome nema govora..
a sad vidim da ipak govoriš da mu je samo jedna ruka na ramenu..ajdeeee
i nema veze sto sa time sebe napadač izbacuje u gol sansu..svaka ti dala
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
09. ožujka 2014. u 22:38
galeb75 je napisao/la:
kriticar2 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
kriticar2 je napisao/la:
Jovic sudia vrlo dobro??? O jebote led.

Daj pogledaj samo onu situaciju kad Maglica pravi faul u napadu nad Cagljen u blizu aut liniju pa mi reci jel tog lika triba izbacit iz nogometa sad ili odma.
Vidi cijeli citat


jel čagalj ispred maglice? jest
jesu ruke maglice na čaglju..jesu
jel čagalj ostaje na podu..a maglica poput hulka kreće prema golu..
pretčat ga nije mogao..jer je čagalj zagradio loptu..
stvarno ne znam kojim se čudom onda maglica našao ispred čaglja?? a nije jebeni copperfield

Vidi cijeli citat

Ma daj molin te nemoj me zajebavat. Maglica ga je odnia tijelon o tijelo bez ulaska u putanju, saplitanja, povlacenja zato sta je fizicki duplo jaci. I nisu mu ruke na Caglju nego samo jedna i to bez povlacenja nego rame o rame. Kad bi se u engleskoj ono sudilo ko faul u napadu ugasili bi jebenu ligu.
Vidi cijeli citat



dragi..tijelo o tijelo..ili remplanje je kad su dva igrača u duelu..rame o rame..sto znači da trče jedno uz drugoga..
valjda..
ovdje je čagalj ispred maglice..stoga o tome nema govora..
a sad vidim da ipak govoriš da mu je samo jedna ruka na ramenu..ajdeeee
i nema veze sto sa time sebe napadač izbacuje u gol sansu..svaka ti dala
Vidi cijeli citat

Nisan reka da mu je ruka na ramenu nego da mu je ruka u kontaktu s Cagljevom rukom, dakle cisto remplanje kako ti kazes. Ne kuzin koga ti i zasto ovde branis, jesi ikad vidia u Premiershipu da se onako nesto sudi? Pa ovo Maglicino je ono osnova, temelj engleske igre, a ne faul u napadu.
00
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.919
09. ožujka 2014. u 22:43
Niz neporaženosti se nastavlja!!!!

AJMOOOOOOOOOOOOOOOOOO  

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
09. ožujka 2014. u 22:43
krtitičar..već sam ti rekao..remplanje je rame o rame..
jednako kao što su neki govorili da je bilo remplanje kad je bencuna srusilo kod penala s lokomotivom..
i onda i tada  sam rekao remplanje je fizički nemoguće ako je jedan igrač ispred drugoga..
ovdje je to bio čagalj..tamo je bencun prošao igrača izbio ispred njega..
jedini dozvoljen kontakt dvojice suparničkih igrača je remplanje..i za to postoji ogranječenje da se ne smije koristit pretjerana snaga..
svaka ruka na tijelu igrača..a pogotovo kad time izbacujes igrača iz igre a sebe u gol sansu..je prekrsaj
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.02.2014.
Poruka: 4.940
09. ožujka 2014. u 22:44
sky00 je napisao/la:


Ni od Nižića u mapadu nismo dobili ništa. Vjerujem da bi Milić obrambeno bio bolji.

Poremetile su nas ozljede. Mislim da bi bilo korisnije da je ušao Mikanović za Nižića. A da je Bencun ostao na klupi.
Vidi cijeli citat


S obziron da smo ekipa koja vata gol, to šta su ofenzivno oba ista nan pokazuje da dođemo na isto i da ne bi dobili više manje ništa.

Drugo se slažen.
00
123
...
453945404541
...
526552665267
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja