Hajduk je bio loš, ali do drugog penala i crvenog Maloče ne toliko.

Prvi penal je ok, krstanović ide na iznuđivanje, ali i stipica naivno ulazi u njega, a tako iskusan iznuđivač penala kao krstanović to ne propušta.
Jeli crveni za stipicu, mislim da nije jer je iza bilo još nekoliko igrača, a i krstanović nema potpunu kontrolu nad loptom.

Na kraju prvog poluvremena kouassi je sa leđa srušen na 17 metara, sudac ne sudi očiti faul i žuti karton.

Drugi penal, maloča udara loptu, dolazi i do malog dodira s nogom krstanovića, ali to po meni nije za penal.
Naravno iskusni iznuđivač to ne propušta.
Ako je sviran penal crveni je dobra odluka.

Faul na sušiću nije sviran.
Kouassi po običaju je dobio nekoliko puta u glavu, naravno nekažnjeno.

Nakon 3. gola rijeke kriterij suca se drastično poboljšava, nema više pomoći Rijeci, čak im neke faulove i ne sudi.

Na kraju krstanović kao poznati iznuđivač penala želi i trećega, ovog puta sudac ne sudi, čini se da nije ni bio, ali isto tako ne daje krstanoviću žuti za simuliranje iako je očito tražio penal.

Uglavnom mi smo bili dobri u jednom dijelu prvog poluvremena, nakon isključenja maloče oni odlični, mogli su dati i više golova.

Meni se čini da smo i bili bolji nema šanse da bi došli do bodova, u ovoj ligi je sve unaprijed određeno.