Pozdrav iz ilegale, al jebiga, ovog se moram dotaknit.

Osijek je imao prije kojih 5-10 godina gadnih tehničkih problema, generalno s quality controlom - pivo je bilo oksidirano (okus na karton, da pojednostavim) i generalno odvratno. O "Crnom" koje je bilo samo obojano karamelom da ne pričam. Te su brutalne greške i gluposti uglavnom otklonili al je i dalje zadnjih cca 5 od 5 puta šta san ga proba bilo prosjek il mrvicu ispod njega za HR standarde. Kod njega je doduše jako, jaaako izražen lokalpatriotizam potrošača - koji su se kleli da je najbolje i kad je bilo jedva pitko - jako pohvalno da se podržava lokalni proizvod u državi di je ljudima najprejebenije kad susidu krepa krava - al i bizarno na svoj način. Jedna moguća teorija je jednostavno - svježina. Za razliku od ostalih regija, di skuplja prašinu, Osječko se doma redovitije konzumira, više se okreće - dok ostala koja se šalju tamo moraju trpit transport preko pola države do tamo, skuplja su vjerojatno bla bla bla, pa budu u ko zna kakvom stanju - šta Osječko sad u nekakvom optimalnom i može nadmašit (za razliku od Favorita npr. kojen san da po Istri X prilika i nema šanse da ću više ikad).

Al izjave... "Sigurno će opravdat kvalitetu" jer su "najstarija" hrvatska pivovara i jer rade "tradicionalno" i bit će "vrhunsko"... ajme.   Ne, ništa nije garantirano - nisu nikad proizveli ikakvo pivo koje se može nazvat približno vrhunskim (iako im radleri nisu loši za to šta su a i Esseker Pils je svojedobno bia ok). Al dobro, standarne frazetine koje bacaju - pivovare stavljaju i na svakakve Super Dryeve oznake da je "vrhunsko" - šta za pivo nije za razliku od vina regulirano pa mogu glumatat.

Nitko sretniji od mene da nam ponude vrste (i opet im se serem na "okuse") bolje od onih šta imaju sad i da se izabere među njima nešto šta se može nazvat dobrim pivom. I da zato pivo jako dobro ide i da se pomogne i klubu i pivovari koja je isto donekle u problemima koliko se dalo skužit.