Grad je zajednica građana koji plaćaju porez, a ne nešto što se može privatizirati, tako da tvoj post nema nikakva smisla.


Dok je notorna glupost da u privatiziranom klubu odlučuje netko drugi, uzmi primjer da osnuješ tvrtku (klub), ali "udruga navijača tvoje tvrtke" odlučuje o tome kako će ona biti vođena, a ne ti koji si vlasnik, nema nikakvog smisla.

No naravno da je Hajdukova situacija specifična, jer on nije u potpunosti privatiziran, nego je to slučaj poznate hrvatske "poluprivatizacije" koja se dosad još niti u jednome slučaju nije pokazala efikasnom niti plodonosnom, a također, da netko ovim većim dioničarima ponudi isplatu za njihovu praktično propalu investiciju, mislim da bi odmah uzeli novac i otišli što dalje odatle, jer nitko ne želi biti vlasnik nečega gdje nema mogućnost odlučivanja.


Btw. nisam iz Rijeke.

Al si svejedno tele

proliće pa su oni mali repati živnuli?


neka, čestitam

koga briga

Spiroua koji je svoj post pisao kao da sam iz toga grada.

Btw. shvaćam vaše negativno mišljenje o mojim postovima, suočenje nogometnih i općenito sportskih navijača sa surovim kapitalizmom u nogometu, i općenito sportu je ponekad bolno.

Kako misliš da u Hajduku vlasnici nemaju mogucnost odlučivanja? Pa svatko ima svoja prava ovisno o tome koliko ima dionica. Svaka dionica jednako vrijedi na gradskoj skupštini. Grad split je dao da članove no-a koji proizlaze iz njegove kolicine dionica biraju članovi kluba. I što je u tome loše? Bolje da Baldasar stavi neke sdp-ovce pa kada se promjenivlest neko neke druge ili trece. Ovaj potez se pokazao kao pozitivan i Hajduk se polako riješava dugove te napreduje u svim segmentima. Puno bolje nego kada je bio pod utjecajem politike koja ga je i dovela do problema. Hajduk kada izađe iz dugova može jako lijepo funkicionirati bez da ga se prodaje ikome. I odakle ti misliš da si mjerodavan prosuđivati kako je pravilno uređen klub a kako nije. Pa nisu svi klubovi privatizirani niti su svi privatizirani klubovi pozitivni primjeri uređenja sportskih klubova. Baš naprotiv. Pa nije uzor Ludogorec ili Unirea vec Banfika.

Kako nije u našim rukama. Pa ja sam birao ove ljude koji su vecina u NO-u i kako sada stvari stoje opet ću birati. A što će biti i kakve su mogucnosti to su spekulacije jer nitko nema čarobnu kuglu. Jedina je činjenica da vi navijate za privatno vlasništvo talijanske lignje koji može sa klubom što god ga je volja i ti mu ne možeš ništa. Jedino možeš na ovko glupe nacine negirati cinjenicu da je osoba koju je taj talijanski kriminlac stavio da vam vodi klub  se slizala i surađuje sa Zdravkom Mamićem i da mu HNL i HNS u ovakvom stanju kakvi su danas itekako odgovaraju.

ako se razmata outsorsanje ili privatizavija, školstva, zatvora ili zdravstva...misliš da je nerealno privatizirati i javnu upravu?
bila bi sigurno efikasnija


hajduk nije privatiziran, već preoblikovan


u mojoj firmi koja je privatna, u NO sjede također ljudi koji nisu predstavnici vlasnika
konkretno, jedan je predstavnik radnika

ali, ti si potpuno falija priču i dok ne prominiš sklop, ništa nećeš skopčat
grad split je vlasnik haduka
grad split imenuje 7 od 9 članova NOa
grad split odlučuje šta će biti s klubom
šta tu nije jasno?

istovremeno, s obzirom da je grad kadrovirao loše ljude, ovaj put je dopustio navijačima da predlože neke druge

i uz svu lažnu skromnost, NO hajduka je bolji i kompetentniji od bilo kojeg NO-a bilo koje druge gradske firme



misliš li da dioničari koji imaju po 5% vlasništva dalekovoda, IGH, HT-a, INAe...tamo imaju veća prava nego šta imaju ovi sa 5% u hajduku?

ako se razmata outsorsanje ili privatizavija, školstva, zatvora ili zdravstva...misliš da je nerealno privatizirati i javnu upravu?
bila bi sigurno efikasnija


hajduk nije privatiziran, već preoblikovan


u mojoj firmi koja je privatna, u NO sjede također ljudi koji nisu predstavnici vlasnika
konkretno, jedan je predstavnik radnika

ali, ti si potpuno falija priču i dok ne prominiš sklop, ništa nećeš skopčat
grad split je vlasnik haduka
grad split imenuje 7 od 9 članova NOa
grad split odlučuje šta će biti s klubom
šta tu nije jasno?

istovremeno, s obzirom da je grad kadrovirao loše ljude, ovaj put je dopustio navijačima da predlože neke druge

i uz svu lažnu skromnost, NO hajduka je bolji i kompetentniji od bilo kojeg NO-a bilo koje druge gradske firme



misliš li da dioničari koji imaju po 5% vlasništva dalekovoda, IGH, HT-a, INAe...tamo imaju veća prava nego šta imaju ovi sa 5% u hajduku?