Podsjećam što je Baldasar napisao u anketi
Našeg Hajduka:
Podržavate li projekt Naš Hajduk?
- Da. Projekt je dobar i zaslužuje daljnju potporu Grada. U dogovoru sa udrugama treba tražiti rješenje za budućnost Hajduka, s tim da bi i one trebale saslušati drukčija razmišljanja koja im se i ne moraju svidjeti. Konačno rješenje za Hajduk bi trebalo ići na referendum. Predložio bih sljedeća dva pitanja za referendum:
1. Treba li Hajduk prodati (Grad zadržava 25 posto plus jednu dionicu)?
2. Treba li Hajduk ostati u vlasništvu Grada s tim da u buduće Grad mora u Proračunu za svaku godinu predvidjeti određeni iznos, ne manji od pet milijuna kuna za subvenciju klubu, i to ne direktno već kroz održavanje stadiona i subvenciju omladinskoj školi. U tom slučaju, većinu od sedam članova NO-a (od ukupno devet) Hajduka bi se biralo putem javnog poziva i glasanja, a u organizaciji kluba navijača Hajduka i/ili udruge Naš Hajduk.
Hoćete li omogućiti članovima Hajduka da na izborima biraju članove NO-a, kao kad je izabran sadašnji NO?
- Da. Izborom većine članova NO-a putem jedne vrste javnog natječaja uvedena je transparentnost u rad Hajduka i NO-a, to je vrijedan primjer demokracije. Također je tako utjecaj politike sveden na minimum.
Hoćete li dopustiti članovima Hajduka da izaberu sve predstavnike NO-a koje postavlja Grad na osnovu svog udjela u vlasništvu kluba?
- Ne. Jedan, a maksimalno dva člana, trebali bi biti postavljeni od strane Grada kao većinskog vlasnika u svrhu direktne informiranosti gradske uprave i administracije na događanja u Hajduku i NO s tim da njihovi glasovi NE mogu biti odlučujući.
Da li ste član Hajduka?
- Ne.
Preporučio bih da mu prvi potez bude učlanjivanje u klub.
