galeb75 je napisao/la:
malo mi je nejasno ovo oko stadiona..
što im znači koncesija na 30 godina? po meni bi to bilo da si u posjedu 30 g., i da imaš pravo upravljati s resursima?
pa tko im sada brani da to isto rade, ako je tako?
tko ti brani iznajmljivat poslovne prostore? stadion za evente i sl?
što bi dobili da je stadion hajdukov?
povećanje temeljnog kapitala..i ništa više
a imaš rupu bez dna o koj se trebaš brinuti..
ako je gradu toliko stalo do hajduka..nek vrati stari plac hajduku..
i opet splićane ništa ne košta..
oko vlasništva stadiona je glupa situacija..jer hajduku je trenutno vlasnik grad..ako mu daš stadion..i opet indirektno je grad vlasnik stadiona..a riješio se brige održavanja istog..
tek san vas počeja čitat zadnji par strana pa polako, poredu......
za boldano, amen.
a i ostatak posta.