HNK Hajduk Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
24. lipnja 2013. u 22:38
wolftone je napisao/la:

edit 56% tako je,ne 51%

Vidi cijeli citat


56 - 25 = 31%

Zašto bi netko kupio 31% dionica kad s njima ne postaje većinski vlasnik?
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 16.983
24. lipnja 2013. u 22:39
Peter Schmeichel je napisao/la:
Ošneš je napisao/la:
Ma dajte molim vas da se onda stvarno tilo ić na to da dionice kupu navijači onda bi se i našla nekakva realnija cifra a ne 500 kn, ovako su nabili cijene točno da se mali svit odbije od toga, pa su onda oni poduzetnici na čelu s Kerijem pod pritiskom Sanadera pokupovali ostatak, a ostalo je povijest.
Vidi cijeli citat


Morali su nabit cijenu da nekako dug platimo u dionicama....

Rubene, mislim da to nije trajna varijanta jer uvik vlasnik dionica (čitaj poteštat) može odjebat udrugu.....

Vidi cijeli citat




Tko to oni koji imaju dionicu dvije tri. Još mi niste rekli  trenutnu vrijednost dionice
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2012.
Poruka: 286
24. lipnja 2013. u 22:39
sky00 je napisao/la:
wolftone je napisao/la:
Dobronamjeran vlasnik sa željom ulaganja a naravno i zarade klubu
Vidi cijeli citat


Dobronamjeran vlasnik. Tu je kvaka jer nas bliži povijest uči da su takvi uglavnom rijetki. Kako znati jesu ovi Amerikanci dobronamjerni? Prema prvim impresijama nisam stekao takav dojam. Pa njima je problem reći tko su, tko čini tu grupu ljudi i gdje su do sada ulagali.

Vidi cijeli citat

Da se razumimo ja ne držin stranu amerima odi,naravno da bilo ko ko je voljan isprsit pare i postat večinski vlasnik mora prezentirat plan i onda nek se odluči referendumom eto meni je ok ta ideja skroz,oće li se u to uć ili ne.
Pa to su normalne stvari zaboga da se mora prezentirat plan šta di kako i koliko misle uložit a ne sad daj mare pi*zde evo para ja kupijo....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2012.
Poruka: 507
24. lipnja 2013. u 22:40
Ruben_lima je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Udruga Naš Hajduk nije zamišljena niti može bit trajno rješenje. Naš Hajduk (svi mi članovi) tuđin kurcem gloginje mlatimo. Grad Split je imatelj 56% dionica. To je negdi oko 300.000 dionica. Vrijednost tih dionica je prema nominalnoj vrijesnosti negdi oko 150 milijuna kuna. Naš Hajduk ima(o) je 60000 iljad članova, koji su udruzi platili po 100 kuna. Znači imamo situaciju di je neko platio 600 iljad kuna (od čega grad pretpostavljam nije vidio ni lipe), a ima pravo upravljat nečim što vridi 150 milijuna. NO je najbolji mogući oblik trenutnog upravljanja, ali definitivno nije trajni način. Trebalo bi (kad bi to bilo moguće) da Grad proda udruzi NH dionice. E to bi bilo fantastično, smo po kojoj cijeni? I ko će NH dat šolde? Modaliteti postoje, ali trebala bi suluda hrabrost i odlučnost vlasti.

Ako je netko voljan platit cijenu i kupit sve dionice i za 250 milijuna (procjenjeno po nominalnoj vrijednosti) to mu nitko ne smi zabranit. Naravno Grad uvik može reć da dionice vridu milijardu kuna.... Ali netko ko je spreman i to platit, niko mu ne smi zabranit. Ostavimo se priča o didovini, izašli smo na tržište.....
Vidi cijeli citat

Može bit trajno rješenje i mora bit.Nema prirodnije stvari nego da gradskom imovinom vladaju građani Splita i ostatak građana države koji su članovi kluba i koji plaćaju tu simboličnu godišnju članarinu.
Vidi cijeli citat


Za ovo prvo boldano se slažem, dok za ovo drugo ne(i ako sam spadam u drugu skupinu) jer za mizernih sto ili dvista kuna se mišat u tako bitnu stvar nije realno, ma kako ko sebe naziva Hajdukovcem.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
24. lipnja 2013. u 22:40
Ako mislimo gurat Nas Hajduk ko dugorocno rjesenje moramo bit spremni na politicke udare sa svih strana prakticki nakon svakog poraza, previse taj projekt odskace od ustaljene prakse u ciloj drzavi da ne bi nazulja nekog... Ne znan jel moguce potpisat neki dugorocni ugovor sa Gradon, po meni nije bas realno da se Grad tek tako lako na duzi period odrekne svog dijela. Tako da bojin se da je prodaja dionica samo pitanje vrimena. Dosta da ovi Ameri krenu kupovat dioncie od Keruma i ostalih dionicara da se nadjemo u prilicno nebranom grozdu. Tzv hostile takeover.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
24. lipnja 2013. u 22:41
wolftone je napisao/la:
Meni se više pari da se gospoda Stella,Kaliterna,Ivanišević,Šakić i Šore okriću u grobu da moraš dicu iz vlastitog pogona od 19,20 godin prodavat da bi mogli platit dugove naših vrlih domaćih govana i krpat kredite koje ni moj ni tvoj dida napravija nije....nekako mi se više pari da se na to odavno okriću u grobu laka in bila zemlja.
Vidi cijeli citat


Tko kaže da privatni vlasnik ne bi prodavao dicu od 19, 20, 21 godine?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 264
24. lipnja 2013. u 22:41
Peter Schmeichel je napisao/la:
Ošneš je napisao/la:
Ma dajte molim vas da se onda stvarno tilo ić na to da dionice kupu navijači onda bi se i našla nekakva realnija cifra a ne 500 kn, ovako su nabili cijene točno da se mali svit odbije od toga, pa su onda oni poduzetnici na čelu s Kerijem pod pritiskom Sanadera pokupovali ostatak, a ostalo je povijest.
Vidi cijeli citat


Morali su nabit cijenu da nekako dug platimo u dionicama....

Rubene, mislim da to nije trajna varijanta jer uvik vlasnik dionica (čitaj poteštat) može odjebat udrugu.....

Vidi cijeli citat

Zato triba potpisat ugovor sa gradom da se NO bira glasanjem idućih 20,30 godina i da se ugovor ne može raskinit dolaskom nove vlasti.
Ali srećom ljudi koji to tribaju znat već znaju..
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.567
24. lipnja 2013. u 22:41
Dajte Našem Hajduku šansu, a prodat ga moremo uvik, ali mu dajte šansu.
"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2012.
Poruka: 253
24. lipnja 2013. u 22:44
Falcao 9 je napisao/la:
žuganj je napisao/la:
Falcao 9 je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
Falcao 9 je napisao/la:

Ok to je prije par minuta izašlo na fejs i ako je to njihov stav onda ok.Ja ko član NH-a san uvik za privatizaciju i mislim da je to budučnost kluba,a uostalom neka na referendumu odluče građani.
Vidi cijeli citat


Što bi nam to donio privatni vlasnik, a da sami ne možemo postići?
Vidi cijeli citat


Pa za početak svježi kapital i ulaganje u klub.NH-a je po meni samo tranzicijski projekt iz državnog u privatno koji sam po sebi nije održiv.
Vidi cijeli citat



ajde jebi boga igraj menadzer kuci, ostavi se Hajduka. nije ti ovo editor pa da mos udrit suger daddy i ruze ce cvast
Vidi cijeli citat


Krembilu ja ko pretplatnik,član Našeg Hajduka i građanin Splita imam svako pravo govorit svoje mišljenje.Ovaj klub če bit privatiziran sad ili kasnije pa se ti misli.
Vidi cijeli citat


Ja nezz sta je vama ljudi. Pa ija sam isto, sve od navedenog. Sta mislis zasto se zivciram ode cilu vecer. Jel vi znate sta znaci privatizirat, pogotovo u ovim nasim okolnostima?!
jel vi vidite ko ih savjetuje?!
ovi vamo spominje dobro namjernog vlasnika, isusa ti boga jebem, pa jel vi vidite sta se dogada u svitu?! jel vam jasno da nepostoji dobro namjerni kapital?! jel vam jasno da oni ne zele trosit samo, nego zele investirat, a pod tim se podrazumijeva i da se to vrati njemu nazad. sta nam vridi onda dres i ime, kad nemas nikakvog drugog utjecaja, eno dinamo ima dres i ime isto, jel to zelite?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
24. lipnja 2013. u 22:44
Definitivno triba dat sansu, ali triba bit objektivan i rec da je projekt na klimavin nogama, okuplja mal broj dionicara da bi predstavlja neki faktor ekonomski, za dlaku smo prezivili na ovin izborima, da je sjor Vjeko prosa ne sumnjan da bi vec gleda kako ce ga ukinit i instalirat svoje poslusnike.
  • Najnovije
  • Najčitanije