Najidealniji primjer za to što bi NH u teoriji treba bit je Benfica - 150, 200 hiljada članova po 50, 100, 150 € svaki - 10, 15 miliona € u zemlji koja je po broju stanovnika na razini naše i čemu bi mi trebali težit. NH godišnje od članarina skupi oko 100.000 €, da bi sabra samo jedan normalan godišnji proračun treba ovin tempon vegetirat do 2128. godine.

Drugi primjer su engleski klubovi koji opet imaju pun kurac članova, a njima ne upravljaju članovi nego dioničari i nikom ništa. Članovi dobiju popust na dresove i karte, i ćao.

Ja san za model Benfice pod uvjeton da se to sve dovede barem približno brojkama na taj nivo, za što se očito zalažu i u klubu di je dioničarstvo samo jedna opcija o kojoj treba ozbiljno razmislit.

Osim toga, ja nikad za razliku od svega što se piše o Benfici nigdi nisan vidija koliko Porto ima tih sociosa, kod njih se samo priča o dobrom scoutingu i velikoj zaradi na transferima. Za dioničare znam sigurno da ih Porto ima, i nikom kome je drago da je Porto prvi ti dioničari ne smetaju. 

Ne znači ako neko želi civilizirano raspravit koji model upravljanja bi treba bit najbolji za Hajduk u budućnosti da je odmah za Fredija. Koga boli ona stvar za tog vašeg Fredija, on da radi sa svojin dionicama umisto s ničijon prčijon sigurno ne bi radija ko što je radija prije, a tako i svi drugi ko on. Mali vlasnici za razliku od velikih dioničara imaju plus da ih pokreće samo ljubav prema klubu, a ne i želja za zaradom, al onda klub mora od njih imat veću financijsku korist nego što Hajduk ima od NH, i njih mora bit višestruko više.

I onda je to ozbiljna opcija, ovako nije. Ćao.