Slažem se da nemamo riješenu kadrovsku križaljku, ali da li je ova trenutna garnitura ista kao i one prije? Opet kažem, rušilo se sustavno 20 godina, ne možemo sve popraviti u jednoj godini. Po meni jedina greška Brbića je bio Krešić, iako tko je mogao to tada očekivati. Smjenio je samo jednog trenera, a onaj koji je došao pokazao se pun pogodak (s tim da je i Krstičević dobro odradio svoj posao). Ide mi na živce da se pokazuje stalno kao da nazadujemo, da nema pomaka. Još kad vidiš da to piše mamićev poltron postane ti jasno što je u pitanju!

U redu je to, ali kakve veze imaju lokalni izbori s nekontinuitetom u Hajduku. Šta je trebalo odgodit izbore?! Ili je Paladino trebao ostati? Otišao je jer je to bilo ispravno, radimo na tome da i klub funkcionira tako.

Problem je ako se pokuša urediti da nešto etički, moralno i pravno funkcionira u ovoj državi jer bio to uništilo postulat da se ne može ništa pošteno postići. Kada nam uspije uređen Hajduk u vodu pada ideja da moraš biti pokvaren da bi uspio. Zato je sada ovolika ofenziva na Hajduk i stalne laži (o groznoj situaciji koja je gora nego prije, o neisplati plaća, a ova garnitura ih isplaćuje, dugovi su od prošlih itd...) u želji da se nekako minira cijeli projekt (pa izmišljanje uspiješne Rijeke kojoj Mamić dariva igrače). Sve to je pokušaj da se uništi pozitivna priča. Zato treba čakati po ovim novinarima i ne dati im prostora. Trebali bi ovi naši iz kluba biti malo oštriji prema novinarima i njihovim črčkarijama koje nisu dostojne da se zovu tekstovima.

a mogao bi snimatelj zaraditi plaću (koju će dobiti kad-tad) i snimiti/objaviti još poneki video s treninga?
možda neki razgovor s igračima?!
trenerima? juniorima? kadetima?
domarima u klubu?

pa yeboteled, ovih danas svi sebe objavljuju na jutubu osim Hajduka :)

Zbirni odgovor žitelju Vida (Viđanin?) i Piereu,

Ova garnitura ista kao one prije?! Ko tako misli zril je za psihijatra.
Ali činjenica je da se 2 godine se luta. Ima puno grešaka, a najviše me smeta zatvaranje oči na nake poteze za koje bi se pekaru jebalo majku 24 ure na portalu. Nisu isti (nisu ni slični) ali ono što ne valja treba detektirat.Mi ne nazadujemo nego idemo naprid, ali brzinom 3 puta manom od moguće, a 6 puta manjoj od očekivane.

Paladino i Luketin su 2 najbolja poteza koja su se mogla dogodit. Otklonjena je svaka sumnja u nihove dobre namjere i poštenje u odnosu na Hajduk, samim time su dali veliki kredit i ostalim izabranim nadzornicima. Okupirana me ne zanima, ali me zanima da nakon 2 ipo godine npr. nemamo ustrojenu OŠ. Odgovor nije se objektivno moglo me ne zanima, jer je to nekritičko promatranje trenutne uprave.

Jedna stvar, da li je Gogi objavio program, ciljeve i metode rada te opisa rezultate koje treba postić?
Ako nije, po meni bi morao. Odnosno, svaki djelatnik Hajduka na važnijim funkcijama mora znati djelokrug odgovornosti (npr dio djelokruga SD su izlazni transferi), stanje koje zatiče (momčad vridi toliko i toliko, od juniora očekujem toliko i toliko), stanje koje će svojim radom postić (proizvodnja igrača, oplemenjivanje vrijednosti), rezultati koje može ostvariti (mogu prodat igrače za toliko i toliko i na taj način ćemo postić financijsku stabilnost).

Koji kurac će nam SD ako je prodaja u njegovom opisu posla, a onda on u srid prijelaznog roka kaže, eto nema interesa, prodajemo Kouassija za milijun ipo?

Znam da je tržište nepredvidivo, ali onda smo uvik u začaranom krugu: Peter kaže pederi ne prodajite pašalića za siću, a npr. MODD kaže mora se jer je model ugrožen , oš Pašalića ili Hajduk. Naravno da ću Hajduk. Ali u tom Hajduku mora postojat odgovornost, plan i znanje kako ga provest. U tome slučaju ja i MODD se složomo da je npr. Vučević neznalica i ko ga jebe. A Brbić ili mora pouć sankcije ili je loš direktor. Svaka promjena mora biti povlačenje odgovornosti na temelju plana tog djelatnika, a ne stihija i odokativna procjena.

@ Peter
1. za žitelja Vida kaže se Vidonjac (ugodno iznenađen i radosta tvojim poznavanjem povijesti )

2. Sve što nije dobro treba kritizirati (nikad nisam ni rekao da ne treba), ono protiv čega sam je kitika radi kritiziranja. O brzini napretka svak može imati svoj subjektivan dojam. Moje je da se ne može tek tako napredovati (Brbić je dobio klub koji je imao oko 100 M duga i uz to poslovanje koje je donosilo novih 5 M svaki mjesec) nakon 20 godina sustavne pljačke, puno toga se trebalo ispraviti. Lutanja ima, ali draže mi je da ima lutanja i da se nešto radi, nego da se opet stavljaju razni uhljebi. Primjer da se u klubu preutzima odgovornost su navedeni Paladino i Luketina koji su se makli sa funkcije nakon znamo već čega. Kad bismo prije imali tu situaciju (sjetimo se problema s Fiom)

3. Ne znam je li Gogi objavio program, ali uzmemo li u obzir koliko dugo se tražio novi SD sigurno da nije uzet tek tako, zna prilike u klubu i omladinskoj školi. Nije uredu da ga napadamo nakon samo 2 tjedna posla.

4. Slažem se da treba prihvaćati odgovornost svak u klubu za svoj dio posla, na kraju svima će im suditi navijači preko novog NO! Uz odgovornost trebamo razmatrati i situaciju u klubu, odnosno u kakvim prilikama djeluje trenutna garnitura, odnosno predsjednik Brbić. Po mom skromnom sudu rade dobar posao i ne bi ih trebalo dirati, što ne znači da im se ne treba ukazivati na greške.

evo i službeno

http://hajduk.hr/vijest/potpisani-profesionali-ugovori-s-balicem--vlasicem-i-hairlahovicem/4310

Je li bezobrazno ako naglasim da je ovo prvi dobar posao Vučevića kao SD-a? Vidi li se po ovome da je aktivan kao SD? Pitanja za Petera