HNK Hajduk Split 2013/14

stboy
stboy
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.06.2013.
Poruka: 255
10. travnja 2014. u 22:48
The Phantom je napisao/la:
Nisan za prodaju kluba Amerikancima,ali...  


Vidi cijeli citat


Pa Amerikancima ne, znaju svi da je njima Hajduk bio jedan mali projekt preko kojeg su mislili doć do večih projekata u gradu, još se šetaju sa Fiorentiniem i Mamicevim prijateljem po rivi. Rijeka se privatizirala i sve teže čemo se nosit sa njima, za trofeje i rezultate je nužna investicija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
10. travnja 2014. u 22:49
A zasto bi mi pobogu davali 500k eura za nekog igraca? Naravno lipo je znat da mozes ako je neka bas igracina u pitanju, al cisto sumnjan da cemo mi ulazit u cjenkanja s ikin oko ikoga u narednih 5-10 godina. Normalan sportski direktor koji zna kome sve istice ugovor u siroj regiji, da ne spominjen sad Portugal i slicne price, moze 1.1. imat definirana pojacanja za iducu sezonu, bez eura potrosenog na odstete. Samo triba imat ideju i radit.
stboy
stboy
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.06.2013.
Poruka: 255
10. travnja 2014. u 22:54
Sve to lipo zvuči i volio bi da tako i bude jer nisam za privatizaciju kluba, Hajduk je oduvik klub naroda i tako treba ostat, ali igramo u ligi di ne moš nač nekog sponzora koji će ti dat masne pare, živiš od prodaje, a nije da se Hajduk nešto previše iskaza u tim prodajama, bilo je i lipih svota, al opet, ni blizu onih kao u Dinamu, a i kad prodamo nekog moramo davat gradu, dok u Zgu grad daje klubu. Meni se sviđa ovakav Hajduk, al kad vidim vas koji blatite po igračima zbog poraza u Rijeci i u Dinamu nije mi jasno, naravno nečemo se veselit porazima, al to su trenutno duplo jači financijski klubovi od nas, mi nemamo dobrog livog beka, Vasilj još pravu šansu nije dobia, Jozo pa u formi zato je krenia sa 3 stopera, dok Rijeci nije problem dovest Leovca, jbg teško se sa takvom situacijom nosit sa njima i tako će bit i sljedečih sezona.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
10. travnja 2014. u 22:56
kriticar2 je napisao/la:
A zasto bi mi pobogu davali 500k eura za nekog igraca? Naravno lipo je znat da mozes ako je neka bas igracina u pitanju, al cisto sumnjan da cemo mi ulazit u cjenkanja s ikin oko ikoga u narednih 5-10 godina. Normalan sportski direktor koji zna kome sve istice ugovor u siroj regiji, da ne spominjen sad Portugal i slicne price, moze 1.1. imat definirana pojacanja za iducu sezonu, bez eura potrosenog na odstete. Samo triba imat ideju i radit.
Vidi cijeli citat


I mene to zanima. Što li nam je donijelo kada smo davali 4 puta više?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
10. travnja 2014. u 22:57
stboy je napisao/la:
Sve to lipo zvuči i volio bi da tako i bude jer nisam za privatizaciju kluba, Hajduk je oduvik klub naroda i tako treba ostat, ali igramo u ligi di ne moš nač nekog sponzora koji će ti dat masne pare, živiš od prodaje, a nije da se Hajduk nešto previše iskaza u tim prodajama, bilo je i lipih svota, al opet, ni blizu onih kao u Dinamu, a i kad prodamo nekog moramo davat gradu, dok u Zgu grad daje klubu. Meni se sviđa ovakav Hajduk, al kad vidim vas koji blatite po igračima zbog poraza u Rijeci i u Dinamu nije mi jasno, naravno nečemo se veselit porazima, al to su trenutno duplo jači financijski klubovi od nas, mi nemamo dobrog livog beka, Vasilj još pravu šansu nije dobia, Jozo pa u formi zato je krenia sa 3 stopera, dok Rijeci nije problem dovest Leovca, jbg teško se sa takvom situacijom nosit sa njima i tako će bit i sljedečih sezona.
Vidi cijeli citat

1) Klub je vec odavno privatiziran, grad je vecinski vlasnik
2) ZG vise nece moc davat Dinamu, bar ne onoliko koliko je dava, LP nema vec 2 godine a nece ni trecu kako stvari stoje
3) Koga si vidia da blati i po kome? Meni je ovaj Hajduk drazi i od onog koji je igra grupe EL, odma uz bok onome koji je igra LP. Samo malo srice ovo lito da se rijesimo dugova, da ubodemo konacno jednog dva dobra igraca na mistima di nan tribaju i to je odma druga prica.

1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.199
10. travnja 2014. u 22:58
Ja se pitam, da sam ja Maloča, Jozo, Vrsajević ili netko treći, pitao bih se čemu mi služi moj manager ako mi ne može naći godinama aranžman u inozemstvu? Da mu dam 20% ili sl kada si sam pronađem aranžman???
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.511
10. travnja 2014. u 22:58
stboy je napisao/la:
The Phantom je napisao/la:
Nisan za prodaju kluba Amerikancima,ali...  


Vidi cijeli citat


Pa Amerikancima ne, znaju svi da je njima Hajduk bio jedan mali projekt preko kojeg su mislili doć do večih projekata u gradu, još se šetaju sa Fiorentiniem i Mamicevim prijateljem po rivi. Rijeka se privatizirala i sve teže čemo se nosit sa njima, za trofeje i rezultate je nužna investicija.
Vidi cijeli citat


Ne bi proda Amerikancima nego npr Rusima ili šeiku. E da, jednom Mamiću najbolje. Privatna prČija 

Ma nije govno nega se pas posra.
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
10. travnja 2014. u 22:58
Aubameyang je napisao/la:
kriticar2 je napisao/la:
A zasto bi mi pobogu davali 500k eura za nekog igraca? Naravno lipo je znat da mozes ako je neka bas igracina u pitanju, al cisto sumnjan da cemo mi ulazit u cjenkanja s ikin oko ikoga u narednih 5-10 godina. Normalan sportski direktor koji zna kome sve istice ugovor u siroj regiji, da ne spominjen sad Portugal i slicne price, moze 1.1. imat definirana pojacanja za iducu sezonu, bez eura potrosenog na odstete. Samo triba imat ideju i radit.
Vidi cijeli citat


I mene to zanima. Što li nam je donijelo kada smo davali 4 puta više?
Vidi cijeli citat

Sacer 350k eura, Rodic 350k eura, o placama da ne govorimo... Kako velike te cifre izgledaju iz danasnje perspektive, a kako smo ih olako potrosili 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
10. travnja 2014. u 23:00
stboy je napisao/la:
za trofeje i rezultate je nužna investicija.
Vidi cijeli citat


Nije istina. Investiranje bez kvalitetnog rada ne jamči ništa. Nije nogomet aktivnost gdje ubaciš žeton i sigurno dođe trofej. Ako ti to nije jasno onda ne znam čemu pratiš nogomet.

Hajduk bez zarade od transfera i bez igranja skupina u Europi godišnje zaradi 30-35 milijuna kuna. Ono što nas muči su dugovi iz prošlosti i totalno organizacijski uništen klub gdje je sve trebalo raditi od temelja.

Zar se sa sigurnih 5 milijuna eura na godišnjoj razini ne može uspješno funkcionirati? Primjeri drugih klubova nam govore da se s tim novcem itekako može napraviti rezultat, ne samo u lokalnim nego i u europskim okvirima.

pape1950
pape1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.12.2013.
Poruka: 922
10. travnja 2014. u 23:00
kriticar2 je napisao/la:
[
Od Malocine prodaje 40 posto ide menadzeru, a 30 posto od nasih 60 (dakle 20 posto ukupnog) gradu. Znaci nama nece ostat previse ali ce se bar smanjit dug. Samo da taj jebeni Maloca zakotrlja tu cilu pricu i s malo srice mi smo na lito na nuli, sa solidnon ekipon i bez ikakvih dugova. Od tog trenutka nadalje svaka kuna koju zaradimo moze konacno otic u jacanje ekipe, ili gradnju kampa itd...
Vidi cijeli citat

Prijatelju da si iti malo upoznat s situacijom o Maloci nebi pisa i buca brojke. Hajduk moze biti zahvalan Maloci i njegovom meneđeru jer su produzili ugovor to je br.1 . Malo se raspitaj pas vidit da je su prijasnje garniture zavidale Malocina meneđera i da dan danas Hajduk nije platija novce za Kranjčara koje smo duzni. U ovoj situaciji ako na lito dobijemo lipe od prodaje Maloće možemo dignit spomenik njemu i njegovom meneđeru ! 

Kad nepravda postane zakon, otpor postaje duznost.......19th50
  • Najnovije
  • Najčitanije