HNK Hajduk Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
10. travnja 2014. u 23:01
kriticar2 je napisao/la:
svaki klub u ligi dobija 400k eura od FIFE jer reprezentacija igra u Brazilu.
Vidi cijeli citat


Vidim da se ova informacija počela ponavljati, ali nažalost nema veze s istinom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
10. travnja 2014. u 23:03
1950bjelovar je napisao/la:
Ja se pitam, da sam ja Maloča, Jozo, Vrsajević ili netko treći, pitao bih se čemu mi služi moj manager ako mi ne može naći godinama aranžman u inozemstvu? Damu dam 20% ili sl kada si sam pronađem aranžman???
Vidi cijeli citat


Vršo je već u inozemstvu.
stboy
stboy
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.06.2013.
Poruka: 256
10. travnja 2014. u 23:04

kriticar2 je napisao/la:
stboy je napisao/la:
Sve to lipo zvuči i volio bi da tako i bude jer nisam za privatizaciju kluba, Hajduk je oduvik klub naroda i tako treba ostat, ali igramo u ligi di ne moš nač nekog sponzora koji će ti dat masne pare, živiš od prodaje, a nije da se Hajduk nešto previše iskaza u tim prodajama, bilo je i lipih svota, al opet, ni blizu onih kao u Dinamu, a i kad prodamo nekog moramo davat gradu, dok u Zgu grad daje klubu. Meni se sviđa ovakav Hajduk, al kad vidim vas koji blatite po igračima zbog poraza u Rijeci i u Dinamu nije mi jasno, naravno nečemo se veselit porazima, al to su trenutno duplo jači financijski klubovi od nas, mi nemamo dobrog livog beka, Vasilj još pravu šansu nije dobia, Jozo pa u formi zato je krenia sa 3 stopera, dok Rijeci nije problem dovest Leovca, jbg teško se sa takvom situacijom nosit sa njima i tako će bit i sljedečih sezona.
Vidi cijeli citat

1) Klub je vec odavno privatiziran, grad je vecinski vlasnik
2) ZG vise nece moc davat Dinamu, bar ne onoliko koliko je dava, LP nema vec 2 godine a nece ni trecu kako stvari stoje
3) Koga si vidia da blati i po kome? Meni je ovaj Hajduk drazi i od onog koji je igra grupe EL, odma uz bok onome koji je igra LP. Samo malo srice ovo lito da se rijesimo dugova, da ubodemo konacno jednog dva dobra igraca na mistima di nan tribaju i to je odma druga prica.

Vidi cijeli citat


1) Istina, ima 51% dionica, al bit pod vlasništvom grada nije mi isto kao i pod vlasništovm jedne osobe, kao što je u Rijeci slučaj Volpi, a grad kao večinski vlasnik je našem Hajduku još dao pravo izbora nadzornog odbora, a u klub sam više ja uložio proteklih godina kupovanjem pretplata nego šta su oni.

2) A vidit cemo, Bandić i Mamić se previše vole, daju Dinamu više nego šta je cili Hajdukov proračun, a posljednih godina su 2 puta igrali grupne faze lpa i nakupili se para, a šta će bit ove ne znam, izgledaju mi slabije nego proteklih sezona.

3) A nisu se vriđali neki igrači? Ne smeta mi ako kiksamo protiv Osijeka, pa ako neko sere po igračima, al realno u Rijeci i Dinamu igraju več provjereni igrači, kod nas ima dosta neiskusnih igrača, ili onih koji su dovedeni gledajuci video preko youtubea jer nemamo ni za skautiranje platit.

1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.242
10. travnja 2014. u 23:05
sky00 je napisao/la:
stboy je napisao/la:
za trofeje i rezultate je nužna investicija.
Vidi cijeli citat


Nije istina. Investiranje bez kvalitetnog rada ne jamči ništa. Nije nogomet aktivnost gdje ubaciš žeton i sigurno dođe trofej. Ako ti to nije jasno onda ne znam čemu pratiš nogomet.

Hajduk bez zarade od transfera i bez igranja skupina u Europi godišnje zaradi 30-35 milijuna kuna. Ono što nas muči su dugovi iz prošlosti i totalno organizacijski uništen klub gdje je sve trebalo raditi od temelja.

Zar se sa sigurnih 5 milijuna eura na godišnjoj razini ne može uspješno funkcionirati? Primjeri drugih klubova nam govore da se s tim novcem itekako može napraviti rezultat, ne samo u lokalnim nego i u europskim okvirima.

Vidi cijeli citat


Da ne plaćamo još uvijek bivše neradnike koji imaju doživotne faraonske ugovore (hvala Kerum i ekipa) i da nema duga i da se hoće još malo rasteretiti ostali troškovi (radna zajednica i ostalo) moglo bi se.

Te naravno da se baci atomska na HNS i ostalu kupljenu bagru...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
10. travnja 2014. u 23:05
pape1950 je napisao/la:
kriticar2 je napisao/la:
[
Od Malocine prodaje 40 posto ide menadzeru, a 30 posto od nasih 60 (dakle 20 posto ukupnog) gradu. Znaci nama nece ostat previse ali ce se bar smanjit dug. Samo da taj jebeni Maloca zakotrlja tu cilu pricu i s malo srice mi smo na lito na nuli, sa solidnon ekipon i bez ikakvih dugova. Od tog trenutka nadalje svaka kuna koju zaradimo moze konacno otic u jacanje ekipe, ili gradnju kampa itd...
Vidi cijeli citat

Prijatelju da si iti malo upoznat s situacijom o Maloci nebi pisa i buca brojke. Hajduk moze biti zahvalan Maloci i njegovom meneđeru jer su produzili ugovor to je br.1 . Malo se raspitaj pas vidit da je su prijasnje garniture zavidale Malocina meneđera i da dan danas Hajduk nije platija novce za Kranjčara koje smo duzni. U ovoj situaciji ako na lito dobijemo lipe od prodaje Maloće možemo dignit spomenik njemu i njegovom meneđeru ! 

Vidi cijeli citat

 upucacu se. Dabogda mukte otisa, al naravno nece jer 40 posto od 0 je 0. Moga je on odavno ic za manje novce, samo nije jer nije Pasalicu bia zub dovoljno velik. I naravno da je produzia ugovor, bia bi budala da nije (na menadzera mislin), ko bi mu drugi na svitu da toliki postotak, di bi se uopce proda da ga unovci i ko bi da uopce Maloci toliku placu da bi uspia taj profit nadoknadit kroz postotak od place? Pasalic ovo lito koliko uvati uvatia je, posli toga pisi majci propalo. A te price o dugovanju za Kranjcara je pokojni Pokrovac odnia u grob...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
10. travnja 2014. u 23:06
1950bjelovar je napisao/la:
pitao bih se čemu mi služi moj manager ako mi ne može naći godinama aranžman u inozemstvu? Da mu dam 20% ili sl kada si sam pronađem aranžman???
Vidi cijeli citat


Menadžer u 95% slučajeva služi da  kupi auto, plaća stan, da džeparac, plaća rehabilitaciju u slučaju ozljede, plati svadbu....  Tako da se tih 20% daje kako bi se vratio od menadžera već ranije uloženi novac.
1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.242
10. travnja 2014. u 23:08
Aubameyang je napisao/la:
1950bjelovar je napisao/la:
Ja se pitam, da sam ja Maloča, Jozo, Vrsajević ili netko treći, pitao bih se čemu mi služi moj manager ako mi ne može naći godinama aranžman u inozemstvu? Damu dam 20% ili sl kada si sam pronađem aranžman???
Vidi cijeli citat


Vršo je već u inozemstvu.
Vidi cijeli citat


Nisam mislio da iz BiH ode u RH!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
10. travnja 2014. u 23:08
kriticar2 je napisao/la:
Aubameyang je napisao/la:
kriticar2 je napisao/la:
A zasto bi mi pobogu davali 500k eura za nekog igraca? Naravno lipo je znat da mozes ako je neka bas igracina u pitanju, al cisto sumnjan da cemo mi ulazit u cjenkanja s ikin oko ikoga u narednih 5-10 godina. Normalan sportski direktor koji zna kome sve istice ugovor u siroj regiji, da ne spominjen sad Portugal i slicne price, moze 1.1. imat definirana pojacanja za iducu sezonu, bez eura potrosenog na odstete. Samo triba imat ideju i radit.
Vidi cijeli citat


I mene to zanima. Što li nam je donijelo kada smo davali 4 puta više?
Vidi cijeli citat

Sacer 350k eura, Rodic 350k eura, o placama da ne govorimo... Kako velike te cifre izgledaju iz danasnje perspektive, a kako smo ih olako potrosili 
Vidi cijeli citat


To je još tragičnije kad se vidi za koliko je npr. Ludogorec doveo Bezjaka ili Salzburg Soriana. Pretpostavljam, da imaju veće plaće nego što to Hajduk može dati, ali za te pare se dovode pravi igrači.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
10. travnja 2014. u 23:09
stboy je napisao/la:

kriticar2 je napisao/la:
stboy je napisao/la:
Sve to lipo zvuči i volio bi da tako i bude jer nisam za privatizaciju kluba, Hajduk je oduvik klub naroda i tako treba ostat, ali igramo u ligi di ne moš nač nekog sponzora koji će ti dat masne pare, živiš od prodaje, a nije da se Hajduk nešto previše iskaza u tim prodajama, bilo je i lipih svota, al opet, ni blizu onih kao u Dinamu, a i kad prodamo nekog moramo davat gradu, dok u Zgu grad daje klubu. Meni se sviđa ovakav Hajduk, al kad vidim vas koji blatite po igračima zbog poraza u Rijeci i u Dinamu nije mi jasno, naravno nečemo se veselit porazima, al to su trenutno duplo jači financijski klubovi od nas, mi nemamo dobrog livog beka, Vasilj još pravu šansu nije dobia, Jozo pa u formi zato je krenia sa 3 stopera, dok Rijeci nije problem dovest Leovca, jbg teško se sa takvom situacijom nosit sa njima i tako će bit i sljedečih sezona.
Vidi cijeli citat

1) Klub je vec odavno privatiziran, grad je vecinski vlasnik
2) ZG vise nece moc davat Dinamu, bar ne onoliko koliko je dava, LP nema vec 2 godine a nece ni trecu kako stvari stoje
3) Koga si vidia da blati i po kome? Meni je ovaj Hajduk drazi i od onog koji je igra grupe EL, odma uz bok onome koji je igra LP. Samo malo srice ovo lito da se rijesimo dugova, da ubodemo konacno jednog dva dobra igraca na mistima di nan tribaju i to je odma druga prica.

Vidi cijeli citat


1) Istina, ima 51% dionica, al bit pod vlasništvom grada nije mi isto kao i pod vlasništovm jedne osobe, kao što je u Rijeci slučaj Volpi, a grad kao večinski vlasnik je našem Hajduku još dao pravo izbora nadzornog odbora, a u klub sam više ja uložio proteklih godina kupovanjem pretplata nego šta su oni.

2) A vidit cemo, Bandić i Mamić se previše vole, daju Dinamu više nego šta je cili Hajdukov proračun, a posljednih godina su 2 puta igrali grupne faze lpa i nakupili se para, a šta će bit ove ne znam, izgledaju mi slabije nego proteklih sezona.

3) A nisu se vriđali neki igrači? Ne smeta mi ako kiksamo protiv Osijeka, pa ako neko sere po igračima, al realno u Rijeci i Dinamu igraju več provjereni igrači, kod nas ima dosta neiskusnih igrača, ili onih koji su dovedeni gledajuci video preko youtubea jer nemamo ni za skautiranje platit.

Vidi cijeli citat

1) Pravno gledano je to isti kurac, proces privatizacije je zavrsen i grad moze jednin potezon prodat svoj udio ako oce. Naravno time bi izazva revoluciju al to je drugi par postola
2) Sad smo u EU i nema vise tih caka, osin toga Grad Zagreb je opasno blizu bankrota i nema vise para za bacanje. Ugovori u Dinamu su ogromni, pa samo onog Tarabu su platili koliko, milju i nesto eura? Ako dogodine popuse za LP mislin da je cao djaci jako jako blizu, buduci da drugih prihoda osin transfera nemaju.
3) Ako se reklo za nekog da nije za Hajduk, po cemu je to vridjanje?
pape1950
pape1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.12.2013.
Poruka: 922
10. travnja 2014. u 23:10
kriticar2 je napisao/la:
pape1950 je napisao/la:
kriticar2 je napisao/la:
[
Od Malocine prodaje 40 posto ide menadzeru, a 30 posto od nasih 60 (dakle 20 posto ukupnog) gradu. Znaci nama nece ostat previse ali ce se bar smanjit dug. Samo da taj jebeni Maloca zakotrlja tu cilu pricu i s malo srice mi smo na lito na nuli, sa solidnon ekipon i bez ikakvih dugova. Od tog trenutka nadalje svaka kuna koju zaradimo moze konacno otic u jacanje ekipe, ili gradnju kampa itd...
Vidi cijeli citat

Prijatelju da si iti malo upoznat s situacijom o Maloci nebi pisa i buca brojke. Hajduk moze biti zahvalan Maloci i njegovom meneđeru jer su produzili ugovor to je br.1 . Malo se raspitaj pas vidit da je su prijasnje garniture zavidale Malocina meneđera i da dan danas Hajduk nije platija novce za Kranjčara koje smo duzni. U ovoj situaciji ako na lito dobijemo lipe od prodaje Maloće možemo dignit spomenik njemu i njegovom meneđeru ! 

Vidi cijeli citat

 upucacu se. Dabogda mukte otisa, al naravno nece jer 40 posto od 0 je 0. Moga je on odavno ic za manje novce, samo nije jer nije Pasalicu bia zub dovoljno velik. I naravno da je produzia ugovor, bia bi budala da nije (na menadzera mislin), ko bi mu drugi na svitu da toliki postotak, di bi se uopce proda da ga unovci i ko bi da uopce Maloci toliku placu da bi uspia taj profit nadoknadit kroz postotak od place? Pasalic ovo lito koliko uvati uvatia je, posli toga pisi majci propalo. A te price o dugovanju za Kranjcara je pokojni Pokrovac odnia u grob...
Vidi cijeli citat


Nema se smisla s tobon nadmudrivat, sve znas nebi se cudija da znas koje je boje bilo govno kada san bija na WC!
Kad nepravda postane zakon, otpor postaje duznost.......19th50
  • Najnovije
  • Najčitanije