Baš si dao primjer Istre jebote, gdje se bore sa isplatom plaća svake godine, to je pravi pirmjer kako bi trebalo funkcionirat.

Stvarno loše i tupasto trolaš, trudiš se, vidi se to, ali imaš dara za to ka šta Brend ima dara za govornika.

Sve uredu prijatelju ali šteta da nije tako i u državi pa onaj tko plaća najduže porez nema pravo glasa prema tom modelu.

To  Leaderu i šmajseru dobro ste me poklopili, samo je jedini problem da Hajduk nije u vašim rukama, jer jedna dobra ponuda gradu Splitu i ode cijela koncepcija Našeg ajduka, a ako i Mamić sjaše iz Dinama može kupit Hajduk ionako voli vaše navijače.

A tek ti crni sine Capeone, kada kreneš trolat dođe mi te čisto žao. 

Vrlo loše, ajte u kozojebača iz Gruda na repeticije

jebote, ovaj nam priča o Istri gdje odlučuje onaj Ščeglov sa 51%, a svake godine pare daje Grad koji ima 49%

u Hajduku Grad koji ima 56% nije dosad dao NI KUNE
dok članovi svake godine daju 600.000 kuna (nadam se da će ove godine bit i više)

kompleksi,kompleksi...

OK, priznajem da je Istra bila loš primjer.

No mislim da svi shvaćate koliko je ovaj hrvatski model "privatizacije", ili bolje rečeno "POLU-privatizacije" debilan, proda se pola kluba i šta onda, klub je i dalje na grbači grada, a vlasnici druge polovice sa njime nemogu apsolutno ništa konkretno učiniti.

Ili Udruga građana (ali gdje članovi kluba odlučuju, a ne nekakav kvazidiktator), ili 100% privatizacija kluba (gdje vlasnik, odnosno dioničari odlučuju), to su jedina dva ispravna puta, sve ostalo između je sranje.

Ajde nemoj više.

Vlasnik Hajduka ima mogućnost odlučivanja i odlučio je da određen broj mjesta u NO-u biraju članovi kluba. Umjesto nesposobnosti i političkog kadroviranja, stručnost i demokratski ustroj. Stvarno sprdačina i defektnost. Jedina sličnost Grada Splita i Mamića je šta u klub nisu uložili ni kune vlastitih sredstava. Sustav vrijednosti ti je stvarno na visini