a daj više naporni ste s tim Mamićem i filijalama.......pamćenje vas slabo služi.....


pa mali podsjetnik na 2005 godinu....i onda je predsjednik Dinama bio Mamić pa vam nije smetalo...

@bulut, samo nek se zna tada je Hajduk Niku platio 3 mil€ za razliku od Rijeke koja je dobila 8 (osam!) igrača Dinama besplatno

dobila????? ti imaš info koja je poslovna tajna kluba......bolji si od SOE i POE...javi se Karamarku.....

Kad si već troll budi kvalitetan troll!
Pozdrav i pedala s naše teme

niku kupio dalekovod drzavna firma, kojemu su sad oprosteni dugovi
vjerovnici su morali potpisati oprost dugova za predstečajnu nagodbu između ostalih i moja firma je morala to potpisati i odreci se preko 100 000 kn koje su nam dugovali 

znači niku smo svi mi klupili za hajduka

? O čemu ti? vjerovnici nisu ništa morali potpisat niti oprostit kune (niti su). Ali vjerovnici su oprostili npr. škveru, kk splitu, čak i pevecu dok je bio u stečaju. I sad mi ti reci da je tu nešto sporno.

Netočno, kupljen je od riječkog novca. Mi dalmatinci nismo dali kune za njega, mi smo kupili Biščevića.

Ova tema je otišla u onu stvar,dođem tu pročitat informacije o Hajduku,a nemreš ništa nać od ovih prepucavanja s Riječanima.Ajde da su još neki argumenti,nego ovaj panj s Grobnika "poentira" stavljajući sliku Nike Kranjčara za kojeg je plaćeno 1,83 milijuna € kao argument da je Hajduk fijala Dinama kao i oni koji su dobili 8 igrača za 0€
Onda dođe Hektor(koji u avataru ima najlošijeg igrača Hajduka) i nabacuje cifre od 3 milijuna€??Pa dođe ovaj i spomene Dalekovod da je kupio Kranjčara??
Niku Kranjčara je kupila skupina investitora na čelu s Štimcem koji su dali 1,5milijuna€,a Hajduk je platio PDV 330.000€,kad je ovaj otišao u Portsmouth-Hajduk je dobio ono što je uložio u Niku(plaće i PDV),a skupina "investitora" je podijelila lovu međusobno.Eh kad vam moram ja koji pratim NBA i rukomet tu dolazit objašnjavat...onda znate da ste u kurcu svi.