? O čemu ti? vjerovnici nisu ništa morali potpisat niti oprostit kune (niti su). Ali vjerovnici su oprostili npr. škveru, kk splitu, čak i pevecu dok je bio u stečaju. I sad mi ti reci da je tu nešto sporno.

Netočno, kupljen je od riječkog novca. Mi dalmatinci nismo dali kune za njega, mi smo kupili Biščevića.

Ova tema je otišla u onu stvar,dođem tu pročitat informacije o Hajduku,a nemreš ništa nać od ovih prepucavanja s Riječanima.Ajde da su još neki argumenti,nego ovaj panj s Grobnika "poentira" stavljajući sliku Nike Kranjčara za kojeg je plaćeno 1,83 milijuna € kao argument da je Hajduk fijala Dinama kao i oni koji su dobili 8 igrača za 0€
Onda dođe Hektor(koji u avataru ima najlošijeg igrača Hajduka) i nabacuje cifre od 3 milijuna€??Pa dođe ovaj i spomene Dalekovod da je kupio Kranjčara??
Niku Kranjčara je kupila skupina investitora na čelu s Štimcem koji su dali 1,5milijuna€,a Hajduk je platio PDV 330.000€,kad je ovaj otišao u Portsmouth-Hajduk je dobio ono što je uložio u Niku(plaće i PDV),a skupina "investitora" je podijelila lovu međusobno.Eh kad vam moram ja koji pratim NBA i rukomet tu dolazit objašnjavat...onda znate da ste u kurcu svi.

Ako se ne varam Niku je Dinamu milion eura platio Pašalić vlasnik marine Frapa u Rogoznici trenutni menadžer od Maloče te je on skupio i vecinu odštete koju je Hajduk dobio za njega. Mislim očajan posao i srecom takvo poslovanje je izad nas, ali ne vidim kakve to veze ima sa time što Rijeka sa miškovićem od pocetka surađuje.

spirou..kad kažeš hajduk nije privatiziran nego preoblikovan, što to točno znači..?
hajduk ima većinskog vlasnika..ima i dioničare..i male i malo veće..osim grada ..ostali su svoje dionice platili..i oni su vlasnici dionica hajduka..pa tako i samog hajduka..
ne vidim razliku da sad netko kupi (fizička osoba) gradske dionice, i postane tako većinski vlasnik, po vašem mišljenju bi valjda onda bio privatiziran??
vlasništvo ne razlikuje ime i prezime..fizičku ili pravnu osobu..ili grad i lijepo piše da je športsko dioničko društvo..što bi značilo da ima svoje vlasnike..i da je itekako privatiziran klub..
po sadašnjem ustroju većinski vlasnik je grad split..pošto grad split predstavljaju njegovi građani s pravom glasovanja..građani grada splita su njegovi većinski vlasnici..i kada bi se poštovala najviša demokratska procedura (iako vlast proizlazi iz naroda pa bi i ona mogla donositi odluke), odluku o prodaji većinskog paketa dionica bilo bi najbolje provesti na referendumu, gdje bi vlasnici (građani) odlučili što je najbolje za klub.

Ovo je avatar još iz jeseni, a neman volje ga prominit iako je vrime.
Imaš pravo falio sam cifru pomiša mi se njegov dolazak i odlazak. Sad san se sitija otiša je za 3.5 i to ne eura nego funti.

nemoj se sramotiti,,
moja firma je oprostila preko 100k 
http://www.vecernji.hr/kompanije-i-trzista/uspjesno-sklopljena-predstecajna-nagodba-dalekovoda-917914