HNK Hajduk Split 2013/14

123
...
501450155016
...
530553065307
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. travnja 2014. u 17:24
spirou..kad kažeš hajduk nije privatiziran nego preoblikovan, što to točno znači..?
hajduk ima većinskog vlasnika..ima i dioničare..i male i malo veće..osim grada ..ostali su svoje dionice platili..i oni su vlasnici dionica hajduka..pa tako i samog hajduka..
ne vidim razliku da sad netko kupi (fizička osoba) gradske dionice, i postane tako većinski vlasnik, po vašem mišljenju bi valjda onda bio privatiziran??
vlasništvo ne razlikuje ime i prezime..fizičku ili pravnu osobu..ili grad i lijepo piše da je športsko dioničko društvo..što bi značilo da ima svoje vlasnike..i da je itekako privatiziran klub..
po sadašnjem ustroju većinski vlasnik je grad split..pošto grad split predstavljaju njegovi građani s pravom glasovanja..građani grada splita su njegovi većinski vlasnici..i kada bi se poštovala najviša demokratska procedura (iako vlast proizlazi iz naroda pa bi i ona mogla donositi odluke), odluku o prodaji većinskog paketa dionica bilo bi najbolje provesti na referendumu, gdje bi vlasnici (građani) odlučili što je najbolje za klub.
00
Hektor333
Hektor333
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.04.2012.
Poruka: 2.360
15. travnja 2014. u 17:31
Habo2 je napisao/la:

Onda dođe Hektor(koji u avataru ima najlošijeg igrača Hajduka)
Vidi cijeli citat

Ovo je avatar još iz jeseni, a neman volje ga prominit iako je vrime.
Imaš pravo falio sam cifru pomiša mi se njegov dolazak i odlazak. Sad san se sitija otiša je za 3.5 i to ne eura nego funti.
Da života iman dva oba bi tebi da'! HŽV!
00
whitewidow
whitewidow
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2009.
Poruka: 4.776
15. travnja 2014. u 17:33
Hektor333 je napisao/la:
whitewidow je napisao/la:
niku kupio dalekovod drzavna firma, kojemu su sad oprosteni dugovi
vjerovnici su morali potpisati oprost dugova za predstečajnu nagodbu između ostalih i moja firma je morala to potpisati i odreci se preko 100 000 kn koje su nam dugovali 

znači niku smo svi mi klupili za hajduka
Vidi cijeli citat

? O čemu ti? vjerovnici nisu ništa morali potpisat niti oprostit kune (niti su). Ali vjerovnici su oprostili npr. škveru, kk splitu, čak i pevecu dok je bio u stečaju. I sad mi ti reci da je tu nešto sporno.
Vidi cijeli citat

nemoj se sramotiti,,
moja firma je oprostila preko 100k 
http://www.vecernji.hr/kompanije-i-trzista/uspjesno-sklopljena-predstecajna-nagodba-dalekovoda-917914
Rijeka užitka
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
15. travnja 2014. u 17:35

@Galeb

Hajduk je preoblikovan, Zakon poznaje termin preoblikovanja koji je Hajduk prošao, dakle kao pravna osoba promijenili smo oblik, iz udruge smo postali sportsko dioničko društvo.

Kao SDD većinski vlasnik nam je Grad Split, kako Grad nije privatna osoba glupi mi je govoriti da smo privatizirani, može se reći da smo djelomično privatizirani jer ostatak dionica drže razne tvrtke i fizičke osobe. Ne mora svako dioničko društvo biti privatizirano. Ima i onih koji su u 100% vlasništvo države.

Tako da je za mene preciznije reći da smo preoblikovani, a za Istru ili Split mi je preciznije reći da su privatizirani jer je preces preoblikovanja rezultirao da većinski paket dionica drže privatnici.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2011.
Poruka: 3.862
15. travnja 2014. u 17:36
KKPB je napisao/la:
Suarez07 je napisao/la:
whitewidow je napisao/la:
Suarez07 je napisao/la:
Armija riječkih klauna na topicu sve brojnija. Žalim za vremenima jednog odrona, ovi novi jednostavno nisu ta razina
Vidi cijeli citat

bio sam tu dok još nisi ni znao za ovaj portal
Vidi cijeli citat


Godinama si tu, i ovakav nastup? Slušaj, i nije ti to za neku pohvalu. Ovo je u rangu 2013 kretena. Može to i bolje.
Vidi cijeli citat

nema veće kretena od tebe. jel dovoljno dobro? 
Vidi cijeli citat


Čim je od tebe ovo, ja zadovoljan. I ne očekujem previše.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
15. travnja 2014. u 17:38
whitewidow je napisao/la:
nemoj se sramotiti,,
moja firma je oprostila preko 100k 
http://www.vecernji.hr/kompanije-i-trzista/uspjesno-sklopljena-predstecajna-nagodba-dalekovoda-917914
Vidi cijeli citat


Hajduk je kriv ne samo za 80% loših stvarih u hrvatskom nogometu nego i hrvatskom društvu. Jesi zadovoljan odgovorom?

[uredio sky00 - 15. travnja 2014. u 17:38]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. travnja 2014. u 17:46
sky00 je napisao/la:

@Galeb

Hajduk je preoblikovan, Zakon poznaje termin preoblikovanja koji je Hajduk prošao, dakle kao pravna osoba promijenili smo oblik, iz udruge smo postali sportsko dioničko društvo.

Kao SDD većinski vlasnik nam je Grad Split, kako Grad nije privatna osoba glupi mi je govoriti da smo privatizirani, može se reći da smo djelomično privatizirani jer ostatak dionica drže razne tvrtke i fizičke osobe. Ne mora svako dioničko društvo biti privatizirano. Ima i onih koji su u 100% vlasništvo države.

Tako da je za mene preciznije reći da smo preoblikovani, a za Istru ili Split mi je preciznije reći da su privatizirani jer je preces preoblikovanja rezultirao da većinski paket dionica drže privatnici.

Vidi cijeli citat


a koja bi razlika bila da je grad split kupio dionice hajduka? bili bi onda bili privatizirani po tebi?


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789
15. travnja 2014. u 17:47
whitewidow je napisao/la:

moja firma je oprostila preko 100k 
http://www.vecernji.hr/kompanije-i-trzista/uspjesno-sklopljena-predstecajna-nagodba-dalekovoda-917914
Vidi cijeli citat


Drugim rijecima, financijski rezultat vecine tvog radnog vijeka je dan Hajduku.

whitewidow - da imam zivota dva, oba bi Hajduku da.

Trebao bi biti ponosan na to.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
15. travnja 2014. u 17:51
galeb75 je napisao/la:

a koja bi razlika bila da je grad split kupio dionice hajduka? bili bi onda bili privatizirani po tebi?


Vidi cijeli citat


Ne bi. Za mene je privatizirano ono poduzeće u kojem većinski paket dionica ima privatna tvrtka ili fizička osoba. Tako ja to shvaćam.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. travnja 2014. u 17:59
sky00 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

a koja bi razlika bila da je grad split kupio dionice hajduka? bili bi onda bili privatizirani po tebi?


Vidi cijeli citat


Ne bi. Za mene je privatizirano ono poduzeće u kojem većinski paket dionica ima privatna tvrtka ili fizička osoba. Tako ja to shvaćam.
Vidi cijeli citat


znači razlika je ako grad kupi dionice ili ako to kupi pero perić?
i sam vidiš da zapravo u strukturi vlasništva razlike nema..i ne može ni biti..
privatizirani su po mom shvaćanju i u jednom i u drugom slučaju..samo u prvom slučaju vlasništvo pada na građane splita, a u drugom je u rukama jednog čovjeka..
privatizacija je bila proces pretvaranja društvenog vlasništva, (gdje su nositelji vlasništva bili radni ljudi, i svi i nitko..
pa je tako i odgovrnost bila podjeljena na sve i nikoga..ovisno jel dobro il loše) u vvlasništvo gdje postoji vlasnik, a najvažnije postoji odgovornost imenom i prezimenom..i to je za mene pojam vlasništva..odgovornost!

00
123
...
501450155016
...
530553065307
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja