Teško je govoriti napamet bez financijskih izvještaja, ali nije uključeno vraćanje dugova.

Vjerojatno su vam rashodi veći u odnosu na što klub kaže da trošite zbog postotaka od transfera. Odnosno recimo da je ste prodali nekog za 50 milijuna, a Hajduku ide 40, a igraču ili menadžeru 10. Onda će se proknjižiti prihod Hajduku 50, a pod rashod 10. U stvarnosti bi se moglo pisati i 40 Hajduku pod prihode i to je sve, ali budući Hajduk ima obvezu platiti te postotke vjerojatno, onda će rashodi ispasti u stvarnosti veći nego što se stvarno troši. Valjda si shvatio.

Za amortizaciju si dobro rekao, 8 mil kuna amortizacije za stadion, ali tu treba nadodati i amortizaciju igrača koje sigurno ima par milijuna kuna, a to nisu realni troškovi, budući da je Hajduk sve transfere davno platio, ako ih je imao. Također ako je bilo nekih raskidanja ugovora ili sl. sve je to proknjiženo odmah. A i uključeno je vraćanje kamata, ali to nije vraćanje dugova, samo plaćanje kamata predviđenih za tu godinu.

Tako da u stvarnosti Hajduk je godinu završio sa realno cca. 10-15 milijuna kuna koje je utrošio na vraćanje dugova.

Kad nađete bilancu i račun dobiti i gubitka stavite ovdje ili pošaljite na private, pa ću vam analizirati detaljno ako treba.

Al mislim da sam već računao i da to još stoji otprilike. S 3 milijuna eura transfera na ljeto, ukupni dugovi na kraju ove godine bi iznosili oko 3-3,5 milijuna eura.

Mislim da to i nije tako strašno, na prosječne prihode 80ak milijuna kuna, imati dug 25 milijuna kuna.. Tim više što vjerojatno većinu toga ne bi bili dužni bankama, nego gradu što ćete vraćati od budućih transfera, dakle kamata ne bi ni bilo. I dio tog bi bili sudski sporovi koji još nisu ni stigli. Uostalom to je jedan transfer taj rok rješava potpuno..